Klik sini untuk membeli Buku dan VCD Keadilan terbaru !
Bangkitlah Kaum Buruh & Petani
Menentang Ekstremis & Hipokrits!
~ faisal mustaffa online ~
Sunday, May 31, 2009
Kempen-kempen Pemilihan (Raya) “Menuju Puncak”
Selepas berakhirnya musim ‘demam’ Akademi Fantasia, penonton-penonton dan penggemar rancangan Akademi Fantasia secara majoriti memilih Hafiz atau Mohd Hafiz Bin Mohd Suip(19).
Demam kempen-kempen kemenangan Hafiz amat berbeza permainannya dengan demam kempen-kempen parti politik dalam pilihan raya. Lebih kotor lagi, kempen politik perampasan kuasa yang kononnya menggunakan atas nama proses demokrasi.
Dalam demokrasi, pemilihan dalam mewakili sesebuah kumpulan / daerah / Negara diserahkan kepada orang ramai, tanpa sekatan asalkan mereka layak untuk memilih. Dengan cara ini sahaja suara majoriti dapat kedengaran dan populariti dapat ditingkatkan.
Bagi menjalankan proses demokrasi tersebut, kempen perlu diadakan bagi menyatakan manifesto. Kempen bukan perkara yang mudah. Ia perlu diadakan dengan melibatkan seberapa banyak pihak berkepentingan dan menggalakkan orng yang tidak berkepentingan dalam menjayakan kempen mereka itu. Dalam sesebuah parti komponen yang besara, secara praktikalnya memerlukan jutaan ringgit.(D.Beetham, Democracy and Human Rights (1999).
Penonton Astro menerusi Era dan pendengar radio Era telah membelanjakan lebih kurang RM2.5 juta ringgit atas und isms yang diterima sepanjang 10 minggu.
Dalam keadaan ekonomi yang merudum, jumlah penerimaan sms berbanding dengan musim lalu ialah dengan menyaksikan peningkatan 46%. Mungkin banyak faktor yang membawa kepada peningkatan tersebut selain publisiti melampau pihak Astro bagi menggalak pelanggan-pelanggannya mengundi. Namun, atas semangat mahu melihat idola mereka berada di tangga teratas dalam senarai pesain-pesang lain, mereka sanggup melabur untuk tujuan tersebut.
Apa yang paling menarik ialah bagaimana peserta-peserta ini bersaing antara satu sama lain. Di dalam akademi, mereka akan berusaha bersama-sama dan kita di luar berhempas pulas menabur wang kepada Astro. Dalam sessi rakaman yang disiarkan, tidak Nampak langsung perasaan hasad dengki. Malah semasa konsert, mereka sama-sama membantu lawan mereka.
Ianya sungguh berbeza dengan proses kempen-kempen pemilihan.
Dalam kempen pemilihan Timbalan Presiden Umno (sebut parti Melayu baru), mesyuarat-mesuarat Agung bahagian parti tersebut telah memilih pilihan mereka. Berpestalah mereka seantero mesyurat dengan kerusi melayang, dengan wanita-wanitanya menyelak kain merah dan menyingsing baju kurung putih dengan tersembor gelang-gelang emas memerptahankan calon masing-masing. Wang-wang tunai pula berpindak kocek. Janji-janji ditabur.
Setelah nama disenaraipendekkan dan tempoh mengundur diri (dari bertanding) tamat, hanya Ali Rustam (Datuk Seri) dan Muhyiddin Yasin (Tan Seri) bertanding. Pelbagai strategi diatur oleh juru-juru kempen dan calon sendiri.
Jadi, untuk memenangi pertandingan tersebut, Ali Rustam pun dibuka kes rasuah dalaman beliau dan dibicarakan oleh Lembaga Disiplin parti. Selepas siasatan, Ali Rustam didapati bersalah dan ditarik kelayakan untuk bertanding. Parti pembangkang pula mengambil kesempatan agar Suruhanjaya Pencegarahn Rasuah Malaysia (SPRM) mengadakan siasatan sama. Ini tidak bermaksud calon yang satu lagi bersih dari amalan rasuah. Amalan (rasuah) telah menjadi darah daging dalam pemilihan seperti ini.
Maka, Muhyiddin Yasin menang tanpa perlu bertanding, tanpa perlu menyusahkan pengkritik politik mengkaji undi popular dan sebagainya. Sejurus selepas itu, Muhyiddin pun dilantik sebagai Timbalan Perdana Menteri.
Menurut S. Weir and D.Beetham dalam buku mereka,” Political Power and Democratic Control in Britain (London: Routledge, 1998), salah satu aspek demokrasi dalam pilihan raya ialah bagaimana ianya dapat memperkasakan pengundi-pengundi; berapa banyak pilihan efektif yang ditawarkan di antara calon-calon dan parti, bagaimana ianya dapat standing dengan nilai undi, bagaimana banyak galakan untuk turut serta dalam pilihan raya, bagaimana system ini dapat menyediakan lapangan yang sesuai untuk bersuara.
Audit Demokratik UK telah mengemukakan dua prinsip asas demokrasi dalam analisanya; pertamanya ialah perkayaan dan kawalan secara kolektif di dalam membuat keputusan dan pembuat-pembuat keputusan. Keduanya, kesamaan politik – di mana setiap orang dan suaranya sama-sama diambilkira; sama ada mereka ini pengundi berdaftar, pengguna perkhidmatan awam, penduduk atau dalam aspek-aspek lain dalam kewarganegaraan.
Dalam amalan parlimen Westminister, demokrasi kita berlandaskan pilihan raya melalui undi terbanyak. Berbeza dengan negara seperti Indonesia, pilihan raya mereka diadakan sekali dalam lima tahun dan sekiranya terdapat kekosongan di sesebuah kerusi, maka calon yang mendapat kerusi kedua terbanyak dipilih mengisi kekosongan tersebut. Di Malaysia, kekosongan sesebuah kerusi diselesaikan dengan pilihan raya kecil.
Sejak pilihan raya umum Mac 2008, kita sudah berhadapan dengan enam pilihan raya kecil; Permatang Pauh, Kuala Terengganu, Batang Ai, Bukit Gantang, Bukit Selambau, dan Penanti . Melalui pilihan raya kecil Penanti, inilah kali kedua Barisan Nasional (BN) yang mempunyai gabungan parti politik terbanyak (14 buah parti) membuat keputusan untuk tidak bertanding. Kali pertama ialah pada tahun 1975 semasa pilihan raya kecil Parlimen Menglembu atas keputusan mahkamah.
Tetapi, pada tahun ini, Pengerusi BN, Najib Razak (Datuk Seri) mengumumkan tidak mahu bertanding di Dewan Undangan Negeri (DUN) Penanti atas dua alasan; merugikan dan mengklasifikasikan pilihan raya ini atas masalah dalaman Parti Keadilan Rakyat (keADILan).
Kedua-dua alasan ini tidak dapat diterima sebagai sebuah Negara pengamal demokrasi berparlimen. Pada tahun 1997, Perdana Menteri Dr Mahathir (Tun) yang mahu merealisasikan agenda politiknya dengan membubarkan parlimen Kuala Selangor yang dipegang oleh Datuk Abu Hassan Omar dan mengadakan satu pilihan raya kecil di negeri Selangor hanya mahukan Abu Hassan sebagai Menteri Besar Selangor pada waktu itu.
Bagi agenda tersebut sahaja, kerajaan di bawah BN telah mengadakan dua pilihan raya kecil dan kerugiannya dua kali Penanti (hanya satu DUN).
Keputusan Pakatan Rakyat untuk mengadakan pilihan raya kecil Penanti selepas pemegang kerusi tersebut; Fairuz bertindak melepaskan jawatan ADUNnya. Pakatan Rakyat sebenarnya mengambil risiko besar. S ekiranya BN berjaya merampas kembali DUN tersebut, maka Pulau Pinang yang kini diperintah Pakatan Rakyat kini kekurangan satu kerusi dan menghadapi masalah untuk mengisi kekosongan jawatan Timbalan Ketua Menteri 1.
Ketua Umum keADILan telah bertindak sedemikian dan memulangkan mandat untuk memilih jawatan Timbalan Ketua Menteri 1 kepada pengundi di Penanti.
Melihat kepada kempen yang dijalankan, tidaklah semeriah dan sebersih kempen Akademi Fantasia. Pihak penganjur Astro memberi kebebasan seluas-luasnya untuk berkempen kecuali di saluran @15 yang menapis perkataan-perkataan kotor. Tidak pernah Astro menggunakan Akta Hasutan, Akta Fitnah dan Akta Universiti dan Kolej Universiti malah mencadangkan kepada kerajaan mengenakan Akta Keselamatan Dalam Negeri ke atas pengundi-pengundi.
Pelbagai ruang forum maya menjadi platform kempen sehingga melibatkan kaum keluarga yang menangis terisak-isak meraih undi simpati. Laman-laman web rasmi dan tidak rasmi tumbuh bagi menyebarkan propaganda masing-masing secara terbuka. Astro juga menganjurkan debat-debat di kalangan pengikut-pengikut peserta secara terbuka dan diulang siaran berkali-kali.
Sewaktu konsert, juru kempen akan menggunakan seberapa banyak kreativiti bag meraih undi pada minit terakhir. Lihat sahaja kepada kain-kain rentang berwarna-warni, pakaian mereka yang jelas mempromosikan peserta-peserta tertentu dan sebagainya.
Dalam pilihan raya, Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) bersekongkol dengan BN dalam mengatur strategi kemenangan. Lihat sahaja bekas Pengarah SPR di Kuala Terengganu yang mengerah kakitangan kerajaan untuk mengundi BN. Tarikh penamaan calon dan membuang undi bagi Parlimen Bukit Gantang, DUN Bukit Selambau dan DUN Batang Ai dibiarkan sehingga penghujung tarikh yang dibenarkan untuk BN menyelesaikan perhimpunan agung UMNO mereka (kebetulan atau tidak kebetulan).
SPR juga sering kali menjadi badut apabila mengendalikan pilihan raya. Dari kertas undi hilang di Parlimen Lumut yang terdapat ramai pengundi pos, berdegil tidak mahu melaksanakan dakwat kekal seperti Negara-negara bertamadun yang lain dan senarai pemilih yang kucar-kacir.
Labels: Akademi Fantasia, permatang pauh, SPR, Suruhanjaya Pilihanraya Malaysia
Sunday, May 24, 2009
Rakyat Hilang Hak Berpakaian?
Sejak beberapa musim ini, rakyat sudah mula terkeliru dan rungsing mengenai pakaian yang mereka kenakan setiap hari.Mutakhir ini, warna pakaian yang dipakai pada satu-satu keadaan akan membawa kemudaratan sehingga boleh dibawa ke mahkamah dan bermalam di dalam lokap.
Pakaian Hitam
Pada 5 Mei lalu, Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (BERSIH) melancarkan 1MalaysiaGELITA yang menuntut agar Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak dibubarkan dan diadakan pilihan raya kecil. Justeru, seiring dengan kempen tersebut, BERSIH menyeru seluruh rakyat berpakaian hitam pada 7 Mei – semasa DUN Perak diadakan.
Pada hari tersebut seramai 126 orang termasuk wakil-wakil rakyat ditangkap di Ipoh. Kesemua mereka berpakaian hitam. Menurut beberapa video klip yang diambil, ada seorang warga Ipoh yang beriadah setiap pag juga ditahan bersama yang lainnya, hanya kerana beliau berpakaian hitam. Orang tersebut kelihatan terpinga-pinga apabila ditangkap anggota polis yang berpakaian preman.
Pada 7 Mei juga sekotak baju hitam peniaga yang berniaga di luar masjid di Ipoh dirampas dan penjualnya ditangkap. Sebanyak lebih kurang 170 helai pakaian ditahan sebagai bahan bukti.
Keadaan lebih runcing apabila 16 orang ditahan polis kerana mengadakan acara menyala lilin dan berpakaian hitam. Pihak polis telah memohon agar kesemua 16 orang direman dua hari.
Pakaian Putih
Sebelum 7 Mei lalu juga pernah diadakan tangkapan besar-besaran kerana berpakaian putih semasa menghantar memorandum ke DYMM Agong menuntuh pemansuhan Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) 7 Mac lalu. Di baju mereka tertera ‘152’ menandakan hak rakyat mengenai bahasa ibunda (Perlembagaan Persekutuan). Pada waktu itu juga, seramai 124 orang ditahan dan seramai sekurang-kurangnya 4,000 menyaksikan pihak polis menyuraikan perarakan yang dianjurkan oleh Gerakan Mansuhkan PPSMI (GMK) dengan menembak gas pemedih mata.
Pakaian Merah
Pada 6 Julai 2007, Gerakan Rakyat Anti Manipulasi Minya (GERAMM) dan Jaringan Rakyat Tertindas (JERIT) mengadakan perhimpunan bersar-besaran menuntut harga bahan bakar turun. Kempen tersebut melancarkan merah sebagai warna rasmi dalam kempen bantahan mereka. Selepas negosiasi dijalankan, akhirnya mereka dan pihak polis bersetuju untuk perhimpunan itu diadakan di Stadium Kelana Jaya.
Salah satu publisiti yang diadakan sebelum ke tarikh 6 Julai, GERAMM menganjurkan program yang berjalan secara aman (Peace Walk) pada 28 jun 2008 dan diakhiri dengan penangkapan dua orang peserta berhampiran komplek membeli belah Sogo di ibu negara. Mereka dan kesemua yang menyertai perarakan itu berpakaian merah.
Berpakaian Jingga
Pertubuhan Tindakan Hak-hak Hindu (Hindraf) melancarkan jingga sebagai warna rasmi pergerakan tersebut. Jingga menjadi ketakutan kerajaan sehingga kerajaan terpaksa memutuskan untuk megharamkan pertubuhan tersebut.
Jingga (dipanggil oren) juga menjadi warna rasmi bagi gerakan menyokong penyanyi dan peserta Akademi Fantasia (musim ke 2). Sindrom oren dan akhirnya membawa kemenangan kepada penyanyi tersebut. Kini Zahid sudah pun melahirkan album solonya sendiri.
Berpakaian Kuning
Pada 10 November 2007, perarakan bersejarah yang bermatlamat menuntut pilihan raya bersih dan adil memperlihatkan seluruh bandaraya Kuala Lumpur dibanjiri dengan kuning.
Perhimpunan massa itu megumpulkan rakyat seluruh Negara ke ibukota Kuala Lumpur. Matlamat perhimpunan itu untuk mengumpulkan seramai 100,000 orang. Malangnya, banyak bas-bas yang ditahan sewaktu dalam perjalanan ke Kuala Lumpur ditahan dan merampas baju-t kuning.
Sungguhpun mereka tidak berpakaian kuning, tetapi ada kereta yang digeledah bagi mencari pakaian kuning!
Di beberapa tempat; Masjid Jamek, polis bertindak ganas dnegan menembak gas pemedih mata. Di Pasar Budaya, polis mengarahkan kompleks tersebut ditututup bagi menghalang “orang kuning” dapat berlindung dan berhimpun. Di Masjid Negara, mereka dikepung dengan kawalan pihak polis yang ketat.
Kuning dipilih kerana salah satu tuntutannya ialah untuk media adil. Kuning menjadi warna rasmi kepada kebebasan media. Tuntutan lain BERSIH ialah pembersihan senarai pemilih, pemansuhan undi pos kepada anggota polis dan tentera, penggunaan dakwat kekal dan tempoh kempen yang berpatutan.
Keadaan pada waktu itu sungguh tertekan sehinggakan Aleeyasak (mangsa) diheret dan dihentakkan kakinya sehingga patah dengan but FRU. Sungguhpun Aleeyasak merayu dengan mengatakan bahawa beliau tidak terlibat dengan perhimpunan dan hanya menjual pisang goring, disebabkan pakaian kuningnya, polis mengheret ke trak. Dia kemudiannya menyaman pihak polis dan kes tersebut masih dalam perbicaraan.
Jadi, dengan insiden-insiden tersebut menyebabkan kita belajar untuk peka berpakaian demi keselamatan. Bagi mereka yang menganjurkan, warna tersebut menjadi suara.
Pakaian kini menjadi fobia. Tidak mustahil kepada orang kebanyakan untuk berasa takut untuk berpakaian dan terpaksa melihat akhbar (sungguhpun tidak melaporkan berita sebenar) tentang acara-acara yang dijalankan.
Mungkin barangkali orang akan takut untuk berpakaian warna biru tua kerana takut dikaitkan dengan Perdana Menteri Najib yang dikatakan terlibat dengan pembunuhan wanita Mongolia.
Ada juga yang takut berpakaian batik pada hari Khamis kerana takut dicapkan sebagai kakitangan kerajaan yang terkenal dengan perkhidmatan lembap. Menurut pengalaman ramai orang, mereka sering dijadikan bola ping-pong kerana sering dihantar ke beberapa jabatan dan tingkat bangunan berbeza sehingga kekecewaan dalam sesebuah permohonan yang dibuat.
Ada juga yang mungkin takut berpakaian biru muda dengan lajur merah kerana takut tidak dapat mendapat projek kerajaan (persekutuan).
Tidak berpakaian?
Sekiranya seseorang bercadang untuk tidak berpakaian untuk mengelak daripada kejadian-kejadian di atas, mereka harus berfikir banyak kali.
Faizal Tahir pernah mengoyakkan bajunya ketika membuat persembahan. Dia, selepas itu digam untuk seketika oleh beberapa syarikat televisyen di bawah Media Prima.
Sekumpulan yang menggelar mereka reformis juga ada berhasrat untuk berbogel di hadapan pintu bangunan SUK Selangor tetapi dibantah Majlis Agama. Kritikan hebat tersebut menggagalkn niat mereka.
Fobia ini akan merasuk kepada lebih ramai rakyat marhaen sekiranya amalan demokrasi untuk berpakaian dihalang pihak polis dan tindakan pihak pihak berkuasa ini tidak dibendung.
Labels: 1BLACKMalaysia, Altantuya, BERSIH, Faizal Tahir, HINDRAF, najib tun razak
Saturday, May 23, 2009
My Press Conference After Jenice Lee failed to turn up due to the 2 days reman
You can view my press conference at:http://www.tvantara.com/v1/video?id=764
AI 23MEI - Tunku Aziz mengecam tindakan polis yang menahan orang yang tidak bersalah.
Naib Pengerusi Parti Demokratik DAP, Tunku Aziz Tunku Ibrahim mengecam tindakan pihak polis menahan 16 orang yang tidak bersalah ketika menyertai perhimpunan aman nyalaan lilin di luar pusat khidmat ADUN Teratai, Janice Lee semalam.
Labels: BERSIH, jenice lee, tunku aziz
My Press Conference After Jenice Lee failed to turn up due to the 2 days reman
Youca read the news here.昨晚被捕16人延长扣留两天
行动党净选盟要政府放人道歉
作者／特约记者陆秋錤 May 22, 2009 02:52:18 pm
【本刊特约记者陆秋錤撰述／摄影】昨晚参加雪兰莪州莲花苑“哀悼民主死亡”烛光会的16人遭警方延长扣留两天，民主行动党及“干净与公平选举联盟”今天强烈谴责警方的逮捕行动，力促警方立刻无条件放人，而政府也应就一系列逮捕行动公开道歉。
民主行动党及净选盟今天上午11时在八打灵再也民主行动党总部召开记者会，昨晚在莲花苑被捕的16人原来也要出席记者会，但是警方已在今早申请庭令延长扣留他们两天，以致他们无法出席。
民主行动党社青团昨晚在莲花苑（Teratai）举行“哀悼民主死亡” 烛光会，为该党连续第三场举行的烛光会。班丹英达（Pandan Indah）警方在该场烛光会逮捕了该区州议员李映霞等16人；这也是李映霞自本月七日霹雳州议会开幕当天迄今，第三次被捕。【点击：莲花苑烛光会16人被捕 李映霞本月内三次遭殃】
此外，士布爹社青团于本周二在吉隆坡鸿图园的民主行动党士布爹党所举办第一场“民主死亡哀悼会”，警方也逮捕了七男四女共11人，包括雪兰莪州沙登区国会议员张念群及莲花苑州议员李映霞。【点击：警方闯社青团烛光会捉11人 因霹雳危机被捕人数达130人】
至于该党雪兰莪州沙登支会于前晚在沙登国州议员服务中心楼下举行第二场烛光会，首邦市警方没有阻扰烛光会，也没有逮捕任何人。【点击：警察人数比集会者多 沙登烛光会顺利举行】
没录口供不让见律师
民主行动党副主席东姑阿都阿兹（Tunku Abdul Aziz，右图左）在记者会上力促警方立即无条件释放16人，他质疑警方并无必要申请庭令延长扣留他们；他说:“警方说要延长扣留他们两天以便调查，可是从昨晚被扣留至今，警方没有向他们录口供。”
“此外，当他们要求法律援助时，警方拒绝了他们。”净选盟秘书处成员法沙慕斯达化（Faisal Mustaffa）揭露，当民主行动党雪兰莪州蒲种区国会议员哥宾星及泗岩沫区国会议员林立迎表示要当上述16人的代表律师时，警方拒绝他们的要求。
东姑阿都阿兹在记者会上表示，自本月五日至今因霹雳州宪政危机被捕的人数已经达到146人次，警方的行动否决了人民言论自由的权利。
“有些人向政府发出刺耳的声音，结果被警方逮捕；我呼吁政府立刻停止打压人民的言论自由与集会自由。”
纳吉有两项迫切任务
另外，净选盟秘书处成员法沙慕斯达化呼吁首相纳吉立即成立警察投诉与行为不检独立委员会（IPCMC）；他说，纳吉上任后有两项逼切的任务。一项是重组警察部队，解决警察滥权问题，二是解决霹雳州政治危机。
法沙慕斯达化表示：“纳吉必须尽快成立警察投诉与行为不检独立委员会，不管纳吉喜欢或否，这将成为人民衡量其表现的关键指标（KPIs）。”
法沙慕斯达化表示，近来频频发生逮捕黑衣人或烛光会参与者，以及强行抬走霹雳州议长西华古玛，显示皇家警察滥权、违宪、违反人权和极富党派色彩，政府应拨乱反正，重组警队。
东姑阿都阿兹补充说：“很多国家如英国、香港和澳洲都有类似警察投诉与行为不检独立委员会的机制，它不但可以恢复人民对警方的信心，也可以减少警队中的害群之马，对警队本身有好处；因此，政府和警方不应该逃避设立这种监督警队的机制。”
法沙慕斯达化接着表示，净选盟要国阵政府毫无保留地就一系列逮捕行动公开道歉。
法沙慕斯达化说：“净选盟促请内政部长希山慕丁、全国总警长慕沙哈山、吉隆坡十五碑警区主任旺阿都巴里（Wan Abdul Bari）及刑事调查主任朱佩里拉（DSP Jude Pereira）辞职。若非如此，内政部长希山慕丁也应该被调职，全国总警长慕沙哈山则应该提早退休，因为他们的举措显示他们缺乏维护法治和照顾人民福祉的能力与公信力。”
此外，法沙慕斯达化调侃，人们应该把首相的口号改成“一支‘黑色’警察部队，能力优先，即刻辞职！”
Labels: 1BLACKMalaysia, BERSIH, jenice lee, tunku aziz
Tuesday, May 19, 2009
Najib Razak: A New Prime Minister Facing an Uncertain Future
Reading a booklet from Barry Wain, ‘Najib’s Challenge: Glory or Oblivion’ published by Research for Social Advancement (Refsa), it gave us an understanding that the newly appointed Prime Minister has a lot of hard work to do to gather the support of the people.
Being a politician who have faced pressures from the oppositions and bad impressions from the international media, he must find a way, urgently, to arrest the erosion in the government’s electoral appeal, or he will make history as the man who led one of the world’s longest-governing parties to defeat.
Moreover, Najib brings to the job so much political baggage that it has threatened to derail his prime ministerial ambitions. He has been linked to a Mongolian woman, 28, who was shot and blown up with specialized C4 plastic explosives in Malaysia in 2006. The woman’s former lover, an adviser to Najib, was cleared of ordering her death in a protracted court case that drew harsh public criticism and left vital questions unanswered. Two members of an elite police bodyguard unit assigned to Najib, who were asked by the adviser to “do something” about the woman because she was blackmailing him, had to answer murder charges.
Barry who is Writer-in-Residence at the Institute of Southeast Asian Studies also mentioned how well the allegations on Najib’s corruption history. For example, the 114.96 million euros “coordination and support services” fee for Malaysia’s purchase in 2002 of two new Scorpene and one reconditioned Agosta submarine for 1.04 billion euros was paid to Perimekar Sdn. Bhd. Perimekar at the time was owned by a company called K.S. Ombak Laut Sdn Bhd.
UMNO, of course, is not Najib’s only immediate concern. With limited experience in finance, he must prepare to steer Malaysia through the global recession that is engulfing the region. He also is under pressure to address the extremely sensitive issue of affirmative action, still known colloquially by its original name, the New Economic Policy (NEP), which is a source of acute unhappiness among not just ethnic Chinese and Indians, but also increasing numbers of Malays without UMNO connections.
Significantly, it was when Najib was acting head of UMNO Youth in 1987 that he sounded a discordant racial note, which raised questions about him in the minds of non-Malays and dogged him for years. It came as communal tension had been building for weeks and he led a huge rally in Kuala Lumpur to confront what was perceived as a Chinese threat to Malay special rights. In the air were ethnic grievances on both sides, though the immediate issue was the government appointment of non-Mandarin-speaking Chinese to administrative posts in Chinese-medium primary schools. As party barriers were overrun by ethnicity, two National Front members, the Malaysian Chinese Association and Gerakan, joined with the opposition Democratic Action Party (DAP) on occasions in defence of Chinese interests.17 Najib was photographed at the demonstration with several other UMNO Youth leaders, wearing white headbands with their arms raised, above a banner naming four high-profile opponents, all ethnic Chinese and Indian (though one was a Muslim) and the words, “destroy them”. Followers waved other banners bearing racially provocative slogans. “Our elders should not compromise anymore”, said Najib. “We are simply fed up.”
Although Najib pronounced himself happy with the response to his direct appeal to the public, it did little to improve his image. Three months after the website appeared and three months before Najib was due to replace Abdullah, only 41 per cent of Malaysians thought he would be a good prime minister. Even the inept Abdullah had a 46 per cent approval rating in the poll, conducted by the independent Merdeka Centre. Voters were worried about the usual panoply of issues: the economy, race relations and equality, corruption and governance. After waiting more than three decades for his moment to lead the nation, Najib Razak is taking over “without the burden of overly high expectations”, as one report put it, but burdened on almost every other score.
‘Najib’s Challenge: Glory or Oblivion’ can now be obtained at major bookstores or call REFSA at 03-79806571. It can also be purchased online from TOKOBUKU.
Short film Training titled Ampang Speaks Through Video Clip
The Youth and Sport Committee of the Selangor Govenment together with the Friedrich Naumann Foundation for Liberty invite you to attend short film training titled "Ampang Speaks Through Video Clip".The main objective is to engage young people to develop skill for citizen journalism and to get involved and understand their own community. Participants will have a chance to report and express their views such as "how people struggling for their life", 'the teenager voice in Ampang".
The workshop is designed for 3 days over 3 weekends which will be from 11am to 5pm on 7, 14 and 21 June 2009. Participants must bring their own handphone, digital camera or home video camera and laptops. Desktops will be provided for those without laptops but have access to desktops at home or office.
We expect around 30 participants to attend the workshop. Each participant will come up with a video clip of not more than 5-7 minutes. Those video clips will be shown at the premier screening in Ampang on 18 July 2009 at 8pm.
Agenda for the workshop is as follows.
DAY 1: Pre-production
-Objective
-target audience
-budget
-research
-script/treatment
-production schedule/timeline
-interviewees/actors
-locations
-equipments
-crew: producer, director, cameraperson/DOP, Sound, Light, Art Director, Gaffer, AD, PM, PA
Summary: Find out what stories you want to tell, why and to who. Bring back a story to work on next week.
DAY 2: Production
-Composition of shots/mise-en-scene
-Sound
-lighting
Summary: How to use your handphone/ digital camera/ home camera to shoot for best effect for the story's purpose.
DAY 3: Post- production
Editing- offline, online
Sound mix
Special Effects
Subtitling
Distribution – film screenings, dvd, online.
Summary: How to convert what you shoot to something that can be edited in the computer, how to edit, export and upload it online.
Labels: janice lee
Monday, May 18, 2009
Wahai Najib, Bebaskanlah Media!
Hari Kebebasan media jatuh pada tanggal 3 Mei setiap tahun. Bersempena dengan perlantikan Datuk Seri Najib Razak sebagai Perdana Menteri baru, kita mungkin tertanya-tanya apakah halatuju media di mata beliau.
Dalam sebuah Negara yang berpegang kepada demokrasi yang digembar-gemburkan oleh kerajaan Barisan Nasional (BN), amalan media yang bebas menjadi pegangan.
Seperti yang kita sedia maklum, Malaysia mempunyai akta khusus bagi mencengkam kebebasan tersebut. Akta Percetakan dan Penerbitan menjadi kekangan dalam perihal ini. Sebarang penerbitan termaktub dalam akta ini termasuk pihak kerajaan mempunyai kuasa bagi menetapkan syarat-syarat penerbitan tersebut.
Semasa pilihan raya umum yang lalu, pengundi telah member isyarat yang agak kuat bahawa mereka mahukan media yang lebih bebas. Mengikut beberapa kajian yang dijalankan, tujuh hari sebelum pemilihan, New Straits Time memaparkan 17 halamannya mengutuk parti alternatif khususnya Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat. Ini mendatangkan impak yang disebalik kerana kecaman-kecaman yang berlebihan tersebut bukan hanya telah menimbulkan rasa marah pengundi malah telah mendatangkan rasa belas kepada bekas Perdana Menteri itu.
Baru-baru ini semasa persidangan Dewan Undangan Negeri di Perak 7 Mei, had telah diberikan kepada media maya. Sekatan tersebut diberikan oleh kerajaan BN Perak. Pendekatan tersebut amat bertentangan dengan konsep “1 Malaysia” yang diperkenalkan oleh Perdana Menteri.
Sekurang-kurangnya, bekas Perdana Menteri, Abdullah Badawi telah mula memberi kelonggaran kepada media maya dalam menghadiri majlis-majlis rasmi kerajaan. Tetapi, sekarang nampaknya tahap media kembali selangkah demi selangkah ke belakang. Namun, pada waktu itu, pimpinan beliau masih tidak menunjukkan satu tahap yang membanggakan.
Berdasar kepada Indeks Kebebasan Akhbar Sedunia oleh ‘Reporters Without Borders’, pada tahun 2008 Malaysia jatuh lapan tangga kepada 132, iaitu kedudukan yang terburuk pernah dicatatkan. Manakala pada 2007 dan 2006 masing-masing pada kedudukan 124 dan 92.
Selain itu, kerajaan pusat juga mengguakan Akta Multimedia dan Kumunikasi dan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) bagi memberi ugutan kepada blogger dan pihak yang turut serta dalam memberi komen di dalam beberapa laman.
Semasa kemelut perampasan kuasa kerajaan perak, Kementerian Multimedia dan Komunikasi telah mengambil tindakan yang tidak diplomatik dengan mendakwa blogger.
Pada September 2008, satu lagi penghakisan dalam kebebasan media apabila Raja Petra Kamarudin (pengendali laman Malaysia-Today ), Teresa Kok (anggota exco negeri Selangor) dan Tan Hoon Cheng (wartawan) dikenakan tindakan di bawah ISA. Raja Petra kini sedang dalam perlindungan kerana khuatir akan dikenakan di bawah akta yang sama buat kali ketiga.
Pada Oktober lalu, Teresa telah memfailkan saman ke atas akhbar Utusan Malaysia yang dimiliki UMNO sebanyak RM30 juta selepas beliau dibebaskan.
Peralihan kuasa kepada Najib April 2009 lalu menunjukkan bahawa Negara kita hampir mengecapi sedikit ruang cahaya sehinggakan ianya ditutup kembali…kembali ke era Mahathir suatu waktu dahulu.
Pada sepanjang tahun 2006, sebanyak 115 surat tunjuk sebab telah dikeluarkan di bawah Akta Percetakan dan Penerbitan. Dalam jangkamasa yang sama, empat akhbar telah diharamkan, dua ‘digantung tidak bertali’.
Misalnya, dalam pemberian lesen penerbitan, Menteri Dalam Negeri pada waktu itu, Syed Hamid Albar yang telah memberi kelonggaran supaya penerbitan dari parti politik dilakukan sekali sahaja (sebelum ini setiap parti politik yang memohon untuk penerbitan perlu menghidupkan kembali lessen penerbitan mereka setiap tahun).
Sehingga ke penghujung tahun 2008, usaha tersebut menjadi retorik. Pada 16 April 2008, Menteri Dalam Negeri telah mengharamkan akbar harian “Makkal Osai”. Protes dari masyarakat India serta pejuang kebebasan media akhirnya kerajaan akur dan menarik balik pengharaman tersebut pada 25 April.
Dalam satu kajiselidik yang dijalankan oleh Centre for Independent Journalism (CIJ) bersama Merdeka Center for Opinion Research, 80 peratus dripada respinden (dari jumlah 1,203) berpendapat pemilikan media terhadap kerajaan dan mahu melihat media lebih bebas.
Apa yang diharapkan di bawah pimpinan Najib, langkah pertama yang beliau perlu ambil ialah dengan menubuhkan Jawatankuasa Pemilihan parlimen bagi mengkaji semula undang-undang yang mencengkam media di Negara ini.
Undang-undang Kebebasan Maklumat
Selain itu, sebuah akta yang mampu memberi sedilkit ruang kepada pengamal media dan orang awam mengenai kebebasan maklumat perlu digubal secepat mungkin. Akta Kebebasan Maklumat (Freedom of Information) FOI Act adalah undang-undang yang perlu dalam perkembangan dan menaiktaraf dan maruah Negara ini.
Apa yang diharapkan, Akta Kebebasan Maklumat ini dapat menggantikan Akta Rahsia Rasmi dengan tujuan menggalakkan akses kepada maklumat yang dipegang oleh badan awam dan badan persendirian yang mempunyai kepentingan awam. Sekiranya kita mengkaji Antarabangsa Hak-hak Asasi Manusia Artikel 19 menjamin hak bersuara dan hak mendapatkan maklumat, dan juga memberi makna kepada Artikel 10 Perlembagaan Persekutuan mengenai hak kebebasan bersuara. Rang Undang-undang ini menggariskan prinsip-prinsip asas hak kebebasan maklumat dan mekanisme-mekanisme berkesan bagi melindungi hak tersebut.
Pada dasarnya, prinsip yang diaplikasikan ialah semua maklumat yang dipegang oleh badan awam patut diakses oleh sesiapa, terutamanya jika pendedahan maklumat tersebut mempunyai kepentingan awam. Pengecualian dibenarkan tetapi hanya bagi tujuan spesifik dan terhad.
Justeru, pendedahan maksima maklumat yang dipegang oleh badan awam dan badan persendirian, sebagaimana ditafsirkan dalam Rang Undang-undang ini, yang mempunyai kepentingan awam.
Bagi bertindak adil, akta ini member pengecualian yang spesifik dan terhad yang perlu ditentukan melalui proses yang terbuka. Malah, satu Suruhanjaya Maklumat yang bebas untuk memantau pelaksanaan akta, menerima aduan dan membuat keputusan ke atas aduan yang diterima, dan mengambil langkah-langkah yang sesuai untuk mempromosikan hak kebebasan maklumat termasuklah melatih pemegang maklumat perlu dibentuk dalam menghalang penyalahgunaan kebebasan tersebut.
Apabila kita merujuk kepada proses pelaksanaannya, ia akan permudahkan proses meminta maklumat dan maklumbalas, murah, dalam jangka masa yang munasabah, dan mengambil kira kehendak peminta yang mempunyai kekurangan fizikal.
Pentafisaran perundangannya memastikan keterbukaan, di mana peruntukan atau perundangan lain yang bercanggah dengan rang undang-undang ini tidak akan dipakai. Malah, perlindungan kepada peniup wisel (si pemberi maklumat) yang mendedahkan maklumat yang penting dari segi kepentingan awam.
BERSIH: Hishamuddin must resign if Najib means business
The Coalition for Clean and Fair Elections (BERSIH) supports the Bar Council's demand for the resignation of the Home Minister Hishamuddin Hussein, Inspector-General of Police Musa Hassan, the Brickfields OCPD Wan Abdul Bari Wan Abdul Khalid and investigating officer on-duty Jude Pereira over the unlawful arrest of five lawyers on duty on May 7, 2009.
Responding to the Bar's demand for an apology, Hishamuddin has replied that "lawyers are not above the law", implying that lawyers representing detainees can be construed as a "criminal" act. BERSIH stresses that, such responses reveal a lack of both competence and integrity on the part of the Home Minister who is in charge of law and order issues.
BERSIH calls upon Prime Minister Najib Tun Razak to immediately remove Hishamuddin from his Home Affairs portfolio if the Minister refuses to resign. A minor reshuffle of the Cabinet is inevitable if the Prime Minister means business in his slogan "performance now". Like the Perak coup, Hishamuddin's abysmal and misjudged performance is now a liability to the new Cabinet.
BERSIH also calls upon Koh Tsu Koon, the Minister in charge of monitoring the performance of all Ministers to either recommend the removal of Hishamuddin or come out in defence of the Minister. Koh's portfolio in quality control (QC) would be pointless if he does not respond to crises but produces a KPI report only after months of disastrous ministerial incompetence.
BERSIH stresses that the Bar Council's resolution to demand political accountability and seek judicial remedy over the unlawful arrest of lawyers on duty is an act to protect public interest, and must not be seen as driven by self-interest. Civil society groups including other professional organizations should therefore show solidarity with the Bar in demanding an unreserved apology from the government and the resignation of the Ministers and police officers for their misconduct.
BERSIH: Hishamuddin Wajib Letak Jawatan
Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (BERSIH) menyokong tuntutan Majlis Peguam supaya Menteri Dalam Negeri, Hishamuddin Hussein; Ketua Polis Negara, Musa Hassan; OCPD Brickfields Wan Abdul Bari Wan Abdul Khalid dan pegawai penyiasat bertugas Jude Pereira meletak jawatan atas tangkapan yang tidak berlandaskan undang-undang terhadap peguam-peguam yang sedang menjalankan tugas pada 7 Mei, 2009.
Dengan merujuk kepada tuntutan Majlis Peguam yang meminta pihak-pihak terbabit meminta maaf, Hishamuddin menjawab bahawa “peguam-peguam juga tidak terkecuali untuk dikenakan tindakan undang-undang”, yang bermaksud bahawa peguam-peguam yang mewakili para tahanan juga melakukan “jenayah”. BERSIH ingin membuat penekaan bahawa jawapan yang diberikan menunjukkan bahawa Hishamuddin tidak mempunyai daya saing dan integriti sebagai seorang Menteri Dalam Negeri yang berkuasa dalam isu-isu yang berkaitan dengan undang-undang danmemberi arahan.
BERSIH mendesak Perdana Menteri Najib Tun Razak segera menggantikan Hishamuddin dari portfolio Kementerian Dalam Negeri sekiranya menteri berkenaan enggan meletak jawatan. Penggantian ahli kabinet tersebut amat bermakna sekiranya Perdana Menteri menitikberatkan slogannya “prestasi sekarang”. Seperti rampasan kuasa di Perak, prestasi meleset dan tidak terduga Hishamuddin kini menjadi beban kepada kabinet baru.
BERSIH juga mendesak Menteri yang mengetuai prestasi semua menteri untuk mencadangkan agar Hishamuddin digantikan atau terus menyatakan pendirian memihak kepada Menteri berkenaan. Portfolio Koh yang mengawal kualiti (QC) akan menjadi suatu yang tidak bermakna sekiranya beliau tidak bertindak ke atas krisis-krisis yang berlaku tetapi hanya membuat laporan prestasi (KPI) selepas berbulan-bulan berlakunya sikap yang tidak ada daya bersaing di kalangan menteri.
BERSIH juga ingin menekankan bahawa resolusi Majlis Peguam untuk menuntut kebertanggungjawaban politik dan memohon remedi kehakiman di atas tahanan yang tidak berlandaskan undang-undang terhadap peguam-peguam yang sedang bertugas waktu itu sebagai satu tindakan melindungi kepentigan awam dan tidak dipengaruhi oleh kepentingan persendirian. Kumpulan masyakarat sivil termasuk pertubuhan professional sepatutnya menunjukkan solidarity terhadap Majlis Peguam dalam mendesak pihak kerajaan untuk memohon maaf and perletakan jawatan Menteri dan pegawai-pegawai polis atas salah laku mereka.
Labels: BERSIH, demokrasi malaysia, malaysian police, reformasi polis
Wednesday, May 13, 2009
Pameran Solo “Satire in Paint”: Satira Badut Diri Sendiri
Jarang dalam mana-mana pameran lukisan yang ada di negara ini yang bertemakan badut.
Badut sering menjadi satu ikon yang mampu menghiburkan hati, mengubat lara dan ketawa berdekah-dekah. Tetapi peranan badut itu tiada siapa yang tahu. Boleh jadi badut itu melakonkan watak-watak penoton yang berdekah tadi…
Lain pula dalam pameran solo Nurazmal Yusoff aka Ali berjudul Satire in Paint. Lukisan-lukisannya bertemakan badut dirinya. Dia sendiri yang menjadi model lukisan dengan berwatakkan badut.
Ali jarang melukis potret. Nukilan-nukilannya yang terjual dan dipamerkan kebanyakannya berunsurkan abstrak. Lukisan abstraknya mampu menfasirkan pelbagai telahan. Tetapi, hampir kesemua lukisan yang dipamerkan dalam Satire in Paint banyak menampilkan figure manusia dan potret diri sendiri dengan interpretasi badut di dalam satira.
Lukisan-lukisan akrilik bersaiz gergasi (yang terbesar berukuran 183cm x 152 cm) berjudul The Entertainer, The Observer dan Being Cultured memaparkan dirinya yang bertopengkan badut dengan 1001 wajah yang berkemungkinan pelukis sendiri yang tahu isi hati model ketika itu.
Selain akrilik, Satire in Paint juga dihiasi dengan lukisan minyak. Lukisan seperti Wake up Call dan Shoot Me! pula mengkritik hebat sikap manusia yang suka memperjudikan hidup mereka, suka mengambil risiko dan suka berada dalam keadaan yang tidak ketentuan. Patung badut yang dipaparkan dalam Wake Up Call (selain dirinya yang juga badut) menjadi isyarat supaya mereka ini tidak leka dan tidak terpedaya apabila diri hanyut terlalu jauh.
Sesungguhnya Satire in Paint memberi warna kelainan dalam industri seni lukisan yang terkongkong dengan lukisan-lukisan pemandangan di galeri-galeri mega di ibukota.
Ali, 31 yang berkelulusan seni halus di universiti tempatan pernah terlibat dalam banyak pameran berkumpulan dan Satire in Paint ialah pameran solo beliau. Selain seni lukisan, Ali juga berkecimpung dalam seni suara dan penulisan.
Satire in paint dipamerkan di Pace Gallery di 64, Jalan Kemajuan, Petaling Jaya dari 6-23 Mei 2009.
Labels: Di Kala Jingga, pace gallery
Tuesday, May 12, 2009
Betulkah Pindaan ISA Bawa Prinsip Liberal?
Illustrasi gambar:
Tajuk : ISA menutup mulut manusia
Tarikh : 09 Disember 2007
Kandungan : Kanak-kanak bangkit menentang Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) yang mencabul kebebasan seseorang insan tanpa membicarakannya.
Foto oleh:
Nama : Lim Hong Siang
Artikel ini juga disunting dan dipaparkan di CPI.
Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) diluluskan oleh Parlimen pada 1 Ogos 1960 setelah darurat diisytiharkan berakhir pada 30 juai 1960 pada mula-mula bertujuan untuk menghadapi kegiatan komunis. Tetapi dalam temph hampir separuh dekad ini, ia telah digunakan untuk pelbagai tujuan selain daripada tujuann asal ia diluluskan oleh Parlimen.
ISA membenarkan penahanan tanpa perbicaraan dan tanpa perlu kepada pembuktian. ISA juga membenarkan kuasa yang luas, arbitrari dan tidak boleh dicabar mahkamah yang menyebabkan berlakunya penyeksaan fizikal dan mental seperti mana yang telah terbukti berlaku dalam banyak kes terdahulu.
Tetapi akta tersebut banyak dilihatkan sebagai sebuah undang-undang yang berkepentingan. Undang-undang tersebut dilihat sebagai tindakan yang bercanggah dengan hak asasi manusia dan juga melanggar Perlembagaan Persekutuan.
R.H. Hickling, individu yang bertanggungjawanb mendrafkan ISA mengakui akta tersebut bukan sahaja diperketarkan penggunaannya malah berlaku juga penyalahgunaan akta tersebut bagi kepentingan politik. Katanya,
“since I drafted the original act, the ISA has been tightened up andtightened up until now there’s no provision for judicial review. Unfortunately over the years the powers have been abused. Instead of locking up peple suspected of organizing violence, which is the phrase used in the preamble to the ISA, it’s been used to lock up politicala opponents, quite harmless people.”
Kemuncak asas-asas ISA ialah elemen mengancam, mengugut dan mewujudkan rasa takut dan gerun…”climate of fear”…”under siege mentality”… sehingga merencatkan daya fikir dan teguran berani serta fitrah manusia yang bebas.
Mangsa ISA
Menurut sumber, pelbagai pertuduhan yang membuatkan seseorang itu ditahan di bawah ISA. Antaranya ialah memimpin Kumpulan Tindakan Hak-hak Hindu (Hindraf), Jemaah Islamiyah, Darul islam dan agensi perisik asing. Namun, tidak ada satu pun pertuduhan itu dibicarakan di mahkamah.
Setakat ini,enam orang sudah ditahan melebihi enam tahun, dua orang melebihi lima tahun, dua orang ditahan melebihi empat tahun, enam orang ditahan melebihi tiga tahun, empat orang ditahan melebihi dua tahun, dua orang ditahan melebihi setahun dan enam orang ditahan melebihi enam bulan. Baru-baru ini, kerajaan mengumumkan pembebebasan 13 daripada mereka.
Perisytiharan Sejagat Hak Asasi Manusia
Artikel 3, 5, 9, 10, 11 menyentuh mengenai hak: kebebasan; bebas dari penahanan tanpa bicara; tidak diseksa atau diperlakukan secara kejam, tidak berperikemanusiaan atau penghinaan; dianggap tidak bersalah sehingga dibuktikan bersalah menurut undang-undang melalui perbicaraan di mahkamah terbuka.
Perlembagaan Persekutuan
Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM) mencadangkan sejak tahun 2003 supaya ISA dimansuhkan dan diganti dengan sebuah Akta baru, Akta Anti-Terrorisme tetapi tidak pernah diteliti oleh kerajaan atau dibentangkan di Parlimen. Lain pula dengan pendirian Suruhanjaya Diraja Pembaikpulih Polis yang mana mencadangkan agar ISA dimansuhkan dan digantikan dengan Akta Anti-Terorisme.
Amnesty International, sebuah organisasi pendukung hak asasi manusia yang ditubuhkan pada tahun 1961, sejak tahun 1970an lagi telah mengecam pencabulan hak-hak asasi yang berlaku di Malaysia kesan daripada pelaksanaan ISA. Dalam kenyataan rasmi Amnesty, mereka telah menggariskan bahawa akta tersebut menghalang seseorang mendapat hak untuk membela diri di mahkamah. Amnesty juga menyimpulkan bahawa ISA menyekat kebebasan bersuara, berhimpun dan berpersatuan.
Mengikut cara penggunaannya, mangsa-mangsa yang dikenakan ISA termasuk ahli politik, aktvis, golongan akademik, mahasiswa, wartawan, anggota kesatuan sekerja dan sesiapa sahaja yang dianggap sebagai ancaman kepada kerajaan.
Prinsip liberalisme
Secara falsafahnya, liberalisme komited kepada konsep kesaksamaan, maruah, kebebasan dan rasionaliti. Pemahaman liberalisme menurut John Rawls (1921- ), prinsip liberalisme berkehendakkan kerajaan menyediakan sistem yang paling ekstensif terhadap kesama rataan. Setiap individu haruslah mengecapi kesamarataan tertinggi dan peluang yang sama antara satu sama lain.
Liberalisme juga percaya kepada peluang yang sama dalam mendapat tempat di dalam masyarakat, tidak mengira warna, gender dan bangsa. Bagi mengecapi ini, setiap orang haruslah mempunyai pembahagian kekayaan yang sama kecuali apabila berhadapan dengan keadaan di mana pembahagian tersebut tidak mampu untuk memperbaiki kebajikan rakyat.
Para liberalis melihat kebebasan sebagai satu matlamat. Manusia tida boleh hidup tanpa kebebasan, masyarakat juga tidak boleh berfungsi tanpanya, hasilnya, idea mengenai kebebasan telah memainkan peranan di mana jua dan pada setiap masa. Malah, pada zaman dahulukala, tradisi hokum alam, walaupun mengutamakan masyarakat, menuntut ruang-ruang kebebasan yang harus dilindungi dari pencabulan.
Oleh yang demikian, liberalisme tidak pernah bertoleransi kepada prinsip yang tidak berperikemanusiaan. Apatah lagi ianya tidak memberi peluang adil kepada setiap manusia.
GMI sebagai badan yang bertanggungjawab juga mahukan keamanan dan kesejahteraan untuk rakyat dan negara. GMI menentang amalan keganasan dan tindakan di luar undang-undang. Namun GMI berpendirian pencapaian keamanan dan kesejahteraan tersebut tidak pula boleh menggadaikan dan mencabuli hak asasi manusia dan keadilan sewenang-wenangnya.
Parlimen Eropah yang lebih liberal dalam memperbincangkan susuatu isu menyebut dalam persidangan mereka pada 13 Jun 2001 bahawa hak asasi manusia di Malaysia menjadi bertambah teruk akibat daripada cara Perdana Menteri Dr Mahathir menghancurkan musuh-musuh politiknya.
Apabila beberapa golongan dari ulama dan pejuang hak asasi serta ahli perundangan memperbincangkan tindakan ISA yang dikenakan ini, tekanan tersebut memaksa ianya diperbincangkan di Dewan Rakyat. Pihak Barisan Nasional (BN) bersungguh-sungguh ingin mempertahankan akta tersebut. Malah, mereka inigin mengusulkan agar Dewan Rakyat memperkenalkan Akta Anti-Terorisme bagi membendung masalah keganasan.
Syor untuk mengkaji semula ISA pernah disuarakan oleh beberapa orang Menteri dan parti komponen BN sebelum ini. Ada yang mencadangkan penubuhan Jawatankuasa Terpilih Parlimen. Malah ada yang meletakkan jawatan kerana membantah. Namun ianya indah khabar dari rupa.
Sebelum menjawat jawatan kabinet. Dr Rais Yatim pada tahun 1995 berkata “the fact that the government chooses to perpetuate this formidable power under the ISA without any valid basis is purely a political choice.”
Tetapi, sewaktu beliau menjadi Menteri di JabatanPerdana Menteri pada tahun 2002, Rais menyebut dalam satu wawancara bahawa “as between popularity and the need to be vigilant in terms of national security, Malaysia choose the latter, The wisdom of the policy has withstood time”.
Sikap hipokritis inilah membawa beliau menjadi semakin tidak popular. Begitu juga yang diamalkan oleh Parti Gerakan Rakyat (Gerakan).
Gerakan yang merupakan salah satu anggota komponen BN pula berpendirian berbeza. Perdana Menteri dalam ucapan sulungnya pada 3 April lalu menyentuh mengenai penggunaan ISA. Gerakan masih berpendapat akta kuno ini masih relevan. Sungguhpun kita mempunyai banyak undang-undang lain yang boleh digunakan tanpa perlu mencabuli hak perbicaraan dan hak membela diri seseorang, Gerakan masih tidak mempercayai pendakwaan melalui proses penghakiman dan diadili.
Mengikut Gerakan, ISA tidak perlu dimansuh tetapi memerlukan pindaan. Persoalannya adakah sebarang pindaan kepada akta tersebut seseorang tahanan member keadilan kepada manusia?
Mengikut ISA; seseorang tahanan itu akan disoalsiasat oleh polis selama 60 hari tanpa mendapat akses kepada keluarga mahupun peguam. Malah selalunya, ahli keluarga tidak akan diberitahu di mana mereka akan ditempatkan bagi disoalsiasat (sebut brainwash). Selepas itu, tahanan akan dikenakan perintah tahanan di Kem Kamunting selama dua tahun. Apabila tamat dia tahun, kemudian dia tahun sehingga bila-bila atas keputusan yang dibuat oleh polis dan Menteri Dalam negeri berdasarkan laporan dari satu lembaga penasihat yang tidak bebas.
Mengikuti Ban Ah Kam (63), beliau pernah dipukul dengan batang penyapu dengan kuat ke arah badan, tangan dan kaku sehingga batang penyapu tersebut patah. Dia yang ditahan dari 9 November 1968 hingga 8 Disember 1978 juga dipaksa memanjat tiang bola keranjang untuk menghantar ‘telegram’. Perintah tersebut biasanya disampaikan bersama pukulan. Menurutnya lagi, tiada seorang pun daripada rakan-rakan dalam tahanan bersamanya yang tidak pernah dipukul atau ditendang.
Ban Ah Kam juga menceritakan megenai pengalaman rajan sepertahanannya, Liu Mulin dari Semenyih yang bekerja sebagai penoreh getah terpaksa menderita skizofrenia kerana tidak dapat menerima penahanannya dan ibunya yang tua terpaksa ditinggalkan keseorangan tanpa penjaga.
Bagi Gerakan, elemen-elemen ini perlu diberikan penelitian. Mungkin ahli parti tersebut tidak pernah mengalami pendakwaan di bawah ISA. Apatah lagi pemimpin. Adakah mereka tahu dan faham bagaimana layanan seseorang itu ditahan, sekurang-kurangnya dua tahun dan ada yang ditahan sehingga 16 tahun tanpa dibicarakan?
Sebagai sebuah parti politik yang tidak berpendirian tegas, Gerakan selalunya tidak mengambil sikap yang konkrit. Atas pendirian mereka agar akta ini dipinda, tidak dimansuhkan, adakah mereka bertujuan untuk menarik hati pengundi dan penyokong? Adakan sikap tersebut dapat menyelematkan hubungan mereka dengan parti-parti pemerintah BN yang lain?
Sikap yang dirasakan selamat seperti ini akhirnya memakan diri. Rakyat telah membuat keputusan dalam pilihan raya umum 2008 lalu di mana tahanan ISA yang diletakkan di Kota Alam Shah, menang sebagai Ahli Dewan Undangan Negeri. Kekalahan teruk Gerakan di Pulau Pinang juga telah memberi isyarat.
Rujukan:
Rais Yatim, Freedom under Eecutive Power in Malaysia: A Study of Executive Supremacy, Endowment Sdn Bhd, Kuala Lumpur, 1995.
New Straits Times, 20 November 2002. “ISA has saved nation from many disaster”.
Wu Min Aun, The Malaysian Legal System, Longman, Petaling Jaya, 1999, hal. 269 disebut dalam Mohd Azizuddin Mohd Sani, Hak Asasi Manusia dan Hak Bersuara: Menurut Pandangan Uslam dan barat, PTS Publication & Distributions Sdn Bhd, bentong, 2002, hal 176.
Amnesty International Briefing, 20 Oktober 2001 disebut dalam New Internationalist, 345, Mei 2002, hal 34.
International Mission of Investigation, “Malaysia the Boar Constrictor”: Silencing Human Rights Defenders. Laporan dari The Observatory for the Protection of Human Rights Defenders yang terdiri daripada Suaram, FIDH (International Federation of Human Rights) dan OMCT (World Organisation Against Torture). Dalam persidangan European Parliament 13 Jun 2001, mengesyorkan Malaysia memansuhkan ISA setalah mengkaji laporan yang disediakan oleh SUHAKAM. (hal 9-10).
Eatwell, Roger et al, Contemporary Political Ideologies, Pinter, 2nd ed, 1999
Labels: Akta Keselamatan Dalam Negeri, Gerakan Mansuhkan ISA, ISA
Monday, May 11, 2009
“Exorsismus Pesona: Tingkaptingkap Dunia Fantasi Haslin Ismail”
Haslin membuka tingkap.. dan aku terdengar kilat, terlihat petir..
Terserempak makhluk-makhluk aneh yang menakjubkan. Makhluk yang aku masih ingat masa aku kecil dahulu bersangkar di bawah katil dan membuat aku mengigil.. Makhluk yang membuatkan igauan ngeri.. Igauan yang menjelmakan makhluk ngeri.. Mengikuti aku ke sana dan ke sini... Ke bilik air, ke dapur, ke telaga, ke hutan, ke sawah, ke langit dan ke bumi.. Ke dalam Makhluk kerdil aku dulu.. Dan ke dalam Makhluk dewasa kini.
Dari animisme infantilis hingga surrealisme melukis. Dari mula hingga kini. Tak habis-habis kita bermimpi.. Melangkau batasan peribadi. Di antara duri dan diri. Berulang-alik. Dari comel ke comot dan dari comot ke caci. Caci comot comel! Comel comot caci! Ciuman tak siuman.. Bagaikan kemarahan dalam senyuman. Lidah dan muntah.. Cacing dan lintah..
MUNTAH.. Muntah.. Muntah..! Muntahkan semua makhluk itu..! EXORSIS..! Exorsiskan..! Exorsiskan PESONA..!
Jangan dihantui lagi makhluk-makhluk itu. Tepuk dada, tutup telinga dan telankan suara..
Tiada pilihan untuk dipulihkan.Tiada jalan lain yang ada tujuan. Jalan ke dalam itulah jalan keluar.. Dalam diri.. Dalam rahim.. Dalam seluar..
Fantasi.. Fantasia.. Fantasial.. That is the beginning of art. Dari mula berkhayal dalam menyusu, memintal bantal, mendakap ibu.., damai perjalanan. Kini ibu dah jauh di sana dan tangan tak sampai nak peluk gunungannya, makhluk sial bermaharajalela, bagaimana dengan iman? EXORSISMUS PESONA ke jalam aman. Dan jalan seterusnya..
Fantasi.. Di situlah mulanya seni.. Orang lain boleh pendam. Kadangkala sampai tiada udara, tiada nyawa.. Tapi kau seorang artis.. Kau perlu dan mampu luahkan dengan penuh dendam dan gelora.. Berfantasilah sehingga bererti. Dan carilah erti sampai ke mati..
– petikan dari esei “Exorsismus Pesona: Tingkaptingkap Dunia Fantasi Haslin Ismail” oleh Zainol Abidin Ahmad Shariff (zabas).
Labels: R A Fine Arts
Tuesday, May 05, 2009
1BLACKMalaysia, Democracy First, Elections Now
Download the banner for your blogs here.
Labels: demokrasi malaysia, najib tun razak, perak
1MalaysiaGELITA, Utamakan Demokrasi, Adakan Pilihan Raya
Labels: BERSIH, demokrasi malaysia, perak, sivarasa rasiah
Potensi e-demokrasi dalam mendokong proses pilihan raya
Gambar hiasan
Sila layar laman Centre for Policy Initiatives.
Baju hitam protes sidang DUN
I quote the following news report from Malaysiakini.
You can download the logo at facebook.
Gabungan Pilihanraya Bersih dan Adil (Bersih) tidak mahu lagi berbaju kuning, ia akan melancarkan kempen berbaju hitam sempena membantah sidang DUN Perak, Khamis ini.
NGO yang terkenal dengan demonstrasi besar pada 2007 kini membawa slogan baru, "1Malaysia Gelita, Demokrasi Didahulukan, Adakan Pilihanraya Sekarang" - meniru slogan perdana menteri baru.
Jurucakapnya Faisal Mustaffa berkata Bersih menganggap slogan Datuk Seri Najib Razak itu sebagai "lawak jenaka kepada rakyat Malaysia" apabila rampasan kuasa Februari lalu membelakangkan perlembagaan.
Bersih akan mengadakan sidang media jam 10 pagi esok di Kuala Lumpur bagi mengumumkan pendiriannya tentang perkara tersebut.
Sementara itu, Speaker DUN V Sivakumar berkata beliau telah mengutuskan surat rasmi kepada Sultan Perak pagi ini, memohon baginda menangguhkan persidangan tersebut "buat sementara waktu" bagi mengelakkan insiden "yang sukar dikawal."
Beliau juga berharap persidangan DUN dapat diadakan selepas pertikaian antara menteri besar Pakatan Rakyat, Datuk Seri Mohamad Nizar Jamaluddin dengan menteri besar BN Datuk Zambry Abd Kadir.
"Saya juga berasa bimbang akan berlaku perselisihan dan pertelingkahan yang sukar dikawal pada hari tersebut.
"Pada jangkaan saya, kedua-dua pihak akan bertikam lidah mempertahankan pendirian masing-masing.
Untuk menjaga keharmonian, kemuliaan dan kehormatan dewan, saya telah memohon kepada Tuanku Sultan menangguhkan persidangan ini buat sementara waktu," katanya dalam satu kenyataan.
"Saya berpendapat bahawa adalah tidak munasabah sidang dewan negeri diadakan dalam kedudukan YAB menteri besar Perak masih dalam pertikaian di mahkamah."
Dalam perkembangan berkaitan, Bernama melaporkan, polis memberi amaran kepada orang ramai supaya tidak berhimpun berhampiran bangunan DUN itu sewaktu persidangan sedang berlangsung.
Ketua Polis Perak, Datuk Zulkefli Abdullah berkata polis banyak menerima maklumat terdapat pemimpin-pemimpin parti tertentu dalam ceramah mereka sebelum ini telah menyeru orang ramai supaya berhimpun di bangunan SUK dan seruan yang sama juga didapati di laman-laman blog tertentu dan media alternatif.
"Perhimpunan tanpa permit adalah perhimpunan haram dan menyalahi undang-undang dan tindakan akan diambil mengikut undang-undang sedia ada ke atas mereka yang terlibat dalam perhimpunan haram termasuk mereka yang merancang atau yang menganjurkan perhimpunan-perhimpunan tersebut," beliau dipetik berkata hari ini.
"Polis akan bertindak tegas ke atas sesiapa sahaja yang merancang atau melakukan apa-apa perbuatan yang boleh menjejaskan keselamatan dan ketenteraman awam."
Beliau juga menyeru pengguna-pengguna jalan raya tidak menggunakan jalan-jalan berdekatan dengan bangunan DUN pada hari tersebut dan menasihatkan orang ramai yang tiada kaitan dengan persidangan itu supaya tidak berkumpul dan mereka yang menerima jemputan sahaja dibenarkan masuk ke bangunan tersebut.
Zulkefli berkata satu perjumpaan antara polis dengan wakil-wakil dan ADUN PAS, PKR dan BN telah diadakan pagi tadi di ibu pejabat kontinjen Perak untuk berbincang bagi melancarkan perjalanan sidang dewan berkenaan tetapi beliau dukacita wakil parti DAP tidak turut serta walaupun telah dijemput sama dalam pertemuan tersebut.
Labels: BERSIH, malaysiakini, perak
Monday, May 04, 2009
Saturday, May 02, 2009
Wahai Najib, Bebaskanlah Media!
Hari Kebebasan Media jatuh pada tanggal 3 Mei setiap tahun. Bersempena dengan perlantikan Datuk Seri Najib Razak sebagai Perdana Menteri baru, kita mungkin tertanya-tanya apakah halatuju media di mata beliau.
Dalam sebuah Negara yang berpegang kepada demokrasi yang digembar-gemburkan oleh kerajaan Barisan Nasional (BN), amalan media yang bebas menjadi pegangan.
Seperti yang kita sedia maklum, Malaysia mempunyai akta khusus bagi mencengkam kebebasan tersebut. Akta Percetakan dan Penerbitan menjadi kekangan dalam perihal ini. Sebarang penerbitan termaktub dalam akta ini termasuk pihak kerajaan mempunyai kuasa bagi menetapkan syarat-syarat penerbitan tersebut.
Semasa pilihan raya umum yang lalu, pengundi telah member isyarat yang agak kuat bahawa mereka mahukan media yang lebih bebas. Mengikut beberapa kajian yang dijalankan, tujuh hari sebelum pemilihan, New Straits Time memaparkan 17 halamannya mengutuk parti alternatif khususnya Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat. Ini mendatangkan impak yang disebalik kerana kecaman-kecaman yang berlebihan tersebut bukan hanya telah menimbulkan rasa marah pengundi malah telah mendatangkan rasa belas kepada bekas Perdana Menteri itu.
Baru-baru ini semasa persidangan Dewan Undangan Negeri di Perak 7 Mei, had telah diberikan kepada media maya. Sekatan tersebut diberikan oleh kerajaan BN Perak. Pendekatan tersebut amat bertentangan dengan konsep “1 Malaysia” yang diperkenalkan oleh Perdana Menteri.
Sekurang-kurangnya, bekas Perdana Menteri, Abdullah Badawi telah mula member kelonggaran kepada media maya dalam menghadiri majlis-majlis rasmi kerajaan. Tetapi, sekarang nampaknya tahap media kembali selangkah demi selangkah ke belakang.
Selain itu, kerajaan pusat juga mengguakan Akta Multimedia dan Kumunikasi dan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) bagi member ugutan kepada blogger dan pihak yang turut serta dalam memberi komen di dalam beberapa laman.
Semasa kemelut perampasan kuasa kerajaan perak, Kementerian Multimedia dan Komunikasi telah mengambil tindakan yang tidak diplomatik dengan mendakwa blogger.
Pada September 2008, satu lagi penghakisan dalam kebebasan media apabila Raja Petra Kamarudin (pengendali laman Malaysia-Today ), Teresa Kok (anggota exco negeri Selangor) dan Tan Hoon Cheng (wartawan) dikenakan tindakan di bawah ISA. Raja Petra kini sedang dalam perlindungan kerana khuatir akan dikenakan di bawah akta yang sama buat kali ketiga.
Apa yang diharapkan di bawah pimpinan Najib, langkah pertama yang beliau perlu ambil ialah dengan menubuhkan Jawatankuasa Pemilihan parlimen bagi mengkaji semula undang-undang yang mencengkam media di Negara ini.
Labels: Akta Keselamatan Dalam Negeri, Anwar Ibrahim, Barisan Nasional, BN, freedom of information act, ISA, malaysia today, media, najib tun razak, Parti Keadilan Rakyat, perak, PKR, raja petra, teresa kok
Me in TV Antara
Berikut ialah hasil rakaman wawancara saya bersama TV Antara yang dijalankan pada 30 April 2009 yang lalu. Isu yang disoal banyak menjurus kepada kredibiliti Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dahulu dan sekarang.
BAHAGIAN 1:
http://www.tvantara.com/v1/video?id=637
BAHAGIAN 2:
http://www.tvantara.com/v1/video?id=637
Bahagian 3:
http://www.tvantara.com/v1/video?id=638
Labels: SPR, Suruhanjaya Pilihanraya Malaysia, Tv antara
Friday, May 01, 2009
Hari ini aku dijemput untuk menjadi salah seorang panel dalam talk show TV Antara berjudul Kanta Media.
Terus terang, aku nak bagitahu aku tak pernah layan TV Antara ni.
Editor telefon aku dan terus bagitahu nak wawancara aku. Dan aku pun tak pasti siapa panel-panel lain.
Bila aku tanya tajuk, dia kata tentang Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR).
Antara lain, isu-isu yang diperbincangkan ialah integriti SPR dalam pilihanraya dan suasana sekarang dan cara-cara yang dibuat SPR yang tidak memainkan peranan sebenar dan tidak menggalakkan sebuah level playing field.
Aku ni pulak, bila dapat assignment macam ni, aku akan berjaga malam untuk refresh balik indormation aku. Letih beb!
Aku tiba awal, diperkenalkan dengan hos rancangan tersebut, Zulkarnain.
Panel-panel lain rupanya N.Gobalakrishnan (Ahli Parlimen Padang Serai), Nik Nazmi Nik Ahmad (ADUN Seri Setia). Kawan-kawan lama rupanya.
