Klik sini untuk membeli Buku dan VCD Keadilan terbaru !
Faisal Mustaffa's Facebook profile


Bangkitlah Kaum Buruh & Petani
Menentang Ekstremis & Hipokrits!


~ faisal mustaffa online ~


 

Sunday, May 31, 2009

Kempen-kempen Pemilihan (Raya) “Menuju Puncak”



Selepas berakhirnya musim ‘demam’ Akademi Fantasia, penonton-penonton dan penggemar rancangan Akademi Fantasia secara majoriti memilih Hafiz atau Mohd Hafiz Bin Mohd Suip(19).

Demam kempen-kempen kemenangan Hafiz amat berbeza permainannya dengan demam kempen-kempen parti politik dalam pilihan raya. Lebih kotor lagi, kempen politik perampasan kuasa yang kononnya menggunakan atas nama proses demokrasi.

Dalam demokrasi, pemilihan dalam mewakili sesebuah kumpulan / daerah / Negara diserahkan kepada orang ramai, tanpa sekatan asalkan mereka layak untuk memilih. Dengan cara ini sahaja suara majoriti dapat kedengaran dan populariti dapat ditingkatkan.

Bagi menjalankan proses demokrasi tersebut, kempen perlu diadakan bagi menyatakan manifesto. Kempen bukan perkara yang mudah. Ia perlu diadakan dengan melibatkan seberapa banyak pihak berkepentingan dan menggalakkan orng yang tidak berkepentingan dalam menjayakan kempen mereka itu. Dalam sesebuah parti komponen yang besara, secara praktikalnya memerlukan jutaan ringgit.(D.Beetham, Democracy and Human Rights (1999).

Penonton Astro menerusi Era dan pendengar radio Era telah membelanjakan lebih kurang RM2.5 juta ringgit atas und isms yang diterima sepanjang 10 minggu.

Dalam keadaan ekonomi yang merudum, jumlah penerimaan sms berbanding dengan musim lalu ialah dengan menyaksikan peningkatan 46%. Mungkin banyak faktor yang membawa kepada peningkatan tersebut selain publisiti melampau pihak Astro bagi menggalak pelanggan-pelanggannya mengundi. Namun, atas semangat mahu melihat idola mereka berada di tangga teratas dalam senarai pesain-pesang lain, mereka sanggup melabur untuk tujuan tersebut.

Apa yang paling menarik ialah bagaimana peserta-peserta ini bersaing antara satu sama lain. Di dalam akademi, mereka akan berusaha bersama-sama dan kita di luar berhempas pulas menabur wang kepada Astro. Dalam sessi rakaman yang disiarkan, tidak Nampak langsung perasaan hasad dengki. Malah semasa konsert, mereka sama-sama membantu lawan mereka.

Ianya sungguh berbeza dengan proses kempen-kempen pemilihan.

Dalam kempen pemilihan Timbalan Presiden Umno (sebut parti Melayu baru), mesyuarat-mesuarat Agung bahagian parti tersebut telah memilih pilihan mereka. Berpestalah mereka seantero mesyurat dengan kerusi melayang, dengan wanita-wanitanya menyelak kain merah dan menyingsing baju kurung putih dengan tersembor gelang-gelang emas memerptahankan calon masing-masing. Wang-wang tunai pula berpindak kocek. Janji-janji ditabur.

Setelah nama disenaraipendekkan dan tempoh mengundur diri (dari bertanding) tamat, hanya Ali Rustam (Datuk Seri) dan Muhyiddin Yasin (Tan Seri) bertanding. Pelbagai strategi diatur oleh juru-juru kempen dan calon sendiri.

Jadi, untuk memenangi pertandingan tersebut, Ali Rustam pun dibuka kes rasuah dalaman beliau dan dibicarakan oleh Lembaga Disiplin parti. Selepas siasatan, Ali Rustam didapati bersalah dan ditarik kelayakan untuk bertanding. Parti pembangkang pula mengambil kesempatan agar Suruhanjaya Pencegarahn Rasuah Malaysia (SPRM) mengadakan siasatan sama. Ini tidak bermaksud calon yang satu lagi bersih dari amalan rasuah. Amalan (rasuah) telah menjadi darah daging dalam pemilihan seperti ini.

Maka, Muhyiddin Yasin menang tanpa perlu bertanding, tanpa perlu menyusahkan pengkritik politik mengkaji undi popular dan sebagainya. Sejurus selepas itu, Muhyiddin pun dilantik sebagai Timbalan Perdana Menteri.

Menurut S. Weir and D.Beetham dalam buku mereka,” Political Power and Democratic Control in Britain (London: Routledge, 1998), salah satu aspek demokrasi dalam pilihan raya ialah bagaimana ianya dapat memperkasakan pengundi-pengundi; berapa banyak pilihan efektif yang ditawarkan di antara calon-calon dan parti, bagaimana ianya dapat standing dengan nilai undi, bagaimana banyak galakan untuk turut serta dalam pilihan raya, bagaimana system ini dapat menyediakan lapangan yang sesuai untuk bersuara.

Audit Demokratik UK telah mengemukakan dua prinsip asas demokrasi dalam analisanya; pertamanya ialah perkayaan dan kawalan secara kolektif di dalam membuat keputusan dan pembuat-pembuat keputusan. Keduanya, kesamaan politik – di mana setiap orang dan suaranya sama-sama diambilkira; sama ada mereka ini pengundi berdaftar, pengguna perkhidmatan awam, penduduk atau dalam aspek-aspek lain dalam kewarganegaraan.

Dalam amalan parlimen Westminister, demokrasi kita berlandaskan pilihan raya melalui undi terbanyak. Berbeza dengan negara seperti Indonesia, pilihan raya mereka diadakan sekali dalam lima tahun dan sekiranya terdapat kekosongan di sesebuah kerusi, maka calon yang mendapat kerusi kedua terbanyak dipilih mengisi kekosongan tersebut. Di Malaysia, kekosongan sesebuah kerusi diselesaikan dengan pilihan raya kecil.

Sejak pilihan raya umum Mac 2008, kita sudah berhadapan dengan enam pilihan raya kecil; Permatang Pauh, Kuala Terengganu, Batang Ai, Bukit Gantang, Bukit Selambau, dan Penanti . Melalui pilihan raya kecil Penanti, inilah kali kedua Barisan Nasional (BN) yang mempunyai gabungan parti politik terbanyak (14 buah parti) membuat keputusan untuk tidak bertanding. Kali pertama ialah pada tahun 1975 semasa pilihan raya kecil Parlimen Menglembu atas keputusan mahkamah.

Tetapi, pada tahun ini, Pengerusi BN, Najib Razak (Datuk Seri) mengumumkan tidak mahu bertanding di Dewan Undangan Negeri (DUN) Penanti atas dua alasan; merugikan dan mengklasifikasikan pilihan raya ini atas masalah dalaman Parti Keadilan Rakyat (keADILan).

Kedua-dua alasan ini tidak dapat diterima sebagai sebuah Negara pengamal demokrasi berparlimen. Pada tahun 1997, Perdana Menteri Dr Mahathir (Tun) yang mahu merealisasikan agenda politiknya dengan membubarkan parlimen Kuala Selangor yang dipegang oleh Datuk Abu Hassan Omar dan mengadakan satu pilihan raya kecil di negeri Selangor hanya mahukan Abu Hassan sebagai Menteri Besar Selangor pada waktu itu.

Bagi agenda tersebut sahaja, kerajaan di bawah BN telah mengadakan dua pilihan raya kecil dan kerugiannya dua kali Penanti (hanya satu DUN).

Keputusan Pakatan Rakyat untuk mengadakan pilihan raya kecil Penanti selepas pemegang kerusi tersebut; Fairuz bertindak melepaskan jawatan ADUNnya. Pakatan Rakyat sebenarnya mengambil risiko besar. S ekiranya BN berjaya merampas kembali DUN tersebut, maka Pulau Pinang yang kini diperintah Pakatan Rakyat kini kekurangan satu kerusi dan menghadapi masalah untuk mengisi kekosongan jawatan Timbalan Ketua Menteri 1.

Ketua Umum keADILan telah bertindak sedemikian dan memulangkan mandat untuk memilih jawatan Timbalan Ketua Menteri 1 kepada pengundi di Penanti.

Melihat kepada kempen yang dijalankan, tidaklah semeriah dan sebersih kempen Akademi Fantasia. Pihak penganjur Astro memberi kebebasan seluas-luasnya untuk berkempen kecuali di saluran @15 yang menapis perkataan-perkataan kotor. Tidak pernah Astro menggunakan Akta Hasutan, Akta Fitnah dan Akta Universiti dan Kolej Universiti malah mencadangkan kepada kerajaan mengenakan Akta Keselamatan Dalam Negeri ke atas pengundi-pengundi.

Pelbagai ruang forum maya menjadi platform kempen sehingga melibatkan kaum keluarga yang menangis terisak-isak meraih undi simpati. Laman-laman web rasmi dan tidak rasmi tumbuh bagi menyebarkan propaganda masing-masing secara terbuka. Astro juga menganjurkan debat-debat di kalangan pengikut-pengikut peserta secara terbuka dan diulang siaran berkali-kali.

Sewaktu konsert, juru kempen akan menggunakan seberapa banyak kreativiti bag meraih undi pada minit terakhir. Lihat sahaja kepada kain-kain rentang berwarna-warni, pakaian mereka yang jelas mempromosikan peserta-peserta tertentu dan sebagainya.

Dalam pilihan raya, Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) bersekongkol dengan BN dalam mengatur strategi kemenangan. Lihat sahaja bekas Pengarah SPR di Kuala Terengganu yang mengerah kakitangan kerajaan untuk mengundi BN. Tarikh penamaan calon dan membuang undi bagi Parlimen Bukit Gantang, DUN Bukit Selambau dan DUN Batang Ai dibiarkan sehingga penghujung tarikh yang dibenarkan untuk BN menyelesaikan perhimpunan agung UMNO mereka (kebetulan atau tidak kebetulan).

SPR juga sering kali menjadi badut apabila mengendalikan pilihan raya. Dari kertas undi hilang di Parlimen Lumut yang terdapat ramai pengundi pos, berdegil tidak mahu melaksanakan dakwat kekal seperti Negara-negara bertamadun yang lain dan senarai pemilih yang kucar-kacir.

Labels: , , ,

 

 

Tuesday, August 26, 2008

Senarai Pemilih P44 Meragukan!

Labels: , , ,

 

 

Monday, August 25, 2008

Arif Shah breaks law by employing "intelligent agents"

Press Release

The Coalition for Clean and Fair Elections (BERSIH) demands the police to immediately initiate investigation against the Barisan Nasioanl candidate in Permatang Pauh by-election, Arif Shah Omar Shah for breaking the Election Offences Act 1954 of making illegal employment by paying "intelligent fees" to voters. If convicted, Arif Shah shall be fined RM 5000 and disqualified from voting and being elected.

As reported by the Chinese language daily Sin Chew Jit Poh in its frontpage headline on August 22 2008, "Arif Shah: employ locals as campaign workers; BN PAYS "INTELLIGENT FESS" NOT BUYING VOTES", Arif Shah Omar Shah has openly admitted that the Barisan Nasional has been giving away RM 100 to RM 500 for "a great number" of locals to function as "campaign workers" and "covert intelligent agents" but denied that this was not vote-buying.

BERSIH slams the BN candidate for lying as Section 21 of the Election Offences Act 1954 ("Certain Employment to be Illegal") categorically prohibits employment of anyone "for the purpose of promoting or procuring the election of a candidate at any election" except one election agent, one polling agent per polling station and "a reasonable number of clerks and messengers having regard to the area of the constituency" and "the number of electors on the register or list of electors for such constituency".

Given his own admission of the illegal practice, the police must immediately investigate the illegal employment. If convicted, under Section 27 of the same Act, Arif Shah will be fine RM 5000 and "become incapable of being registered or listed as an elector or of voting at any election under this Act or of being elected at any election, and if at that date he has been elected at any election, his seat shall be vacated from the date of such conviction". As the candidate's qualification is now in question, the police must act swiftly to enable the voters of Permatang Pauh to form their informed decision.

BERSIH also calls upon the Anti-Corruption Agency to investigate if such illegal employments, which may incur great expense, is funded by any illegal means.



BERSIH: Arif Shah Langgar Undang-undang Ambil “Agen Risikan” Gabungan Pilihanraya Bersih dan Adil (BERSIH) mendesak pihak polis dengan serta-merta mengusahakan siasatan terhadap calon Barisan Nasional di pilihanraya kecil Permatang Pauh, Arif Shah Omar Shah kerana melanggar Akta Kesalahan Undang-undang 1954 kerana mengambil pekerja haram dengan mengupah “bayaran pakar” kepada para pengundi.

Sekiranya didapati bersalah, Arif Shah boleh dikenakan denda RM5000 dan ditolak keyakan daripada mengundi dan dipilih.
Seperti yang dilaporkan di tajuk utama muka hadapan akhbar berbahasa cina Sin Chew Jit Poh bertarikh 22 Ogos 2008 yang diterjemahkan sebagai “ Arif Shah: mengambil pekerja kempen: BN BAYAR “UPAH PAKAR” BUKAN BELI UNDI”, Arif Shah secara terbuka mengakui Barisan Nasional telah membayar RM100 hingga RM500 untuk sejumlah pekerja yang ramai berfungsi sebagai “pekerja-pekerja kempen” dan “menyelindung agen risikan” tetapi menafikan ia bukanlah tindakan untuk membeli undi.

BERSIH mengecam calon BN kerana memutarbelitkan Seksyen 21 Akta Kesalahan Pilihanraya 1954 (“Pengambilan Pekerja Haram”) secara kategori menghalang pengambilan mana-mana “bertujuan untuk memperkembangkan calon pilihanraya” kecuali seorang agen pilihanraya, seorang agen pengundian setiap pusat pengundian dan “beberapa orang kerani dan kerani perutusan di dalam kawasan pilihanraya” dan beberapa pengundi yang disenaraikan di dalam senarai pemilih di kawasan pilihanraya tersebut”.

Berdasarkan kepada tindakan beliau yang menyalahi undang-undang, pihak polis mestilah serta-merta menyiasat pengambil pekerja secara haram ini sekiranya bersalah di bawah Seksyen 27 akta yang sama, Arif Shah akan dikenakan undi RM5000 dan “ menjadi tidak berkeupayaan dipilih dalam mana-mana pilihanraya, dan sekiranya beliau telah dipilih dalam mana-mana pilihanraya, kerusinya perlulah dikosongkan berkuatkuasa dari tarikh jatuh hukuman”.

Memandangkan kelayakan calon kini dipersoalkan, pihak polis mestilah bertindak pantas bagi membenarkan pengundi-pengundi di Permatang Pauh bagi membuat keputusan.


BERSIH juga mendesak agar Badan Pencegah Rasuah (BPR) untuk menyiasat pengambilan pekerja yang mungkin melibatkan perbelanjaan yang tinggi, dan dibiayai oleh cara-cara haram.

Labels: ,

 

 

Sunday, August 24, 2008

Permatang Pauh By-election: Police Acted Bias

Halim Berbar sat far left during the press conference


On the 21st August 2008, after I organized a press conference on the issue of postal votes by BERSIH which were attended by Sivarasa Rasiah [PKR-Subang], Teresa Kok [DAP-Seputeh] and Salahuddin Ayub [PAS-Kubang Kerian], I stayed to listen the next press conference on the issue of response to the incident of Mohamad Sairien Mohamad Nafiz from New Straits Times Press (NSTP) and French national Halim Berbar from the HBL Press Agency. Police identified supporters of the People's Justice Party (keADILan) during the nomination for the by-election in Permatang Pauh on 16 August to responsible on the assault.

BERSIH's press conference


I feel police have acted bias in conducting the investigation and arresting a few keADILan grassroot leaders who were alleged harmed the said photographers.

According to The Centre for Independent Journalism (CIJ), the organization highlighted that police have acted swiftly in identifying and arresting the suspects, but they wish to highlight the fact that assault on media professionals has been on-going and in the recent two years, a rising
trend.

I quote;

As a civil society organization, we at the Centre for Independent Journalism (CIJ) are concerned that there have not been conclusions to cases of attack on photographers and journalists since 2007. We would like inquire about the progress of the investigations into the previous
cases, whose victims have lodged police reports as well. Among the cases are;

* 11 June 2008 - Chen Shi Chuan, a Sin Chew Daily reporter based in Sitiawan, Perak, was attacked by nearly thirty people while covering a fatal road accident.

* 27 May 2008 - Merdekareview journalist Chow Z Lam, and Utusan Malaysia photographer Roy Azis Abdul Aziz were attacked by a group of 20-30 people armed with clubs, parangs, and helmets, allegedly connected to the highway concessionaire Grand Saga. They were covering the
residents of Bandar Mahkota Cheras tearing down the concrete barricade erected by Grand Saga to block the exit to the toll-less bypass.

* 22 November 2007 - 15 journalists in Kedah lodged police reports against an assistant superintendent of police (ASP) who, using abusive words, barred them from covering a murder scene and ordered the use of dogs to chase them away.

* 16 November 2007 - an UMNO member punched photographer Koh Chun Seng who was on duty covering DAP politician Tan Kok Wai in Kuala Lumpur

* 13 November 2007 - Malaysian Nanban journalist M. Nagarajan received death threats for writing critically about the state of Tamil schools

* 2 November 2007 - Nagarajan's colleague R. Raman, a photojournalist was targeted for attacks in Johor, believed to be over his articles. He was hospitalised in a state of coma for about a month.

* April 3 2007 - journalist R. Malini from a Tamil daily Malaysian Nanban, was hurled vulgarities by the members from the ruling party MIC. Photographer P. Malayandi from Makkal Osai was allegedly pushed and punched by former MIC official, SA Vigneswaran, while covering the
nominations for the Machap by-election.

The last two cases drew international attention as threats against journalists is recognised as a serious crime and an affront on press freedom.

The police should firstly announce the outcome of the investigations of the above reports before the latter. Have you ever heard about the term "First-in-first out" or FIFO?

PS: "Last-in-first-out" does not apply in this case, my friend.

Labels: , ,

 

 

Get awesome blog templates like this one from BlogSkins.com