Wahai Najib, Bebaskanlah Media!

Hari Kebebasan Media jatuh pada tanggal 3 Mei setiap tahun. Bersempena dengan perlantikan Datuk Seri Najib Razak sebagai Perdana Menteri baru, kita mungkin tertanya-tanya apakah halatuju media di mata beliau.

Dalam sebuah Negara yang berpegang kepada demokrasi yang digembar-gemburkan oleh kerajaan Barisan Nasional (BN), amalan media yang bebas menjadi pegangan.

Seperti yang kita sedia maklum, Malaysia mempunyai akta khusus bagi mencengkam kebebasan tersebut. Akta Percetakan dan Penerbitan menjadi kekangan dalam perihal ini. Sebarang penerbitan termaktub dalam akta ini termasuk pihak kerajaan mempunyai kuasa bagi menetapkan syarat-syarat penerbitan tersebut.

Semasa pilihan raya umum yang lalu, pengundi telah member isyarat yang agak kuat bahawa mereka mahukan media yang lebih bebas. Mengikut beberapa kajian yang dijalankan, tujuh hari sebelum pemilihan, New Straits Time memaparkan 17 halamannya mengutuk parti alternatif khususnya Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat. Ini mendatangkan impak yang disebalik kerana kecaman-kecaman yang berlebihan tersebut bukan hanya telah menimbulkan rasa marah pengundi malah telah mendatangkan rasa belas kepada bekas Perdana Menteri itu.

Baru-baru ini semasa persidangan Dewan Undangan Negeri di Perak 7 Mei, had telah diberikan kepada media maya. Sekatan tersebut diberikan oleh kerajaan BN Perak. Pendekatan tersebut amat bertentangan dengan konsep “1 Malaysia” yang diperkenalkan oleh Perdana Menteri.

Sekurang-kurangnya, bekas Perdana Menteri, Abdullah Badawi telah mula member kelonggaran kepada media maya dalam menghadiri majlis-majlis rasmi kerajaan. Tetapi, sekarang nampaknya tahap media kembali selangkah demi selangkah ke belakang.


Selain itu, kerajaan pusat juga mengguakan Akta Multimedia dan Kumunikasi dan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) bagi member ugutan kepada blogger dan pihak yang turut serta dalam memberi komen di dalam beberapa laman.

Semasa kemelut perampasan kuasa kerajaan perak, Kementerian Multimedia dan Komunikasi telah mengambil tindakan yang tidak diplomatik dengan mendakwa blogger.

Pada September 2008, satu lagi penghakisan dalam kebebasan media apabila Raja Petra Kamarudin (pengendali laman Malaysia-Today ), Teresa Kok (anggota exco negeri Selangor) dan Tan Hoon Cheng (wartawan) dikenakan tindakan di bawah ISA. Raja Petra kini sedang dalam perlindungan kerana khuatir akan dikenakan di bawah akta yang sama buat kali ketiga.

Apa yang diharapkan di bawah pimpinan Najib, langkah pertama yang beliau perlu ambil ialah dengan menubuhkan Jawatankuasa Pemilihan parlimen bagi mengkaji semula undang-undang yang mencengkam media di Negara ini.

Labels: Akta Keselamatan Dalam Negeri, Anwar Ibrahim, Barisan Nasional, BN, freedom of information act, ISA, malaysia today, media, najib tun razak, Parti Keadilan Rakyat, perak, PKR, raja petra, teresa kok

Anonymous merepek ... permalink ... 5/02/2009 08:43:00 pm ... 1 blast off

 

 

Things You Might Want to Know About Malaysian Politics

Dear comrades

I have been going around the world lately and meeting a lot of people who wants to know about Malaysian politics. Australian Broadcasting Corporation (ABC) has something for you and possibly this might help.

Just click to this link:

http://www.abc.net.au/foreign/content/2008/malaysia_scandal_200k.asx

And also, there is a new book on Malaysian Politicians by my fellow friends, Amir Muhammad and Fahmi Reza.




Malaysian Politicians Say the Darndest Things (Vol 2)


Synopsis

Malaysia has already far too many tigers. They should be shot because there is no use keeping them alive." "If you come across a snake and a man from a certain ethnic community, you should hit the man first." Hot on the heels of the best-selling Vol 1 of Malaysian Politicians Say the Darndest Things, this compilation is further proof that we don’t need to travel far to experience shock and awe. Join us for another dance through some of the toe-tapping delights of the past two decades. Some of the quotes are witty and pithy, others are weird and prickly, and still others are just out-of-tune. If all History lessons were this painless, none of us would have ever skipped classes.

Product Detail:
ISBN: 9789834359669
Author: Amir Muhammad (compiler)/ Fahmi Reza (artwork)
Publisher: Matahari Books
Year: Second Edition 2009
No of Pages: 120
Price: MYR 25.00 (excluding postage cost)

To order;

1. Pls SMS 019-2232002 (Type Item5Jan09 )
2. After confirmation from the administrator, pay the amount to maybank2u.com or Maybank Kawanku to account Faisal bin Mustaffa (MBB 114179439605)

* choices: maybank.2u.com, Maybank kawanku ATM, or the nearest Maybank branches near you.

Labels: Altantuya, Amir Muhammad, Anwar Ibrahim, Fahmi Reza, General Election 2008, ISA, kem tahanan kamunting, Lim Kit Siang, malaysia today, najib tun razak, raja petra, razak baginda, teresa kok

Anonymous merepek ... permalink ... 3/07/2009 01:56:00 am ... 0 blast off

 

 

Tiba Masa Untuk Penjenamaan Semula

Jenice Lee Ying Ha, 28 bukan nama baru dalam DAP. Kali pertama bertanding dalam Pilihan Raya Umum 12 Mac tahun lalu menjadikannya antara wakil rakyat wanita termuda. Beliau juga mencipta sejarah apabila berjaya dipilih sebagai Timbalan Ketua Dapsy.

Sebagai graduan yang berlatarbelakang pengiklanan, Jenice mempunyai perancangan untuk penjenamaan semula (re-branding) Dapsy sebagai sebuah gerakan anak muda yang ulung, dinamik dan progresif selaras dengan perjuangan Parti.

Aku berkesempatan menemuramah beliau:

Berapa lama sdri sudah berkecimpung dalam politik?

Saya mula aktif dalam politik sejak 1998. Sejak menuntut lagi saya sudah menjadi pemimpin kesatuan pelajar, berkempen untuk keadilan sosial. Pada waktu itu, isu yang paling ketara kita sertai ialah berkaitan dengan isu Nipah serta ketidakadilan terhadap (Lim) Guan Eng dan Anwar Ibrahim.

Saya mula menjadi ahli DAP (Parti Tindakan Demokratik) sejak 2001. Pada waktu itu saya baru berusia 20 tahun. Saya memilih DAP kerana prinsipal yang dipegang oleh Parti selaras dengan perjuangan saya iaitu demokratik sosial, peluang samarata.

Saya mula terlibat diri secara aktif dalam sayap muda dalam DAP yang dipanggil DAPSY (DAP Socialist Youth) dan menjadi jawatankuasa liason di bahagian Bukit Bintang dan kemudiannya dipilih sebagai setiausaha.

Sungguhpun baru pertama kali bertanding dalam pilihan raya, saya sudah terlibat diri dalam kempen pilihan raya sejak 1999 di DUN Bukit Gasing, pada waktu itu membantu calon Hew Kuan Yew. Kemudiannya, saya diminta membantu Ahli Parlimen Bukit Bintang Fong Kui Lun.

Sudah tentu, sebagai pembangkang pada waktu itu banyak halangan yang kami hadapi terutama dari segi kewangan dan jentera yang tidak berpengalaman. Kami hanya berharap dari sumbangan orang ramai. Media juga tidak berpihak dengan kami. Oleh itu, kami perlu mencari jalan lain. Internet ialah sumber utama bagi kami untuk menyebarkan mesej. Saya perlu berterima kasih kepada blogger yang selama ini menjadi penyokong kuat saya dan banyak membantu dalam kempen-kempen saya.

Boleh sdri nyatakan latarbelakang pendidikan dan profesion sebelum menjadi ahli politik sepenuh masa?

Selepas SPM (Sijil Pelajaran Malaysia), saya memasuki Kolej New Era di peringkat diploma perniagaan. Saya kemudian mengambil program Amerika dalam jurusan Ijazah Sarjana Muda Sastera dan kemudiannya ke Unversiti Curtin di bidang ekonomi. Saya melanjutkan pelajaran ke Universiti Sydney pengkhususan dalam Politik, Ekonomi dan Hubungan Antarabangsa. Sejurus selepas kembali ke tanahair, saya membuka perniagaan pengiklanan bersama rakan niaga saya.

Sdri telah dipilih sebagai Timbalan Ketua DAPSY dalam pemilihan baru-baru ini. Apa perancangan anda sebaik sahaja dipilih?

Sebagai wakil dari golongan muda di dalam parti, kami mahu bergerak ke arah kehidupan yang lebih baik. Orang muda mahukan peluang yang samrata diberikan dan keadilan untuk masyarakat terbanyak.

Sebagai orang kedua di dalam sayap muda, saya perlu bekerjasama erat dengan Ketua. Dapsy sepatutunya menjadi tiang kepada parti, dinamik dan progresif. Sebagai sayap muda, kita berpeluang untuk melakukan kesilapan, dan kita menjadi ujian kepada parti dalam sesuatu hal.

Dalam hal aktiviti sukarelawan di peringkat kampus, semua ini mula disekat di zaman kuku besi (Tun) Mahathir ketika memegang jawatan Perdana Menteri. Mahasiswa tidak dibenarkan berbincang isu politik di kampus. Oleh itu, mereka tidak faham. Politik ialah sebahagian daripada kehidupan.

Semasa saya menuntut di luar negara, semua parti politik boleh menjalankan aktiviti mereka di kampus. Golongan liberal, komunis, sosialis- semuanya dibenarkan menganjurkan program di dalam kampus. Mahasiswa kita ketinggalan jauh di belakang. Mereka tidak tahu makna kuasa, cita-cita dan kaedah berkempen.

Parti sudah berusia 42 tahun. Tapi Dapsy tidak bergerak selaras dengan perkembangan usia. Apa komen sdri?

Saya sudah berada di dalam Parti selama sembilan tahun. Saya sertai sejak usia 20 tahun dan pada waktu itu saya wakil termuda. Selepas beberapa tahun, saya masih memegang rekod tersebut. Kita sukar mendapatkan golongan pelapis. Saya kira, Dapsy perlu penstrukturan semula. Sekaranglah masanya. Dapsy adalah ruang untuk golongan muda untuk meluaskan pengetahuan dalam politik. Mereka perlu faham bahawa mereka sertai parti politik bukan kerana pemimpin yang ada di dalamnya tetapi setuju dengan ideologi yang dibawa.

Pada waktu kami mengalami kesukaran untuk mendapatkan anggota baru, kami menubuhkan sebuah gerakan di bawah nama Red Rose. Gerakan ini adalah untuk mereka yang tidak senang bergerak di bawah payung Parti sungguhpun ianya sebahagian daripada Dapsy. Red Rose menjadi pelantar kepada mereka untuk mempelajari dan mengenal erti politik secara umum.


Bagaimana anda menggunakan pengetahuan anda dalam perniagaan dalam aktiviti politik?

Dalam perniagaan, kita mempelajari elemen pengiklanan (advertising). Pengiklanan penting untuk menyatakan propaganda dan apa yang penting ialah menjadi kreatif dalam menarik pengundi-pengundi baru. Kita sebatikan dalam bentuk yang berlainan. Sebagai contoh, kita perlu sedar tidak semua dari kita suka berpakaian kemeja dan bertali leher. Ada di antara kita yang senang berkemeja leher bulat sahaja.

Pengiklanan juga terdapat penjenamaan semula (re-branding). Itulah yang perlu kita perlu lakukan. Sebelum ini, pemimpin Dapsy merupakan ahli Jawatankuasa Pusat (CEC). Mereka sering membawa nama CEC berbanding Dapsy. Oleh itu, kita sukar untuk ‘menjual’ nama kita. Kita juga kurang focus dalam aktiviti golongan muda. Dalam penjenamaan semula juga, anggota Dapsy perlu komited dalam identiti yang mereka bawa. Slogan juga penting bagi menjana gerakan ini.

Pembungkusan (packaging) juga perlu betul. Dapsy perlu pek produk yang kita ada dalam cara yang berlainan. Semasa kita lancarkan Malaysian Malaysia, Dapsy terjemahkan dalam terma ‘Kita Anak Malaysia’. Bukankah lebih sesuai untuk golongan muda untuk memahaminya?

Sebagai ADUN Teratai apakah aktiviti dan masalah penduduk?

Sungguh banyak aktiviti dan sambutan bergantung kepada bentuk aktiviti yang saya anjurkan. Aktiviti seperti Hari Keluarga mungkin dapat menarik semua golongan. Aktiviti seperti seminar, sukan banyak menarik golongan muda. Bagi golongan veteran, mereka lebih senang hadir di dalam program perayaan.

Teratai ialah kawasan hasil daripada persempadanan baru. Penduduk di sini mempunyai pelbagai karenah. Bagi golongan muda, mereka lebih peka kepada maklumat di dalam internet. Oleh itu, maklumat dan komunikasi banyak berlaku secara maya dan saya senang dengan cara itu. Bagi golongan yang berusia 45 tahun ke atas, mereka akan sedaya upaya mendapatkan nombor telefon saya dan memanggil saya untuk menceritakan pemasalahan mereka. Mereka seboleh-bolehnya mahu saya datang sendiri untuk bersemuka dan bercerita masalah mereka.

Dalam siri penerangan saya, saya sering memberitahu rangka kerja Ahli Parlimen, ADUN dan ahli majlis. Mereka perlu tahu pihak yang mereka perlu hubungi bergantung kepada masalah yang mereka sedang hadapi. Sungguhpun masalah longkang tersumbat juga masalah saya, mereka perlu faham bahawa ahli majlis lebih sesuai untuk mendengar masalah sedemikian.

Di kawasan Pandan, perkara utama yang menjadi masalah ialah urusan pengumpulan sampah, sehingga ahli-ahli Majlis juga tidak dapat menyelesaikannya. Masalah tikus dan serangga perosak juga menjadi masalah di sini. Oleh sebab itulah, saya terpaksa mengadakan perjumpaan seberapa kerap dengan YDP (Yang Dipertua Majlis Perbandaran Ampang Jaya, MPAJ) untuk berbincang masalah-masalah ini.



Bagaimana persepsi kaum Melayu terhadap sdri?

Bagi golongan muda, seperti yang saya nyatakan, mereka lebih bersikap terbuka. Bagi mereka yang selama ini menyokong parti perkauman, memberi sedikit pemasalahan buat saya. Adakalanya, mereka bertindak liar sehingga ada yang sanggup meninggikan suara semasa sessi perbincangan.

Ada ketika sewaktu saya ingin memberi penerangan mengenai dewan orang ramai yang saya kira patut dikembalikan kepada MPAJ, mereka marah dan ada yang cuba membaling kerusi. Dengan cara yang sombong, salah seorang berkata bahawa beliau mempunyai banyak wang dan tidak takutkan saya. Mereka juga katakan bahawa pendapatan mereka lebih banyak berbanding saya. Apakah maknyanya ini?

Namun, saya kira ini menjadi cabaran untuk saya bekerja dengan lebih kuat. Ia tidak mustahil. Kebanyakan daripada peruntukan yang saya terima disalurkan kepada golongan Melayu. Merekalah sebenarnya yang tertindas. Saya tidak mahu tahu mereka undi saya atau pun tidak (semasa pilihan raya lepas). Apa yang penting, mereka lebih memerlukan.

Melihat kepada golongan wanita Melayu, mereka memerlukan pengetahuan mengenai hak mereka. Hal mengenai syariah, penceraian dan sebagainya, mereka tidak faham. Kita lihat sendiri media yang mereka baca hari-hari. Utusan Malaysia, Berita Harian semuanya tidak membuka minda mereka.

Apa pula isu yang anda utarakan semasa sessi dewan sejak bergelar ADUN?

Sejak Mac lalu, saya melalui dua sessi selama 10 hari persidangan. Antara isu yang saya telah bentangkan ialah projek pemuliharaan alam sekitar. Selangor tidak jalankan denagan betul. Pendidikan dan kempen kesedaran perlu dijalankan dengan lebih proaktif.

Keduanya, mengenai peluang pekerjaan. Saya mencadangkan agar kontraktor yang mendapat kontrak daripada kerajaan negeri perlu menghadkan hanya 30% daripada kakitangannya kepada warga asing. Sekiranya mereka gagal, mereka perlu disenaraihitamkan daripada diteruskan kontrak mereka. Sebagai contoh, dalam kontrak pengumpulan sampah, MPAJ peruntukkan ratusan ribu sebulan kepada Alam Flora bagi tujuan ini. Apa salahnya upah dinaikkan untuk menarik pekerja tempatan? Dengan mengambil pekerja asing, mereka hanya perlu menggunakan RM20,000 daripada jumlah RM100,000 untuk pembayaran upah. Jangan beritahu saya mereka menggunakan RM80,000 untuk membeli penyapu?

Ketiga ialah mengenai penyertaan golongan wanita. Saya menyeru agar 10% daripada pihak pembuat keputusan terdiri daripada golongan wanita. Sekiranya golongan wanita tidak mencapai tahap minima, mereka boleh mengemukakan aduan. Tetapi, menurut kajian, golongan wanita lebih terserlah daripada lelaki sungguhpun selepas bercuti panjang kerana melahirkan anak. Di Eropah Utara, mereka mahukan 60% daripada proses membuat keputusan diberikan kepada wanita. Saya hanya meminta 10% sahaja.

Mengenai isu kebebasan Teresa Kok yang saudari jemput di masjid di kawasan saudari. Apa komen anda?

Masalahnya, pihak yang menggembar-gemburkan cerita mengenai Teresa berskirt pendek di masjid sebenarnya mereka tidak ada di majlis tersebut. Orang ramai yang hadir di majlis yang saya anjurkan di perkarangan masjid langsung tidak membuat sebarang aduan kepada saya, ahli jawatankuasa masjid mahupun Mohd Sabu yang juga dijemput di majlis tersebut.

Sentimen ISA (Akta Keselamatan Dalam Negeri) di kawasan saya sememangnya kuat. Mereka faham sekiranya perkara ini berlaku kepada Teresa, ISA juga boleh diambil terhadap diri kita, tidak mengira warna kulit atau fahaman agama. Ahli jawatankuasa masjid tersebut juga mengadakan solat hajat untuk pembebasan Teresa.




Bagaimana dengan sikap pembangkang BN semasa perbahasan?

Amat pasif. Saya diberitahu di Perak dan Pulau Pinang, pembangkang lebih agresif. Mereka sepatutnya menjadi ‘check and balance’ kepada kerajaan negeri. Backbenchers kelihatan lebih terserlah mengkritik exco dan Menteri Besar. Ketika sidang bermula jam 10 pagi, wakil-wakil Umno masuk ke dewan 15 hingga 30 minit lewat. Kebanyakan mereka hanya berada pada sidang pagi dan hilang di sebelah petang. Mereka juga enggan untuk makan tengahari bersama kami.

Apakah azam anda dalam kerjaya anda dalam politik untuk 2009?

Di dalam Dapsy, saya dapat melihat semangat yang membara di kalangan anggotanya. Saya bersama rakan-rakan saya perlu gerakkan mereka ini ke arah mencapai matlamat kami. Kita perlu tanamkan pendidikan politik dan cara yang betul dalam menganjurkan program-program kemasyarakatan.

Pengambilan seramai mungkin anggota-anggota baru ke dalam Dapsy juga menjadi matlamat saya. Itulah sebabnya jawatankuasa perlu bekerja keras untuk memperkasakan Dapsy di setiap bahagian. Di Selangor, kita tidak mempunyai jawatankuasa, sungguhpun negeri di Johor sudah ada jawatankuasa peringkat negeri. Dapsy hanya aktif di tahun 60an dan 70an sahaja.

Labels: Akta Keselamatan Dalam Negeri, Anwar Ibrahim, BN, DAP, ISA, janice lee, Lim Guan Eng, Mahathir, perak, Pulau Pinang, teresa kok

Anonymous merepek ... permalink ... 2/26/2009 01:17:00 am ... 0 blast off

 

 

Isu Azan:Khir Toyo, Utusan disaman RM30 juta

Akhirnya, kena saman juga Khir Toyo oleh Teresa Kok.

Teresa ada pernah meminta bantuan aku untuk mengumpul segala bukti fitnah Khir Toyo. Pada awalnya, memang betul dia tulis kecaman-kecaman dan membakar isu perkauman di dalam blognya. Memang, aku mengaku ada terbaca dan beristighfar.

Selepas itu, dia telah keluarkan tulisan tersebut. Susah nak bantu Teresa untuk kumpul bukti. Nasib baik aku belajar sikit-sikit CSI.



Isu Azan:Khir Toyo, Utusan disaman RM30 juta


KUALA LUMPUR, 23 Dis (Hrkh) - Bekas menteri besar Selangor Dato'Seri Dr Mohamad Khir Toyo dan akhbar Utusan Malaysia disaman dengan jumlah RM30 juta berhubung isu azan.

Ahli parlimen DAP Teresa Kok menfailkan saman fitnah terhadap bekas menteri besar Selangor Datuk Seri Dr Mohamad Khir Toyo dan akhbar Utusan Malaysia dengan jumlah RM30 juta berhubung isu azan.

Exco kanan kerajaan Selangor yang juga ahli parlimen DAP Teresa Kok menfailkan saman fitnah itu di Mahkamah Tinggi Sivil di Jalan Duta, Kuala Lumpur tengah tadi.

Sebelum itu, beliau pernah menfailkan saman terhadap penulis terkenal Datuk Chamil Wariya dan akhbar itu dengan jumlah RM30 juta berhubung penerbitan cerpen 'Politik Baru YB J', Oktober lepas.

Manakala pada 9 Oktober lepas, Teresa menyaman dengan jumlah yang sama terhadap harian itu dan kolumnisnya Mohd Zaini Hassan.

Teresa mendakwa dua defendan itu telah memfitnahnya dalam 'Azan, jawi, JAIS, UiTM dan ba-alif-ba-ya' yang disiarkan 10 September lalu - dua hari sebelum wakil rakyat itu ditahan bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) selama seminggu.-azm _

Labels: Akta Keselamatan Dalam Negeri, DAP, ISA, khir toyo, teresa kok, Utusan Malaysia

Anonymous merepek ... permalink ... 12/24/2008 02:22:00 pm ... 0 blast off

 

 

Pengalaman Dialog Blogger Bersama Teresa Kok

Aku berhasrat untuk menganjurkan diaolog terbuka bloggers bersama Teresa Kok pada 9 Oktober 2008 di sebuah hotel di Kuala Lumpur bukan hanya aku kenal rapat dengan wanita itu.

Aku rasa Teresa berhak untuk diberi peluang untuk menyatakan atau menjelaskan pertuduhan-pertuduhan yang dilemparkan di media perdana terutama sekali Utusan Malaysia yang menyerang hebat beliau saban hari beberapa hari beliau dtahan di bawah ISA (sebut akta zalim) sehinggalah beliau dibebaskan.

Semasa aku menyatakan hasrat untuk menganjurkan program tersebut, terdapat banyak tindakbalas daripada rakan-rakan. Yang menariknya, mereka tidak mengkritik secara terbuka melalui ruang komentar blog aku tetapi melalui chat facebook apabila aku berada dalam talian (online). Melalui blackberry, mereka perlu sedar bahawa selagi telefon aku terbuka, aku akan kelihatan online.

Azlin (bukan nama sebenar): u kenal Teresa ke?
Aku: Boleh lah kata rapat. Kenapa?
Azlin: Apsal u buat benda2 ni kepada orang cina?
Aku: Eh? Kalau ada orang Umno kena aniaya macam ni pun aku akan buat perkara yang sama. Biar diorang diberi peluang untuk bela. Kau tengok lah macam mana media putar belit.

Talian diputuskan.




Selepas program tersebut mendapat liputan di dalam beberapa blog tempatan, aku menerima feedback berbeza:

Sofea (bukan nama sebenar): actually, u tak tahu Teresa.
Aku: huh?
Sofea: U telah digunakan.
Aku: What do u mean?
Sofea: lihatlah isu azan tu, Teresa lah yang hantar petisyen
Aku: Itu tak benar
Sofea: Jangan dolak dalik lah. Ada bukti lah.
Aku: Petisyen tu dibuat pihak lain dan dihantar satu salinan ke pejabat Teresa. U have been receiving twisted stories.
Sofea: how dare she has guts to ask surau to lower down azan?
Aku: kalau azan pun, kau ni sembahyang subuh kat surau ke?
Sofea: aku terjaga dengan azan berkumandang

talian terputus tetapi bersambung balik

Sofea: Dari dulu lagi Teresa memang anti-Melayu. Tengok saja act dia kat Parlimen dari dulu?
Aku: sejak bila kau ikuti persidangan parlimen? Kau pergi parlimen ke?
Sofea: Taklah
Aku: Aku ikut parliament debates since 2001. Aku ada kolum Bincang Parlimen dalam Malaysia -Today. Recently, aku memang berada dalam parlimen. Teresa tak sentuh anti-Melayu pun? That is why, we need to have a dialogue with her. To know her side of the story.
Sofea: Boss aku panggil. Talk to you later.

Aku berjaya mobilisasi dalam masa yang singkat akibat jadual beliau yang ketat. Aku pun dikehendaki menulis temuramah ekslusif bersama beliau. Antara mereka yang hadir:

1. Tan Teck Chin
2. Amin Iskandar
3. Chan Chee Kong
4. Lu lu
5. Saadon Aksah
6. Wan Nordin
7. Pyanhabib
8. Redhuan D. Oon
9. Arif Abdul
10. Sinaganaga Origami
11. Irwan
12. Wan Hamidi Hamid
13. Al-Mustaqeem
14. Haim Ramlee
15. Ahmad Zabruel
16. Ana Nadia
17. Azizi
18. Medaline Chang
19. Richard Yeoh
20. Alex Yong

Mereka bertanya, apa agenda dialog ini?

Aku memberitahu, tidak ada agenda. Ia ada sebuah dialog terbuka dan semua yang hadir bisa bertanyakan apa sahaja soalan; baik dari isu azan hinggalah mengenai pentadbiran kerajaan negeri.

Antara topik yang memerlukan penjelasan Teresa termasuk:
1. Saman terhadap Utusan atas tulisan Zaini Hassan dan Khir Toyo
2. Petisyen
3. Skirt di dalam masjid? (What a stupid propaganda)
4. Melayu dan Islam
5. Babi
6. Anjing

Teresa juga bertanya pendapat orang ramai yang hadir cara terbaik beliau dalam mendekati orang ramai. Ramai yang memberi pendapat masing-masing dan Teresa mendengarnya dengan sungguh teliti.

Berikut ialah beberapa penulisan jahat yang aku perolehi:

Petikan daripada http://www.malaysiantalk.com/sarawaktalk2/messages/61121.html

Khir Toyo further stoked the fires of racial and religious hatred against Teresa Kok and the the Chinese community when he wrote on July 9th 2008, in the Pembela Melayu blog to respond to a commenter,(read below). He alleged that Teresa Kok supported the petition.

"Pembela Melayu" Blog Admits Mistake and Apologises

The racist-Malay blog called "Pembela Melayu Sejati" website disappeared/deleted after it was reported to the police . Search on this link: http://pembelamelayu.com/.

Googling "Pembela Melayu" leads to this heading with deleted postings,

"Kami berikrar dan berjanji akan mempertahankan Hak Keistimewaan Melayu, Ketuanan Melayu dan Kedaulatan Agama Islam yang hendak dihapuskan oleh DAP Kafir Harbi" --Pembela Melayu Sejati

Another website called: "Pembela Hak Keistimewaan Melayu" at http://pembelamelayu.blogspot.com/ came out with another posting by Pembela Melayu entitled "Penjelasan Isu Azan" (Sept.12th). Read here

The racist Pembela Melayu blog after Malaysiakini reported on the azan issue following the arrest of Teresa Kok apologised to the Muslim community, (note, NOT to the non-muslims he had antagonised) and he said he hoped this is a lesson for himself in the future.

Excerpts of "Pembela Melayu"s posting (read here)

Sebenarnya, saya hanya menyiarkan maklumat yang saya fikir penting untuk diketahui oleh umum yang saya temui di sebuah forum (saya ada letak screen shot pada artikel sebelum ini).

Saya akui bahawa saya tidak menjalankan penyiasatan yang terperinci mengenai perkara ini. Ini mungkin kerana saya tidak mempunyai pengalaman sebagai wartawan ataupun polis.

Jadi, sempena bulan Ramadhan yang mulia ini, saya memohon maaf kepada semua umat Islam sekiranya penerbitan artikel dilaman web saya ini telah menimbulkan keresahan di kalangan umat Islam. Sememangnya, saya sepatutnya membuat lebih banyak kajian dan semakan sebelum menyiarkan artikel yang amat sensitif ini.

Saya mohon maaf pada umat Islam kerana menimbulkan keresahan kerana menyiarkan artikel bersifat "hearsay". Ini tidak bermakna isu ini tidak betul-betul wujud.

Saya yakin Dr Khir sebagai orang yang mempunyai maklumat "first hand" dan wartawan Utusan (Malaysia) telah menyiarkan berita ini telah membuat penyelidikan dan penyiasatan mereka sendiri.

Begitu juga dengan pihak Polis yang professional dalam menjalankan tugas menyiasat perkara ini.

Saya harap saya akan dapat menjadikan pengalaman saya ini sebagai satu pengajaran untuk saya lebih berhati-hati apabila membuat sesuatu keputusan.
-"Pembela Melayu"

This is what Utusan Malaysia reported and quoted Khir Toyo: (read here)

September,8: Kerajaan campuran negeri Selangor diingatkan agar bersikap tegas dengan tidak melayan mana-mana pihak mendesak yang mahukan azan solat di surau dan masjid di negeri itu tidak lagi menggunakan pembesar suara.

Bekas Menteri Besar, Datuk Seri Dr. Mohamad Khir Toyo membuat desakan ekoran ada usaha pihak yang dipercayai didalangi salah sebuah parti yang membentuk kerajaan negeri itu, MEMBUAT petisyen MEMBANTAH azan di Puchong dan Kota Damansara.
[Khir Toyo implies DAP had petitioned to disallow "azan" broadcast]}

"Bagi UMNO, kita mahukan kerajaan negeri bertegas, JANGAN MUDAH MENGALAH kerana apa yang kelihatan ketika ini PKR (Parti Keadilan Rakyat) seolah-olah mengalah membiarkan sahaja perkara itu berlaku, manakala Pas pula tidak memainkan peranan. Ini sesuatu yang menghina Islam sedangkan Islam adalah agama rasmi, mempunyai peruntukan menggunakan Kumpulan Wang Disatukan untuk pembangunan," katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

Beliau diminta mengulas beberapa laporan mendakwa azan di Masjid Seksyen 5, Kota Damansara yang baru siap dan digunakan menjelang Ramadan lalu, tidak menggunakan pembesar suara dipercayai mempunyai kaitan dengan bantahan penduduk kawasan berkenaan.

Selain itu, katanya, usaha menyediakan petisyen membantah azan seperti itu juga pernah dilakukan sekumpulan penduduk di Puchong sejak Mei lalu.

"Di Puchong dan Kota Damansara, ada pihak mahu azan di kawasan itu DIHENTIKAN atas alasan menganggu penduduk. Tetapi saya percaya kalau penduduk yang membuat petisyen itu, mesti ada pihak-pihak yang mendorong mereka untuk berbuat demikian. Sedangkan kita mengamalkan kebebasan beragama, apabila ada penganut agama tertentu meraikan perayaan mereka sehingga membawa kepada penutupan jalan, orang Islam tidak membantah," ujar beliau.

Perlu dinyatakan di sini bahawa entri Khir Toyo dan Pembela Melayu telah dikeluarkan dalam laman masing-masing.

*Semua gambar dengan ihsan Amin Iskandar

Labels: Akta Keselamatan Dalam Negeri, ISA, teresa kok

Anonymous merepek ... permalink ... 10/29/2008 09:08:00 pm ... 1 blast off

 

 

Temuramah Merdekareview bersama Faisal Mustaffa

Berikut ialah temuramah aku bersama Merdekareview berhubung dengan isu cerpen Politik Baru YB J tulisan Chamil Wariya. “J议员命案”生于社会 报章编辑该负把关责任
■日期／Oct 22, 2008 ■时间／08:43:14 pm ■新闻／家国风云 ■作者／本刊曾薛霏
【本刊曾薛霏撰述】引起争议的马来文政治短篇小说《J议员新政治》（Politik BaruYB J）书写了国内的种族主义政治，主角含有影射士布爹国会议员郭素沁之嫌，并以自杀式袭击结束；姑且不论作者是否在配合《马来西亚前锋报》一连串企图抹黑郭素沁的动作，但这篇小说也抛出了一个值得大家思考的问题：在支持创作自由时，我们能否允许政治不正确的作品出现？ 这篇《J议员新政治》（Politik BaruYB J）刊登于10月12日《马来西亚前锋报》（Utusan Malaysia）的文学版，乍读之下会将主角佐瑟芬议员（YB Josephine）与郭素沁联想起来，并非两人的性格相似，而是发生在J议员身上的连串事件以及她对自己提出的疑问如，“我是不是反马来人、反回教徒？”，都是郭素沁近来频频提出的疑问。 虽然一些读者在阅读时没有联想到郭素沁，但仍然被小说结尾尝试建议的圣战式的自杀袭击感到不舒服，仿佛小说是在建议读者采取极端的行为，以便能将这个只顾捍卫自己族群的J议员消音，这样便可天下太平。 这篇短篇小说的作者查米瓦利亚（Chamil Wariya）是马来西亚报业协会（Malaysian Press Institute）的执行长，之前曾在平面和电子媒体工作，包括由巫统控制的《马来西亚前锋报》集团和第三电视。 毁灭郭素沁政治生命的议程 政治作者法沙慕斯达化（Faisal Mustaffa）告诉《独立新闻在线》，他并不排斥讽刺性的创作，但该短篇小说的主角J议员显然在影射郭素沁，而且有自己的政治议程，即要毁灭郭素沁的政治生命。 他说：“这篇小说的讯息存有恶意，称J议员应该被杀害，这是非常危险的，将激发人民的愤怒，并鼓励他们采取极端行动。这里涉及的是人命，非常危险的。我们已知道较早前郭素沁的家已遭人丢掷汽油弹，汽油弹内还放了铁钉，这些铁钉在汽油弹爆炸时可成为子弹。” “我不希望有人因为这篇短篇小说而死亡。作者可以通过讽刺文学表达自己的看法，但不要建议别人采取极端的暴力行动。作者这样写是不道德的。” 法沙（右图）认为，撰写政治小说的作者可以抨击某政党的意识形态，但不要针对个别人士，而从《马来西亚前锋报》一连串抹黑郭素沁的文章的脉络可看出，这篇小说是有政治议程的。 根据法沙的分析，巫统对失掉雪州政权一直不能释怀，这次大选成绩显示雪州里55%的马来选民，很多都支持在野党，因此巫统希望借着散播种族主义思想，重夺那55%的马来选票。而《马来西亚前锋报》不断攻击郭素沁的目的也在此，将她描绘成一个反马来人和反回教的在野党领袖，以引起马来人对她和华族的仇恨。他以513事件和甘榜美丹（Kampung Medan）发生的所谓种族冲突为例，巫统就是希望通过种族主义重夺政权。 他认为，作者若不认同故事主角的观点，大可以安排该青年与J议员辩论，以知识（intellectual）挑战她，而不是滥用宗教、种族和暴力，达到自己的议程。作者这么做已滥用了美学道德。 经常撰写关于回教、政治分析文章的部落客温宝兴也表示，撰写这篇小说的作者只是为了制造话题，希望人民能作出回应。 他说：“这篇小说本身含有煽动成分，并尝试以非常狭窄和肤浅的故事线引起注意和支持。” 也是华裔回教徒的他认为，这篇小说根本不应该刊登，而其背后的议程也惹人猜测。读者应该漠视小说中尝试建议和影射的事情，并记得我国社会真正面对的课题是什么。此外，民众可以批评这篇小说，以便作者可以聆听另一边的声音。 作者：不是接到巫统指示而写 作者查米（右图）接受英文网站《The Nut Graph》的访问时表示，他这篇小说并非以郭素沁为蓝本，而是要通过J议员的角色带出国内的种族政治。他也否认自己受到巫统的指示而撰写该小说。 询 及他如何合理化小说最后的谋杀情节时，他表示：“不要直接看待小说中的结局，也应看里面隐含的东西。我必须强调在小说中被谋杀的不仅是政治人物，而是极端 的思想，无论这些思想从何而来。短篇小说的结局必须在那个情境下阅读。但如果一个人选择以另一种阅读方式，我不能说什么。每个人都有自己的倾向，完全视乎 个人的意识形态、想法和喜好是什么。” 回应该短篇会否激起人民采取暴力行动时，查米回应道：“肯定不会，如果该短篇激发人民采取暴力行动，我们应该见证了很多政治谋杀。就激发人民采取暴力行动而言，没有人可以证明短篇小说有负面影响。” “短篇小说的读者是聪明人，能够辨明什么是事实，什么是根据作者的想象力。他们可以不认同作者撰写小说结尾的方式，但我认为他们能以开明的态度接受，这不过是一篇小说而已。只有特定人士对故事的剧情觉得冒犯，并大事宣扬，大部分读者都相当正面和理性地看待这篇小说。” 尽管作者否认以郭素沁为蓝本，不过较早前民主行动党社会青年团和蕉赖妇女组已报警投诉作者查米和《马来西亚前锋报》尝试破坏郭素沁的形象。他们也称该媒体和作者蓄意唆使别人以暴力对待郭素沁。 马来西亚律师公会人权小组主席云大舜（左图）表示，在《诽谤法令》下，即便是文学创作，只要读者一读该小说时，即联想到是某个人，而那个人又可以证明作者是恶意的话，他便可起诉该作者和出版社诽谤。 尽管文学创作有虚构成分，但是云大舜认为，文学作品仍受制于《诽谤法令》，只要原诉人能够证明里头的看法是恶意的，便可起诉对方。 昨天，18个党团如独立新闻中心（CIJ）、废除恶念法令联盟、隆雪华堂民权委员会、学运、回教姐妹组织、马来西亚人民之声等也发文告要求作者和《马来西亚前锋报》向公众道歉，并收回该小说，而该报应该展现其负责任和专业的一面。而为了做出补偿，作者应该为该议员的服务中心担任义工。 刊登媒体应该把关负责 我 国旅台学者、台湾国立中山大学外文系副教授张锦忠接受《独立新闻在线》电邮访问时表示，史上也有许多影射小说。影射得太明显，难免会被当事人控告。但是说 小说对读者有坏影响，说小说影射某某人，可以是两回事，也可合二为一，此篇即如此：影射某人为某种族公敌，故遭人除之而后快。 “虽然作者没要读者不妨效尤，但作者的“司马昭之心”，无论“死人活人”皆知。而刊登小说的编者，当然也是司马氏家族，说不定这还是篇特约稿。” 专于研究当代英文和华文文学的他说：“换句话说，作者怎么写，写什么，我们很难提出道德标竿下指导棋，禁书也有很多人写啊。但编者，尤其是报纸的编者，掌握社会公器，就应该负起把关的责任。” “我并不担心种族情绪会否遭该篇小说煽动，因为种族情绪早已被政客煽动。我们应该探讨或反省的是，怎样的社会促成这样的作品产生？怎样的政客还在煽动种族情绪？” 他在回复本刊的电邮中抛出一个问题：“我们应该建立怎样的公共领域（报纸即公共领域，此领域被巫统或马华公会控制，或被张氏垄断都不是好事），我们要不要进入公民社会，还是停留在种族主义（communal） 社会的冰河时期就算了？” 不过，他认为，从积极的层面来看，如果该篇小说让我们了解“烈火虽然熄灭，同志仍需努力”，那也就功德无量了。 从文本分析看小说 文学创作者贺淑芳则尝试从小说的文本解读该小说。她认为，这部小说明显地透露出一种马来民族主体“丧权”的阴影，与此同时文中有许多辩驳相斥的声音，有一重又一重在意识形态碰撞下的焦虑不安与矛盾。 小说在开首部分，给了这位被外界认为是“反马来人”的J议员相当大的篇幅进行内在的自我辩护，并从中嵌入了我们熟悉的话语，关于人权组织和马来族群所给予的支持，并且意识到J议员的争取并不是种族极端主义。小说中略带挖苦的描述，其实也曝露了它已意识到当今在媒体上讨论与辩论过程中冒出的新观念，如追求改变的新马来西亚人。 但小说有些地方无法摆脱长期以来主流叙述中所强调的，马来人对华裔的“恐惧”。透过司机阿末追忆父亲传述的513事件，也完全是官方的叙述版本。或许这连串的忧心忡忡，实际上也成了小说“虽然已了解”但“还是无法超越”的悲观无力感：是否每个社会成员，都只能为自己的族群争取权益？是否每个人都不能超越自己的族群利益来想问题？ 尽管小说透过马来司机的口提出：任何人都可以为自身族群争取利益，然而他希望这种争取最好超越种族的局限。因此小说呈现了马来人选民支持 J议员，而J议员竟然被同族华裔学生杀死。然而，所谓超越种族的局限之后，小说希冀传达的这种“争取”，到头来到底会成为谁在“争取”谁的利益呢？诸如新经济政策的问题，到底造成怎样的欲望与诉求压抑，贺淑芳认为，这是小说有意避开的问题。 此外，结局谋杀部分的“杀”是一种象征，传达着小说作者对所谓追求“社会和谐”的焦虑感。从遗书内容的逻辑看来是这样：假如J议员继续活着，那就得把她杀死，只要没有她发出“噪音”，社会比较会“保持和谐”。换言之，这里几乎也默认：要保持“社会和谐”的代价，应采取的手段就是谋杀和自杀，从而达到沉默等于和谐的目的。 贺淑芳认为，这部小说因为各种交杂的因素，包括对于丧失种族利益的恐惧、3月8日全国大选以后，席卷我国社会的打破种族界限追求改变的观念，以及依然巩固在社会成员观念与记忆中的主流官方权威的叙述等，使得它的讯息与立场混杂、混乱而暧昧。 她认为，与其研究这是不是巫统打手所写的典型文章，不如看小说里矛盾的东西是在表达什么以及它面对的局限是什么。那么多暧昧和模糊不明反而是好的。不管它曝露出的那些讯息，多么让人感到不舒服，看完以后，能讨论一下也是不错的。

Labels: CIJ, edmund bon, teresa kok

Anonymous merepek ... permalink ... 10/23/2008 02:16:00 am ... 2 blast off

 

 

Dialog Blogger Bersama Teresa Kok

Aku bersama Blog Bugs akan menganjurkan stu program dialog bersama Teresa Kok pada:

Tarikh: 9 Oktober 2008 (Khamis)
Masa: 4 petang
Tempat: Hotel Midah, Kuala Lumpur (No 8, Jln Kampung Attap, 50460 Kuala Lumpur).

Peta lokasi boleh dimuat turun di sini.

Apa yang perlu blogger lakukan?

1. Daftar diri anda dengan menghantar emel kepada faisal_angkatanmuda@yahoo.com. ANda juga boleh sms ke 0192232002. Kami perlukan alamat blog anda.

2. Sediakan apa juga soalan yang anda ingin bertanya kepada Teresa Kok. Beliau sedia menjawabnya. Beza program ini dengan sidang media ialah anda (sebagai blogger) boleh memberi apa jua pendapat berhubung dengan isu yang berlaku terhadap Teresa Kok. Tidak ada tajuk spesifik yang terlibat di dalam dialog ini.

3. Bawa alat rakaman MP3, pita, video digital dan sebagainya supaya anda tidak tertinggal apa juga fakta yang anda perlukan. Kami akan sediakan kertas dan pensil tapi adalah dinasihati untuk membawa buku nota sendiri.

Bagaimana Isu Serangan Terhadap Teresa Kok Bermula?

Menurut penulis rencana di dalam utusan Malaysia, Zaini Hassan yang disiarkan pada 10 September 2008, beliau telah memetik kata-kata pembohongan Khir Toyo dan mendakwa Teresa membawa penduduk di Puchong membantah azan di salah sebuah surau di kawasan Dewan Undangan Negerinya.

Berikut ialah penjelasan Teresa mengenai isu azan:

i) Saya sendiri tidak pernah menerima aduan daripada penduduk di Puchong berkenaan dengan isu azan ini, jadi saya langsung tidak tahu tentang perkara ini dan saya amat hairan untuk mendengar tuduhan tersebut;

ii) Sekiranya saya terima aduan daripada penduduk di Puchong, adalah langsung tidak masuk akal bagi saya sebagai exco Kerajaan Selangor untuk mengya supaadakan petisyen dan membentangkannya kepada YB Satim, seorang ADUN daripada parti pembangkang, kerana beliau bukannya kadi ataupun pengurus masjid, tidak ada gunanya saya menulis surat kepada beliau yang tiada kuasa tentang perkara ini?

Sekiranya saya terima aduan daripada penduduk, saya akan minta bantuan daripada YB Datuk Dr Hasan Ali, iaitu exco yang menjaga Hal Ehwal Islam di Selangor, ataupun pengarah Jabatan Hal Ehwal Islam di Selangor, dan bukannya Satim.

Pembantu Satim juga telah gagal untuk mengemukakan bukti berkaitan dengan surat yang dikatakan ditulis oleh saya kepada Satim.

iii) Selepas kenyataan saya disiarkan dalam surat khabar semalam, saya terima satu faks daripada seorang pengundi di kawasan Puchong di pejabat saya. Faks tersebut mengandungi satu surat dan juga petisyen daripada beberapa ratus penduduk di Puchong kepada Satim. Barulah saya sedar memang terdapat sekumpulan penduduk di Puchong membuat petisyen kepada Satim berkenaan dengan isu azan ini.

Selepas itu, saya diberitahu oleh bekas pembantu pejabat perkhidmatan Kinrara saya bahawa penduduk yang membantah tentang bunyi azan tersebut pernah menghantar salinan petisyen tersebut ke pejabat saya dan minta bekas pembantu saya untuk "acknowledge receipt" dengan cop pejabat saya dalam surat mereka. Tetapi adalah jelas bahawa surat petisyen mereka kepada Satim bukan dibuat atas surat kepala pejabat saya.


Teresa merasakan amat kecewa apabila beliau dikaitkan dalam pertempuran dalaman Umno. Dalam satu perkembangan, beberapa ahli Umno yang berpiket memegang sepanduk menyokong Ahmad Ismail di luar bangunan Umno negerijuga didapati memegang sepanduk mengejinya.

Siapa dia Teresa Kok?

• Exco Kanan Kerajaan Negeri Selangor
• Ahli Parlimen Seputeh
• ADUN Kinrara
• Setiausaha Organisasi DAP
• Tahanan ISA selama tujuh hari
  

* Makanan disediakan.

Malam selepas dibebaskan dari ISA

Bersama Janice Lee (ADUN Teratai)

Labels: teresa kok

Anonymous merepek ... permalink ... 10/07/2008 04:37:00 pm ... 1 blast off

 

 

Kali Ini Habislah Utusan Malaysia

Malam tadi aku dijemput untuk menghadiri satu majlis yang telah dirancang awal lagi, sebelum Teresa dibebaskan dari ISA (sebut akta zalim) dalam salah satu kempen Support, Sympathy and Solidarity terhadap Teresa, Raja Petra, lima pemimpin Hindraf dan tahanan-tahanan ISA yang lain.

Tugas aku ialah untuk memastikan Gerakan Mansuhkan ISA (GMI), Gerakbudaya Enterprise, REFSA dan Pakatan Baju Rakyat turut serta dalam menjual barang-barang jualan membantah ISA. Semua hadir dan peragakan barang masing-masing. Cuma mereka lewat sikit. Terpaksa aku menjadi lipas kudung ke sana-sini. Semua boss mereka hadir; Syed Ibrahim (GMI) dan dibantu Fadiah, Pak Chong (Gerakbudaya) dan Kechik (Pakatan Baju Rakyat).

Terpegun orang melihat designer t-shirts yang Kechik bawa dan ada yang borong ratusan ringgit.

Dewan penuh yang dianggarkan kehadiran lebih kurang dua ribu orang.

Panel yang hadir ialah Syed Ibrahim (GMI), Prof Ramasamy (DAP), Lim Guan Eng (Ketua Menteri Pulau Pinang), Marina Abdullah (isteri Raja Petra), Tunku Aziz (moderator), Teresa Kok (exco Negeri Selangor), Sivanesan (exco Kerajaan Negeri perak), Khali Samad (ahli Parlimen Shah Alam) dan Nurul Izzah Anwar (ahli parlimen Lembah Pantai). Aku mencuri-curi mendengar ucapan dari ahli panel.

Bantai Utusan Malaysia

Semasa giliran Teresa Kok berucap, beliau memetik muka hadapan Utusan Malaysia yang
melaporkan soalan yang diajukan salah seorang wartawan semasa sidang media Teresa dibebaskan 19 September lepas.

Aku berada di sebelah wartawan tersebut (kalau tak silap dari Star). Beliau bertanyakan mengenai makanan yang diberikan kepada Teresa.

Teresa menjawab, makanan seperti makanan anjing iaitu nasi, kuah sesudu, telur rebus dan timun tua.

Bagi Teresa, Utusan Malaysia yang menggembar-gemburkan kenyataan tersebut selain daripada mesej penahanan beliau dan penggunaan akta kuno yang disalahgunakan itu tidak diutarakan.

Utusan Malaysia dengan jelas cuba mengalihkan perhatian rakyat mengenai zalimnya ISA yang dapat menahan sesiapa sahaja dengan tidak perlu dibicara.

Justeru, Teresa dengan lantang berulang kali (dan aku rasa she is damn serious) bahawa beliau telah menyaman Utusan Malaysia, Khir Toyo dan penulis rencana Zaini. Dan percayalah, itu bukan cakap politik. Saman tersebut telah pun difailkan oleh peguamnya, Sankara Nair.

Saman Karpal Singh

Teringat aku salah satu sidang media mengenai laporan Utusan Malaysia yang sengaja disalah lapor semasa kempen pilihan raya kecil Permatang Pauh sehingga Karpal Singh terpaksa membuat laporan polis dan kemudiannya memfailkan saman RM30 juta.



Kerajaan Negeri boikot Utusan

Sivanesan selaku exco Kerajaan Negeri Perak telah menyatakan bahawa setiap jabatan di SUK Perak telah diarahkan berhenti melanggan akhbar Utusan Malaysia. Aku percaya Pulau Pinang dan Selangor pun begitu juga.

Oleh yang demikian, dengan penurunan jumlah jualan dan seterusnya saman yang berada dalam senarai, Utusan Malaysia kini berada dalam keadaan yang sungguh kritikal.

Aku tak dapat fikirkan bagaimana Kumpulan Utusan dapat membayar semua kos-kos tersebut sekiranya saman-saman tersebut dibicarakan dan didapati bersalah.

Sebelum ini, kalau tak silap aku, Irene Fernandez pernah memfailkan saman terhadap Utusan Malaysia dan menang.

Aku teringat sewaktu aku ditemuramah wartawan Utusan Malaysia semasa kempen pilihan raya umum. Aku sunguh berhati-hati menjawab soalan supaya tidak diputar-belitkan nanti.

Sebelum mengakhiri, aku cabar Utusan menyiarkan laporan penipuan SPR dan aku sanggup potong jari kalau Utusan siarkan.

Nasib baik juga Utusan tak siarkan. Kalau tidak, aku dah jadi seorang yang kudung sebelah jari.

Syed Ibrahim and I

Kak Marina and I

PS: Ramai pembantu kempen Seri Setia hadir di majlis tersebut dan bersalaman dengan aku. Rata-rata mereka faham prinsip aku dan akui perihal yag berlaku. Aku memberitahu mereka bahawa aku telah mengambil sikap tidak mahu mencampuri urusan dalaman Parti dan mereka semuanya faham.

Labels: Akta Keselamatan Dalam Negeri, Gerakan Mansuhkan ISA, ISA, KL Selangor Chinese Assembly Hall, Lim Guan Eng, raja petra, teresa kok, tunku aziz

Anonymous merepek ... permalink ... 9/24/2008 01:48:00 am ... 0 blast off

 

 

Wide Angle 37 (spiked): The Malaysian Political Oscars!

Published with permission

WIDE ANGLE – Huzir Sulaiman


The Malaysian Political Oscars!
Our political situation is like something out of a movie – so here are the awards. The envelope, please…

The Wide Angle Academy of Motion Picture Arts and Sciences, headquartered for no particular reason in Skudai, presents this year's Malaysian Political Oscars.

The most widely watched television event in Malaysia, the Political Oscar telecast reaches over 1 billion viewers, some of whom are dead, some of whom are 130 years old, and most of whom are registered at the same address.

How does it work? Members of the academy (all Malaysian taxi drivers who despite being allegedly the worst in the world at driving taxis are remarkably good at political analysis) vote on these awards, and the results are tabulated by the auditors of some large accounting firm who would rather do this sort of thing than real accounting work, which might explain the state of the economy.

Here are the nominees and winners.

Best Supporting Actor

It is a crowded field this year, with many stellar performances from both veterans and newcomers.

The nominees include private investigator P. Balasubramaniam in Missing; Pusrawi's Dr. Mohd Osman in Rear Window; Zaid Ibrahim in Gone in Sixty Seconds; and Raja Petra Kamaruddin in An Inconvenient Truth.

But the Best Supporting Actor Oscar goes to Penang Umno leader Ahmad Ismail for his controversial performance in Pride and Prejudice.

Despite his recent success, which led to him being cast in Under Siege and Raging Bull, Ahmad has flatly refused roles in the films Anger Management and Atonement.

Best Supporting Actress

For her critically-acclaimed performance in Minority Report, this year's Best Supporting Actress Oscar goes to Sinchew Daily reporter Tan Hoon Cheng.

Interestingly, immediately after that film completed principal photography, Tan was the unwitting star of Catch and Release, a film that may or may not have been directed by Syed Hamid Albar, depending on which version of the studio press kit you read.

Tan spent just 18 hours on location, before quitting, citing creative differences.

Best Cinematography

For his impactful camera work in the V.K. Lingam vehicle The Conversation, the Oscar for Cinematography goes to Gwo Loh Burne.

(Although The Conversation was shot some time ago, due to his refusal to be credited for many months, Gwo Loh Burne could not be given the award earlier. When he finally came forward, this legal thriller was re-released in some markets as The Burne Identity.)

The Conversation beat out Entrapment, starring Chua Soi Lek, which also features an anonymous cinematographer.

Best Foreign-Language Film

Agricultural Study Tour, a Taiwanese sleeper hit, was shot entirely by coincidence, supposedly with no director and no funding.

Nonetheless, a sequel, Exile on My Taiwanese Farm: Peeling my Taugeh might be filmed next year with some of the original cast.

Best Original Screenplay

Jumper, written by Anwar Ibrahim, wins this year's award. Although the film suffers from a cast of unknowns, whose number seems to fluctuate from scene to scene (though always at least 31), the script is undeniably original and exciting. It also has the potential for numerous sequels, which will prove profitable for the actors.

Best Adapted Screenplay

Written by a team of in-house screenwriters from the Attorney-General's Studios, The Accused, starring Anwar Ibrahim, is allegedly adapted from instructions given by political superiors. A remake of the 1998 flop, but with many of the same actors and production team.

Best Actress

Seputeh Member of Parliament Teresa Kok was competing against herself this year with sterling performances in a slew of releases: Election; Woman on Top; Supergirl; and, in cinemas until last Friday, the black comedy Enemy of the State.

She wins the Best Actress Oscar, however, for her most famous role, Miss Congeniality, which has earned her praise from audiences and critics alike.

Best Actor

The big stars of yesteryear dominated the Best Actor category this year.

Nominees include S. Samy Vellu in Gone With The Wind; Dr. Mahathir Mohamed in V for Vendetta; and both Najib Tun Razak and Abdullah Ahmad Badawi in the comedy Trading Places.

The winner, however, of the Malaysian Political Oscar for Best Actor is Abdullah Ahmad Badawi for his flawless, nuanced, masterful performance in Eyes Wide Shut.

Best Picture

The nominees for Best Picture in the Malaysian Political Oscars are all gripping epics.

They include the moving story of the many members of Parti Sosialis Malaysia, The Magnificent Seven; the Khairy Jamaluddin biopic Million Dollar Baby; the Hindraf saga, Out for Justice; and the tale of Gerakan in the Barisan Nasional, The End of the Affair.

The winner for Best Picture, however, is the story of the MCA's struggle against the Internal Security Act, Look Who's Talking Now.

Lifetime Achievement Award

For his astonishing film career spanning many decades, and including both commercial hits and small but critically-acclaimed art-house movies, Anwar Ibrahim wins the Lifetime Achievement Award.

His roles, in chronological order, include: Wild at Heart; The Young Guns; The Great Debaters; Sleeping With The Enemy; The Insider; The Sweet Smell of Success; Reversal of Fortune; Cast Away; The Accused; The Cell; Cry Freedom!; Into the Wild; Back to the Future; Mission: Impossible; The Perfect Storm; and, most recently, Eastern Promises.

Depending on the outcome of contract negotiations, Anwar's next movies may include The King and I; Top Gun; and Great Expectations.

Alternatively, he may take roles in Crash; The Departed; and The Forgotten. That's the thing about show business – you never know what the big stars will do next!

That's all for this year's edition of the Malaysian Political Oscars. See you on the red carpet next year!


Copyright © Huzir Sulaiman 2008. All rights reserved.

Labels: Abdullah Ahmad Badawi, Anwar Ibrahim, huzir sulaiman, khairy jamaluddin, Loh Gwo Burne, najib tun razak, samy vellu, teresa kok

Anonymous merepek ... permalink ... 9/21/2008 09:06:00 pm ... 0 blast off

 

 

Teresa Bebas !

Bersama Teresa sejurus beliau dibebaskan

Selepas solat Jumaat, aku terus memeriksa emel melalui Blackberry aku dari dalam kereta. Seseorang menghantar petikan tulisan Kit Siang di dalam blog kepada aku memberitahu Teresa bebas pada 12.56 tengahari tadi.

Pada jam 2.49 petang, aku terus mengemaskini facebook memberitahu bahawa aku akan menghadiri sidang media sempena pembebasan Teresa.

Sewaktu aku hadir di sidang media tersebut, dewan CEC di Ibu Pejabat DAP telah pun penuh dan aku menyelinap sehingga aku berjaya bersila betul-betul di hadapan meja sidang media.




Soalan Ditanya I.O.

Teresa memberitahu, selama beliau disoalsiasat, hanya tiga soalan yang ditanya berulang kali:

1. sama ada dia menjalankan sebarang mobilisasi terhadap sekumpulan penduduk di Bandar Kinrara dalam menyerahkan petisyen menentang azan di masjid Bandar Kinrara.

2. sama ada dia membuat kenyataan bahawa 30% peruntukan daripada Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) diberikan kepada badan-badan agama yang lain.

3. sama ada dia menentang tulisan Jawi di papan tanda jalan di Kuala Lumpur.

Teresa berkali-kali memberitahu kedua-dua pertuduhan awal dan tidak terlibat langsung seperti yang difitnah dalam rencana yang ditulis oleh Zaini Hassan bertajuk "Azan, jawi, JAIS, UiTM dan ba-alif-ba-ya" yang diterbitkan di Utusan Malaysia 10 September 2008.

Teresa memberitahu semua IO yang menyoalnya bahawa semua maklumat yang dia tahu semuanya ditulis di dalam blog. Teresa juga menulis kenyataan balas terhadap fitnah yang dilemparkan terhadapnya.

Mereka (polis) masih tidak percaya bahawa Teresa dan DAP mengamalkan ketelusan.

Teresa mengecam penahanannya kerana sehingga sekarang masih tidak faham mengapa dia perlu ditahan selama tujuh hari dan tidak faham mengapa beliau didapati bersalah di bawah Seksyen 73 (1) Akta Keselamatan Dalam Negeri 1960.

Kalau setakat nak tahu tiga soalan, Teresa memberitahu dia sudah menjawab semuanya. Bahkan, pihak polis hanya perlu mengeluarkan waran tangkap. Tidak perlu guna ISA.

Akibat marah yang amat sangat, Teresa pernah menengking pegawai polis yang ada semasa beliau disoalsiasat semasa waktu azan yang dia dapat dengar dari bilik tahanan. Teresa ditahan selama lima jam sehari.

"Dalam bulan Ramadhan, bulan mulia, kenapa buat macam ni? Berdosa tahu tak?"

Pegawai polis tunduk malu. Mereka tidak habis-habis memberitahu bahawa mereka mendapat arahan dari pihak atasan.

Apabila ditanya sama ada dia tahu dimana dia ditahan, Teresa menjawab, semasa beliau ditahan, beliau dipaksa memakai cermin mata yang digelapkan. Tetapi mengikut jalan yang dilalui, Teresa berkata, "ia di antara Sentul dan Jalan Ipoh".

"Mesti Batu Containment Depoh", kata Kit Siang yang duduk di sebelahnya.

Teresa memberitahu dia hanya tidur di atas pelantar kayu, di dalam bilik seluas 6' x 8' bersama mangkuk tandas.

Makanannya seperti makanan anjing. Makanan tengahari dan malamnya hanya nasi bersama dua butir telur rebus dan timun.

Tindakan Teresa Selepas Ini

1. Teruskan saman terhadap Zaini, Utusan Malaysia dan Khir Toyo
2. Tidak akan paksa kerajaan gunakan pengalamannya (ditahan ISA) terhadap Zaini, Khir Toyo.
3. Mansuhkan ISA
4. Tumbangkan Barisan Nasional
5. Hadir di semua program yang diadakan dalam sebahagian daripada kempen bebaskannya dari ISA.
6. Arahkan peguamnya untuk saman Kerajaan Malaysia atas tahanannya.

Bebaskan Raja Petra

Akhirnya, Teresa menyeru supaya kerajaan membebaskan Raja Petra dan tahanan yang lainnya kerana akta seperti itu tidak lagi boleh digunapakai dan sering disalahgunakan sebagai tahanan politik.

Beliau juga mengucapkan terima kasih kepada Pakatan Rakyat, NGO, badan-badan antarabangsa, gereja, tokong, kuil dan masjid yang semuanya berdoa kebebasannya.

Labels: Akta Keselamatan Dalam Negeri, DAP, ISA, Lim Kit Siang, teresa kok

Anonymous merepek ... permalink ... 9/19/2008 05:26:00 pm ... 0 blast off

 

 

Petitions For Sale !

We have created an online petition to free blogger Raja Petra, MP Teresa Kok and other ISA detainees. Please support the petition and forward to your Malaysia or oversea friends.

http://www.petition online.com/ isa1234/petition .html

Klang MP Charles Santiago has launched an online petition to reject the draconian DNA identification bill 2008. Please read below link :

http://www.petition online.com/ dnabill/

Labels: charles santiago, DNA, ISA, raja petra, teresa kok

Anonymous merepek ... permalink ... 9/18/2008 06:41:00 pm ... 0 blast off

 

 

STOP USING ISA ONCE AND FOR ALL!

MEMORANDUM TO MALAYSIAN HUMAN RIGHTS COMMISSION (SUHAKAM) 15 SEPTEMBER 2008 STOP USING ISA ONCE AND FOR ALL! RELEASE ALL ISA DETAINEES IMMEDIATELY!

Gerakan Mansuhkan ISA (GMI) or Abolish ISA Movement which consists of more than 83 non-governmental organisations, political parties, trade union, human rights bodies, women and student bodies, and the undersigned Civil Society Organizations, express our utter disgust over
the use of the Internal Security Act (ISA) on 58-year-old editor of popular news portal Malaysia Today, Raja Petra Kamaruddin, Tan Hoon Cheng, 33, a senior journalist for the Chinese language Sin Chew Daily and DAP MP and Selangor senior state exco Teresa Kok, 43.

1. ISA is unjustified and indefensible

The use of ISA is totally unjustified and indefensible. There are ample other laws that can be used without having to violate the detainee’s right to trial. It is regretful that the government decided to switch from the use of the court of law to the use of the ISA in dealing with Raja Petra, YB Teresa Kok and Tan Hoon Cheng. The use of the ISA is in stark contradiction with the Federal Constitution and the Universal Declaration of Human Rights. It only goes to show that despite being a member of the United Nations Human Rights Council, the Malaysian government pays scant respect to human rights.

The ISA crackdown began with Raja Petra, 58, who has targeted government figures on his website Malaysia Today. He was detained at 1.10pm on 12 September 2008.

Tan Hoon Cheng, 33, a senior journalist for the Chinese language Sin Chew Daily, was later arrested at about 8.30pm. She was detained in connection with her report regarding the derogatory remarks made by an UMNO leader against the Chinese community which led to a national uproar. Close to midnight, DAP MP and Selangor senior state exco Teresa Kok, 43, was detained outside her condominium. The arrests elicited a round of strong protests from all quarters, including those within the BN component parties.

The three of them were arrested under Section 73(1) of the Internal Security Act 1960. Under section 73(1), the police can detain a person for a maximum of 60 days for investigations. Based on the outcome of the probe, a person can be detained for two years without trial, and the two-year term can be renewed indefinitely.

The recent arrest is a clear example of police abuse of power and unaccountable arbitrary powers to arrest and detain a person without any grounds and justification in Malaysia. The Royal Commission on police in its 2005 report echoed concerns that the existence of preventive detention laws in Malaysia have given rise to police abuse of power and arbitrary action. Amnesty International in its report “Towards human rights base policing” highlighted the fact that there is a perception that the police is being dominated for political reason by a single political party. This perception was further confirmed by the Royal Commission on police when it
called for the accountability of the Special Branch in recognizing that the agency may be manipulated by a party in power for political purposes.

The ISA is contrary to fundamental principles of international law, including the right to liberty of the person, to freedom from arbitrary arrest, to be informed of the reasons for arrest, to the presumption of innocence, and to a fair and open trial in a court of law. The act also promotes a climate of impunity and arbitrariness in a nation that just celebrated its 51st anniversary of Independence.

After continuous pressure from the local and international civil society organization’s Sin Chew Daily News reporter Tan Hoon Cheng has been released on 13 September in Bukit Mertajam at 4.15pm.

Currently, Raja Petra Kamaruddin and MP Teressa Kok are still being held under police custody. They both have been denied access to lawyers and families. We still have not been informed of their status. Today, GMI received a call from Madam Marina Lee, wife of Mr. Raja Petra Kamaruddin, about his condition. Madam Marina told GMI that Mr. Raja Petra is now undergoing a hunger strike and this may put him in a weaker state of health. She believes that the police should allow family to visit him as they will be able to convince him to stop his hunger strike which might cause damage to his health.


2. Who is Raja Petra Kamaruddin and why was he arrested?



Raja Petra Kamaruddin is the convener of the website "Malaysia-Today" , which has unveiled numerous cases of corruption and abuse of power by the government. This is the second time Raja Petra has been detained under ISA, which allows for indefinite detention without trial. His first arrest under the ISA was on April 11, 2001 and he was released after 53 days in detention. This time, RPK was arrested at 1.10pm on Friday September 12, 2008, under Section 73(1) of the ISA for allegedly being a threat to security, peace and public order. He is alleged to have posted articles deemed seditious and that also belittle Islam. The Department of Islamic Development (Jakim) and several Muslim organizations lodged a police report against him for allegedly insulting Malays, Muslims and Islam.

The two articles that were cited are "I promise to be a good, non-hypocritical Muslim" and "Not all Arabs are descendants of the Prophet". Many people – Muslims included – who read them found nothing offensive in them about Islam. It seems to be a case of simply finding an excuse – any excuse – to arrest him, because his political writings have frequently embarrassed government leaders. Excuses related to religion, especially Islam, have, in the past, usually been emotive enough to gain public sympathy.

3. Who is Teresa Kok and why was she arrested?



Teresa Kok is the Member of Parliament for Seputeh, and a senior Executive Councilor of the Selangor State Government. She was arrested under the ISA at 11.18pm, Friday September 12, 2008, for allegedly causing tension and conflict among races as laid out in the notice issued by the Special Branch police to her next of kin. Kok had "acted in a way which threatened national
security, which warranted arrest under Section 73(1) of the ISA", by being involved in "activities which can cause tension and conflict among races and religions." It was claimed by former Selangor Menteri Besar, Dr. Khir Toyo, that she organized a petition against mosque officials in Kota Damansara, Sri Serdang and Puchong Jaya to lower the volume of the azan (call to prayer) at a mosque.

Teresa Kok has denied organizing any such petition; Abdul Rahman Nasir, head of the Masjid Kinrara committee (the mosque in question); and YB Siti Mariah of PAS who is the MP for Kota Raja, has also denied that Teresa Kok was involved in any such petition, which was actually
initiated by an individual in the community. The petition was not to lower the volume of the azan itself but that of the ceramah delivered after the prayers.

4. Security and well being of detainees must be guaranteed

GMI is extremely concerned about the well being of the detainees. The history of the ISA reveals that many detainees were subjected to torture, inhuman and degrading treatments, especially during the first few weeks of detention. The ISA provides for 'preventive detention' without trial for an indefinite period. It violates fundamental rights such as the right to
trial, the right to legal counsel, the right to defend oneself in open court and the right to be presumed innocent until proven guilty. It goes against the principles of justice and undermines the rule of law.

5. The detention and release of Tan Hoon Cheng

Tan Hoon Cheng, a journalist with a local newspaper, Sin Chew Daily News, was
arrested under the ISA at 8.30pm, Friday September 12, 2008 at her home in Penang. She is believed to have been arrested due to her report of the statement made by Ahmad Ismail, a member of the ruling party, the United Malays National Organization (UMNO). Ahmad was reported as having made a statement that Chinese Malaysians are "squatters" in the country. She was released after being detained for 16 hours. Home Affairs Minister Syed Hamid Albar claimed the decision to detain her was made by the police, not him.

He further claimed that she was detained to ensure her own safety, as her life was in danger. This is preposterous and totally absurd and brings new meaning to the word detention. How would a person be protected by detaining her under the ISA, interrogating har and depriving her of sleep?

Sin Chew has defended Tan by stating that Ahmad himself did not deny the report; he merely said it was the context of the report that was wrongly reported. The article was about the Permatang Pauh by-election campaign and was therefore not the focus of the story. The report was factual, with no manipulation of words to play up the issue. Finally, she was not the only one who reported it - journalists from other newspapers were present and all affirmed that they had heard the same remarks.


We wish to read the excerpt of a question asked by the press to Syed Hamid Albar:

Q: Is Ahmad Ismail above the law?

A: He has been punished so far as the party is concerned. At the same time there is a report
against Ahmad Ismail and we are investigating it. I don’t think we treat politicians differently. We have taken action. That politician has been suspended three years by the party. He lost all his position. At the same time there is a police report of sedition made against him..

6. No One is Above the Law?

Based on this, perhaps Ahmad Ismail is not above the law but his party is! Raja Petra has also been charged for sedition and criminal defamation. Why then is he being detained under ISA when he has these charges upon him? Should not he and Teresa deserve the right to defend
themselves just as Ahmad did? The arbitrary nature of ISA provides room for such travesty of justice. The lack of judicial check on ISA permits ambiguity and baseless unproven allegations.


Therefore, GMI calls on SUHAKAM:

To urge the government to release Raja Petra and Teresa as well as all other ISA detainees in Kamunting detention camp immediately or charge them in court of law;

To use its power to visit detention places to ascertain the whereabouts of Raja Petra Kamaruddin and Ms. Teresa Kok, and make immediate visits to detainees and ensure
that detainees are free from torture and all other forms of inhuman and degrading treatment;

To have a monitoring mechanism to ensure detainee’s rights are upheld.

To reject any notion of the government to use ISA as a crackdown on dissidents

To ensure the well-being and welfare of the detainees and families of ISA detainees including from the harassment and mental torture of the Police Special Branch, Detention Camp and Ministry of Internal Security;

For the interim, to get the government to allow the detainees rights to have legal access and medical access and also urge the Home Minister to allow the family to visit the detainees;

To ensure that the government implements recommendations made by the Royal Commission to improve the operations and management of the Police to establish an Independent Police Complaints and Misconduct Commissions (IPCMC);

To strongly urge the government to stop using ISA once and for all, respect basic human rights, rule of law and repeal the ISA.

Labels: Akta Keselamatan Dalam Negeri, Amnesty International, Gerakan Mansuhkan ISA, Internal Security Act, ISA, khir toyo, raja petra, syed hamid albar, tan hoon cheng, teresa kok

Anonymous merepek ... permalink ... 9/15/2008 06:59:00 pm ... 0 blast off

 

 

Mufti Perlis: ISA tidak diperlukan untuk bela ajaran Islam

Oleh ZIEMAN (Mstar)

PETALING JAYA: Mufti Perlis, Dr Asri Zainul Abidin hari ini menegur tindakan kerajaan menggunakan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dalam isu agama dan mengheret pengendali laman web Malaysia Today, Raja Petra Kamarudin dan Ahli Parlimen DAP Seputeh, Teresa Kok yang masih ditahan di bawah peruntukan akta itu.

Ketika ditemui di Damansara Kim sebentar tadi, Dr Asri berkata, Islam dibina dari hujah dan dasar yang jelas, dan Islam juga tidak memerlukan ISA untuk membela ajarannya.

"Jadi tidak ada alasan untuk menahan orang dengan tidak memberi peluang membela diri. Ini adalah satu tindakan yang salah. Sekiranya orang itu mempunyai kesalahan dari segi hukum agama, buktikan dari segi dalil-dalil agama.

"Cara kita tangkap orang guna ISA atas kesalahan agama tidak akan menghilangkan salahfaham terhadap Islam. Seharusnya diperjelaskan dulu apa kesalahan itu. Kalau misalnya orang itu menghina Islam atau menyeleweng, buktikan dulu berdasarkan Quran dan hadis.

"Perlu diperdengarkan pertuduhan itu kepada orang yang dituduh itu. Mungkin juga, ia hanya satu salah faham. Yang penting perdengarkan dulu hujahnya," kata Mufti yang terkenal dengan kelantangannya mengeluarkan idea yang berani dan telus itu.

Kata Dr Asri lagi, "Islam bukan agama yang bacul. Perbuatan ISA kerana kesalahan agama seolah-olah menggambarkan orang Islam tidak mampu berhujah, terus tangkap orang. Mereka akan kata mereka benar kerana kita takut berhujah dengan dia."

Beliau juga turut mengingatkan betapa bahayanya tindakan ISA.

"Sekiranya ada aliran-aliran tertentu dalam kerajaan yang tidak setuju dengan pendapat satu aliran yang lain, adakah ruang ISA juga akan digunakan? Pernah berlaku dalam kerajaan Abbasiyah yang berpegang pada aliran Muktazilah ketika itu. Dia menghukum orang daripada aliran lain termasuk Imam-imam besar seperti Imam Ahmad juga turut dihukum.

"Kalau di zaman ini, mereka yang kendalikan agama itu dari aliran lain maka mereka yang dari aliran lain itu akan dihukum tanpa memberi peluang membela diri. Ini juga tidak sejajar dengan konsep keadilan dalam Islam," kata Dr Asri lagi.

Dari segi politik Islam atau siasah, kata beliau, kerajaan berhak menahan orang dan beri tempoh siasatan (14 hingga 30 hari) bergantung pada keperluan. Tapi kita tidak boleh hukum 2 tahun tanpa diadili. Ini zalim.

"Tuhan yang Maha Adil pun buat mahkamah di akhirat untuk setiap orang dibicarakan. Keadilan ditegakkan di dunia dan di akhirat. Tuhan yang Maha Adilpun memberi peluang untuk kita jawab kesalahan sedangkan Tuhan berhak buat apa saja. Jadi macam mana kita boleh tangkap orang tanpa memberi peluang mereka membela diri?," jelas beliau.

Kata Dr Asri, isu agama turut membabitkan sensitiviti agama lain. Tapi dari segi mempersoalkan identiti Islam seperti laungan azan, itu tidak boleh.

"Namun jika ada sungutan tentang bacaan-bacaan yang panjang sehingga menganggu orang awam, ulamak Islam juga tidak benarkan. Bacaan yang kuat tanpa keperluan atau kuliah agama dengan menggunakan pembesar suara sehingga menganggu ketenteraman awam, itu tidak perlu. Itu sudah diputuskan oleh ulamak-ulamak dari dulu lagi.

"Agama itu terhad. Azan itu azan. Begitu juga kuliah agama untuk diperdengarkan di pembesar suara, berpada untuk sidang yang mendengar sahaja," jelasnya.

Dr Asri juga menyentuh tentang peranan Jakim.

"Jakim berperanan menjelaskan isu-isu agama dan juga yang menyeleweng dari agama. Bukan sekadar menyokong seseorang dihadapkan tanpa bicara. Badan itu juga hendaklah bebas dari percaturan politik. Perjelaskan ketentuan peruntukan orang yang menghina Islam seperti isu Raja Petra. Itu bersifat politik, biarlah diuruskan oleh orang politik.

"Kalau hendak diikutkan yang menghina Islam, ramai lagi yang patut dibuat aduan. Jelaskan dulu apa yang perlu dilakukan?," soal Dr Asri.

Beliau juga meminta kerajaan memikirkan soal ISA ini sedalam-dalamnya.

"Seandainya satu hari nanti kerajaan bertukar rupa dan kalau berlaku pertukaran kuasa. Terlalu ramai nanti yang tidak boleh bersuara dan ISA mungkin diguna seluas-luasnya. Besok, bila kena pada kita, apa kita nak buat?," kata Dr Asri yang akan menghadiri Tazkirah Tarawih di Stadium Kota Bharu pada hari ini.

Beliau yang juga akan memberi ceramah di Kompleks Islam Lundang esok, sempena pelancaran Tabung Serambi Mekah yang akan dirasmikan oleh Menteri Besar Kelantan, juga mempersoalkan bagaimana pemimpin yang gagal kendalikan parti yang kecil mampu kendalikan negara yang besar.

"Takkan nak tunggu ada rusuhan atau kekacauan. Ketika itu sudah tidak boleh dipulihkan lagi. Sekali kekacauan tercetus, susah untuk dipulihkan.

Menurut pengamatan beliau, keadaan ini berlaku kerana pemimpin politik menganggap kedudukan politik itu seperti harta rompakan.

"Mereka bermati-matian untuk mendapatkannya sekalipun terpaksa menggunakan belanja yang besar kerana pulangan atau keuntungannya juga besar," kata beliau.

Jelas beliau, saluran politik digunakan untuk membina kekayaan diri. Inilah hasilnya bila kerakusan ini berlarutan. Tidak ada setiakawan dalam politik, musuh memusuhi, berpuak-puak kerana fikirkan survival politik masing-masing bukan survival rakyat yang dipertanggungjawabkan.

Yang paling ketara sekarang, pemimpin politik bukan sahaja gagal membawa rakyat keluar dari kemelut yang sedang dihadapi malah menjadikan keadaan lebih rumit.

"Bukan sahaja mereka gagal menyelesaikan masalah tapi mereka pula yang menimbulkan lebih banyak masalah lain," kata Dr Asri.

Zaid: Usah guna ISA terhadap orang awam, mahu bincang dengan PM
15-09-2008 08:04:17 AM

(Dikemas kini) PETALING JAYA: Dalam perkembangan yang dilihat sebagai menarik dan jarang berlaku, beberapa anggota Kabinet menyuarakan pandangan peribadi dan parti masing-masing supaya kerajaan mengkaji semula penggunaan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) terhadap orang awam.

Antara mereka yang memberi pandangan sedemikian ialah Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Zaid Ibrahim yang berpendapat ISA tidak harus digunakan terhadap orang awam seperti wartawan dan ahli-ahli politik.

Menteri yang bertanggungjawab berkaitan soal perundangan dan kehakiman itu berkata, akta tersebut seharusnya hanya digunakan terhadap pengganas ataupun ke atas mereka yang cuba menggulingkan kerajaan menerusi kekerasan.

Kata beliau, sudah tiba masa bagi kerajaan Persekutuan kembali kepada matlamat asal penggubalan ISA, yang digubal untuk mengawal komunis, ataupun pada hari ini untuk menangani pengganas ataupun mereka yang hendak menggulingkan kerajaan menggunakan kekerasan.

"Saya tidak meminta supaya ISA dimansuhkan tetapi hanya menggunakannya apabila wujud ancaman ke atas keselamatan negara seperti pengganas dan bukan orang awam," kata beliau kepada wartawan di Kota Baharu, Kelantan semalam.

"Saya akan mengadakan pertemuan dengan Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawui untuk mengadakan perbincangan terus terang bagi mendapatkan pandangan beliau dalam isu ini secepat yang mungkin," jelas beliau.

Kata Zaid, dengan memberikan pandangan sedemikian beliau kemungkinan dilihat bertindak bertentangan dengan 'dasar kerajaan' tetapi bersedia untuk menghadapi kesannya.

"Jika saya perlu meletakkan jawatan (kerana memberikan pandangan ini), saya akan berbuat demikian," katanya.

Tambah Zaid, beliau bukan pencetus masalah dan tidak mahu menyusahkan Perdana Menteri dalam isu berkenaan.

Sebaliknya, katanya, beliau mempunyai prinsip dan sentiasa memberikan pendirian kritikal dalam soal penggunaan ISA.

Kata beliau lagi, kerajaan mempunyai undang-undang secukupnya untuk mengambil tindakan terhadap mereka yang melakukan didapati kesalahan, antaranya Kanun Keseksaan dan Akta Hasutan.

Pada Jumaat lalu, tiga orang iaitu masing-masing seorang penulis blog, wartawan dan ahli politik ditahan di bawah ISA.

Penulis laman blog Raja Petra Kamaruddin yang pertama ditahan di rumahnya pada pukul 1.50 tengah hari di Sungai Buloh dekat sini berkaitan artikel yang disiarkan dalam laman webnya yang bertajuk "I promise to be a good, nonhypocritical Muslim" dan juga
"Not all Arabs are descendants of the Prophets".

Kedua-dua artikel itu didakwa menggunakan ayat yang menghina orang Islam dan Nabi Muhammad S.A.W.

Ini adalah kali kedua Raja Petra ditahan di bawah ISA.

Beliau pertama kali ditahan pada April 2001 kerana penglibatannya dalam gerakan reformasi dan ditahan selama 53 hari di Pusat Tahanan Kamunting, Taiping.

Selepas penahanan Raja Petra, polis menahan pula wartawan Sin Chew Daily, Tan Hoon Cheng di rumahnya di Taman Permai, Bukit Mertajam, Pulau Pinang.

Tan ialah wartawan yang menulis berita yang mendakwa Ketua Umno Bahagian Bukit Bendera, Datuk Ahmad Ismail semasa memberi ceramah dalam kempen pilihan raya kecil Parlimen Permatang Pauh pada 26 Ogos lalu, telah melabelkan masyarakat Cina di negara ini sebagai "penumpang."

Selepas Tan, Exco Kerajaan Negeri Selangor dan Anggota Parlimen Seputeh, Teresa Kok, turut ditahan di bawah akta sama di hadapan kondominiumnya di Kuala Lumpur.

Bagaimanapun Tan telah dibebaskan petang kelmarin.

Sejak operasi ISA terbaru ini banyak pihak menyuarakan pandangan supaya penggunaan akta berkenaan dikaji semula.

Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Syed Hamid Albar berkata, ketiga-tiga mereka ditahan bagi memastikan ketenteraman negara adalah terkawal.

Dalam pada itu, MCA berpendapat bahawa jika ISA benar-benar perlu, ia sepatutnya hanya digunakan dalam kes yang sangat ekstrem.

Presidennya Datuk Seri Ong Ka Ting berkata, "Jika tidak Akta ini sendiri adalah satu ancaman terhadap peraturan perundangan dan asas kebebasan sebagaimana yang termaktub dalam Perlembagaan kita," katanya.

Ong berkata, penggubal ISA sendiri, mendiang Profesor RH Hickling, pernah berkata bahawa akta tersebut hanya untuk melawan pemberontak Komunis dan mereka yang terlibat dalam perjuangan bersenjata.

"Jika benar keselamatan negara terancam, mesti ada bukti kukuh untuk membuktikannya. Jika tidak mereka yang ditahan (mengikut ISA) perlu didakwa di mahkamah di mana terdapat undang-undang yang mencukupi untuk tujuan itu," katanya.

Setiausaha Agung MIC, Datuk Dr. S. Subramaniam berkata, kerajaan perlu menerima hakikat bahawa sebahagian besar rakyat negara ini tidak gemar penggunaan ISA.

Kata beliau, negara mempunyai cukup undang-undang untuk digunakan terhadap pelbagai kelakuan yang terpesong, tidak bertanggungjawab dan merbahaya.

“Mengapa undang-undang ini tidak digunakan? Individu yang ditahan (di bawah ISA) tanpa didengar penjelasan dan peluang membela diri adalah bertentangan dengan kepercayaan yang kita amalkan pada masa ini.

“Setiap kali seseorang itu ditahan di bawah ISA, ia akan menimbulkan tanggapan bahawa kerajaan melakukannya kerana tidak mampu untuk mendakwa dan menghukum orang itu di bawah undang-undang yang sedia ada di negara ini,” kata beliau yang juga Menteri Sumber Manusia dalam kenyataan dikeluarkan semalam.

Habeas corpus difail bebaskan Raja Petra, Teresa 15-09-2008 02:08:34 PM Oleh G. MANIMARAN

MARINA Lee Abdullah menunjukkan makluman penahanan Raja Petra Kamarudin di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri, kelmarin. (Mutakhir) PETALING JAYA: Ahli Parlimen DAP Seputeh, Teresa Kok tengah hari tadi memfailkan permohonan habeas corpus untuk membebaskan beliau yang masih ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA). Teresa memfailkan permohonan tersebut di Mahkamah Tinggi Sivil hari ini. Sementara itu, keluarga pengendali laman web Malaysia Today, Raja Petra Kamarudin dijadulakan akan mengambil tindakan yang sama berkemungkinan hari ini esok. Peguam Sankara Nair dan Karpal Singh akan bertindak bagi pihak Teresa. "Kami akan memfailkan permohonan 12.30 tengah hari dan kami difahamkan, keluarga Teresa akan dibenarkan menemui Teresa petang esok," kata beliau ketika dihubungi petang semalam. Dalam pada itu, isteri Raja Petra, Marina Lee Abdullah ketika dihubungi berkata, beliau telah mengadakan perbincangan dengan peguamnya semalam dan perbincangan susulan akan diadakan hari ini bagi menguruskan permohonan habeas corpus. "Sudah tentu, sudah tentu (akan membuat permohonan habeas corpus)... kandungan belum dimuktamadkan lagi, saya akan mengadakan perbincangan dengan peguam (esok)," kata beliau semalam. Kata beliau, sehingga semalam beliau tidak memperoleh apa-apa maklumat mengenai perkembangan penahanannya. Raja Petra ditahan di rumahnya di Sungai Buloh, di bawah Seksyen 73(1) ISA, yang membolehkan seseorang itu dikenakan tahanan maksimum 60 hari. Beliau dibawa keluar dari rumahnya pada pukul 1.50 tengah hari kelmarin. Sebelum ini, Raja Petra pernah ditahan menikut ISA pada April 2001 kerana penglibatannya dalam gerakan reformasi dan ditahan selama 53 hari di Pusat Tahanan Kemunting, Taiping. Pihak berkuasa berkata, Raja Petra ditahan berkaitan artikel yang disiarkan dalam laman webnya yang bertajuk "I promise to be a good, nonhypocritical Muslim" dan juga "Not all Arabs are descendants of the Prophets". Kedua-dua artikel itu didakwa menggunakan ayat yang menghina orang Islam dan Nabi Muhammad S.A.W.

Labels: Gerakan Mansuhkan ISA, raja petra, teresa kok

Anonymous merepek ... permalink ... 9/15/2008 04:56:00 pm ... 0 blast off