Hancur Lulurlah Harapan Satu Malaysia

Barangkali ramai orang sudah mempercayai keupayaan Perdana Menteri Najib Tun Razak menerajui kepimpinan Negara. Sebutan ‘Satu Malaysia’ sering kedengaran di sana sini terutama corong-corong radio dan televisyen. Tidak cukup dengan itu, apa juga dasar baru yang diperkenalkan, masih juga menyematkan perkataan ‘Satu Malaysia’ seperti ‘Klinik Satu Malaysia’ dan sebagainya,

Tetapi, adakah kita pasti Najib sekarang tidur lena? Mungkin agak keterlaluan apabila kita mengatakan dia sekarang mampu untuk tidur lena di tilam empuk di puncak Putrajaya – tetapi igauan-igauan yang datang kini menyebabkan dia langsung tidak mampu untuk tidur langsung. Cerita-cerita yang mengaitkan dia sebagai bersubahat dalam pembunuhan sudah tentu masih muncul dalam mimpi-mimpinya. Manakan tidak? Sekiranya kita tidak bersubahat pun, menjadi saksi kepada satu rancangan pembunuhan juga sudah cukup membawa kegerunan kepada kita semua – sudah tentu kepada aku sendiri.

Ada segelintir pihak yang cuba menyangkal penyelidikan prestasi Najib yang memberangsangkan tidak lama dahulu. Cerita demi cerita, pembongkaran demi pembongkaran. Malah, kisah ini juga cuba dilukiskan secara sinis dalam majalah-majalah kartun yang kemudiannya diharamkan oleh pihak kerajaan (sebut Kementerian Dalam Negeri).

Penyunting kepada portal berita Malaysia-Today. Raja Petra Kamarudin kini berganding bahu dengan salah seorang ahli politik berwibawa dan peguam, Zahid Ibrahim dalam mendedahkan kebobrokan Najib. Melalui pendedahan-pendedahan yang dijalankan, orang ramai mula bertanya-tanya dan menimbulkan ratusan lagi persoalan. Menjurus dari situ, surat akuan sumpah sumpah P.Balasubramaniam memperkuatkan dakwaan yang dilemparkan sehingga contengan dicarik-carik di muka Najib dan Rosmah.

Zaid Ibrahim telah menuduh Najib yang takut kepada Raja Petra dan Bala kerana apa yang mereka tidak mengetahui mengenai pembunuhan Altantuya ialah sebenarnya itulah yang perlu diketahui. Jadi, adakah kita terkejut sekiranya tidak ada usaha dijalankan untuk menyiasat Bala di London? Ya, mungkin SPRM (Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia) juga dipersoalkan mengenai fungsi kebebasan yang konon diakui itu.

Dolak-dalik SPRM di dalam kes ini jelas menjelekkan mata dunia. Pihak polis cawangan khas dikatakan sudah pun memulakan siasatan mereka. Jadi, adakah bermakna SPRM sudah lepas dari tanggungjawab untuk memberi keadilan? Bagaimana SPRM boleh memperbaiki kredibilitinya sebagai sebuah badan yang bertanggungjawab untuk membenteras kegiatan rasuah dengan dolak-dalik yang diberikan seperti ini? Bagi PDRM (Polis DiRaja Malaysia) pula, lebih baik berdiam sahaja dari mengeluarkan sebarang kenyataan berkaitan.

Khairy Jamaluddin pula dengan ‘semangat Melayu’ berkobar-kobar menyelar pihak polis yang melengah-lengahkan usaha menangkap Raja Petra. Di antara Khairy, Najib dan Raja Petra sudah tentu tiada cinta antara mereka. Masing-masing dengan agenda masing-masing. Sekiranya kesemuanya itu dicantumkan dengan fakta yang ada pada Bala, sudah tentu semuanya akan selesai dan selesai juga karier politik Najib.

Apakah pilihan yang ada pada Najib kini? Walau apa pun terjadi, Najib perlu mempersiapkan dirinya dengan berhadapan dengan mahkamah – tidak di negara ini, di negara asing. Beliau perlu mengemukakan seberapa banyak bukti untuk menyingkirkan pertuduhan-pertuduhan yang dilemparkan, bukannya cuba menutup mulut atau menghalang pendakwaan.

Melalui mahkamah sahajalah Najib boleh membuktikan beliau tidak bersalah. Dengan cara itu, beliau akan lebih disayangi rakyat Malaysia, tanpa mengira bangsa dan agama – selaras dengan prinsip ‘Satu Malaysia’. Tetapi, adakah Najib berupaya lakukan sebegitu? Bayangkan Najib dan Rosmah berarak memasuki mahkamah sebagai saksi dan diiringi dengan pengawal-pengawal bengis ke kamar keadilan?

Sekarang, pihak berkuasa Peranchis sudah pun memulakan siasatan terhadap kes ini. Bala sudah mengatakan bahawa beliau akan memberi kerjasama kepada pihak berkuasa dan dia kotakan apa yang dikatakan.

Melalui kenyataan medianya, Bala memberitahu bahawa dia menceritakan segala apa yang diketahuinya berkenaan dengan pembunuhan Altantuya, pembelian perkakas ketenteraan melalui broker AbdulR azak baginda dan pertaliannya mereka semua dengan Najib.

Bala juga mendedahkan kepada pihak berkuasa Peranchis mengenai bagaimana beliau diugut dan disogokkan dengan wang oleh adik Najib; Nazim dan penjual permaidani Deepak Jaikishan yang mana merupakan teman rapat Rosmah.

Pertemuan Baladi Paris bersama pendakwaraya Peranchis M Ryckewaert pada 12 Julai lalu dijalankan selama tiga jam.
Menurut Bala, apa yang menarik minat pihak berkuasa Peranchis ialah berkaitan dengan pembelian kapal selam Scorpene pada tahun 2002 ketika Najib menjadi Menteri Pertahanan. Mereka mahu menyiasat sama ada DCNS, sebuah syarikat pertahanan yang berpengkalan di Peranchis ada memberi komisyen di dalam pembelian tersebut. Bagi Peranchis, transaksi sedemikian merupakan satu jenayah.

Di dalam kenyataan medianya, Bala telah menceritakan mengenai syarikat Malaysia, Perimekar yang dipunyai isteri Abdul Razak Baginda dibayar RM570 juta untuk menyelaraskan dan menyediakan perkhidmatan sokongan terhadap Scorpene.

Hancur-lulurlah Rosmah tika mana beliau tidak lagi berpeluang untuk membeli-belah (sebut shopping) sakan di Paris – pusat fesyen dunia.

EDISI SUNAT DI SINI.

Labels: najib tun razak

Anonymous merepek ... permalink ... 7/21/2010 02:42:00 pm ... 0 blast off

 

 

Bandar Baru Karbon Sifar – Kenapa Perlu Tunggu Dana?

Selepas meneliti keluahan yang dirangka di dalam memorandum Persatuan Pengguna-pengguna Standard Malaysia (Standard Users) pada 3 Februari 2010, ianya agak menarik untuk membincangkan mengenai pendirian kerajaan Melaysia melalui Perdana Menterinya mengenai matlamat dalam mencapai ‘Bandar Baru Karbon Sifar’.

Selepas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak pulang dari Copenhagen pada Disember tahun lalu, beliau telah memberi komitmen bahawa Malaysia akan menurunkan pengeluaran karbon sebanyak 40% berbanding 2005 asalkan dana yang mencukupi sebanyak USD800 bilion diperolehi.

Semasa Persidangan Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu di Rio di Janeiro, Brazil pada 1992, ahli-ahli Negara yang hadir bersetuju agar Negara-negara maju menghulurkan bantuan kewangan dan teknologi kepada Negara-negara membangun dan yang miskin untuk memulihkan situasi kemiskinan dan masalah alam sekitar dan membangunkan ekonomi Negara mereka atas dasar pembangunan lestari.

Wall Street Journal keluaran Mac009 melaporkan, “tidak dapat disangkal keperluan bantuan kemanusiaan atau derma contohnya ketika tsunami 2004 di Asia. Walau bagaimanapun, bantuan kemanusiaan dan derma hanya memberikan penyelesaian jangka pendek. Bantuan tersebut tidak boleh digunakan sebagai asas untuk mencari penyelesaian jangkamasa panjang untuk sesuatu masalah kemanusiaan seperti kemiskinan teras, ekosistem dan kekurangan infrastruktur awam dan lain-lain”.

Dana Kewangan Antarabangsa atau IMF pada 2005 telah menerbitkan laporan bertajuk “Aid Will Not Lift Growth in Africa” (atau bantuan tidak dapat meningkatkan pembangunan di Afrika). Salah satu kritikan terbesar terhadap bantuan kepada Negara-negara miskin ialah bagaimana bantuan tersebut menyokong peningkatan rasuah di kalangan kakitangan kerajaan dan ahli-ahli politik. Laporan Kesatuan Afrika 2002 pula memberikan anggaran kos rasuah sebanyak USD 150 billion dan penyumbang antarabangsa tidak mengendahkan fakta bahawa wang bantuan mereka dengan tidak sengaja menyumbang kepada peningkatan kadar rasuah.

Dengan kegagalan mencapai perjanjian yang mengikat semua pihak melalui undang-undang di Copenhagen pada 2009, adalah sukar untuk mendapatkan komitmen Negara-negara maju dalam memperuntukkan dana yang dipohjon oleh Perdana Menteri Malaysia itu.

Ahli-ahli Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu telah menunjukkan bahawa Negara-negara yang memohon ini tidak serius dalam menangani masalah perubahan iklim walaupun bukti-bukti sains telah dibentangkan oleh Panel Antara-Kerajaan untuk Perubahan Iklim (IPCC) kepada Persidangan Rangka-Kerja Perubahan Iklim Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (UNFCCC), bahawa bumi memang mengalami perubahn iklim dan pemanasan global.

Usul NGO

Standard Users sebagai salah sebuah badan yang telah mencuba untuk berbincang dengan wakil dari Jabatan ALam Sekitar sebelum Persidangan Copenhagen telah mengusulkan beberapa pemasalahan tersebut dan mendapati bahawa kerajaan perlu ,engkaji semula semua dasar ddan menyelaraskan matlamat isu-isu sosial dan ekonomi. Isu-isu asas seperti apakah ciri-ciri yang melayakkan sesuatu teknologi dikatakan sebagai teknologi hijau dan definisi teknologi hijau harus diselesaikan terlebih dahulu sebelum mengorak langkah membangunkan strategi dan hala tuju Malaysia dalam era perubahan iklim.

Dana bukanlah kekangan utama dalam usaha mengurangkan kadar karbon. Peluang-peluang keemasan untuk tujuan tersebut sebenarnya telah sedia ada. Ini termasuklah menggunakan langkah-langkah awal yang boleh diambil untuk mengurangkan pengeluaran karbon dengan signifikan. Satu lagi peluang adalah dengan mewajikan skim GBI (Indeks Bangunan Hijau – Green Building Index) untuk semua projek pembinaan – rumah ataupun premis komersial yang baru.

Agensi-agensi kerajaan juga boleh menbangunkan skim insentif ekonomi bagi industri kecil dan sederhana untuk menggalakkan penjimatan penggunaan tenaga dan air. Ia boleh dilaksanakan melalui geran dan bantuan teknikal industri (ITAF) oleh SME Corp Malaysia.

Prasarana sistem pengangkutan awam juga memerlukan perancangan yang teliti dan serius. Peningkatan bilangan kereta persendirian sudah mencekik sistem jalan raya di Malaysia dan menyebabkan kehilangan masa kerja yang sangat bernilai – terutamanya dalam kegawatan ekonomi. Penambahan bilangan bas dan kekerapan perkhidmatan sehaja tidak dapat mengatasi masalah sektor pengangkutan awam. Tindakan mendesak pengguna kereta persendirian awam (melalui pendekatan ekonomi dan kesenangan), penyediaan ruang jalan khas untuk bas dan pengangkutan awam sahaja (sepanjang perjalanan ), serta kos penggunaan pengangkutan awam yang kompetitif dapat menyelesaikan masalah sistem pengangutan awam untuk jangkamasa panjang.

Standard Users juga telah menggariskan aspek-aspek sosio-ekonomi seperti keselamtan dan jaminan bekalan makanan pula memerlukan keluaran makanan tempatan dan mengurangkan (meminimumkan) kebergantungan terhadap makanan import. Perubahan iklim telah mulai menggugat kesinambungan hasil pertanian terutamanya di delta Sungai Mekong (Asia Tenggara), Ganges (di India), Brahmaputra (di Bangladesh) dan sungai-sungai besar seperti Hwang Ho dan Yang-Tze Kiang (di Negara China). Perubahan iklim juga mengancam sektor pemternakan dan pertanian di Australia. Malaysia mengimport beras dari kebanyakan kawasan / Negara tersebut dan produk tenusu dan daging dari Australian dan New Zealand. Apakah status jaminan bekalan makanan kita di Malaysia untuk temph 10, 20 atau pun 50 tahun akan datang?

Kita juga perlu melihat kesan perundangan berkaitan alam sekitar dan perubahan iklim Negara-negara lain ke atas industri eksport Malaysia. Kesatuan Eropah telah menambah senarai bahan kimia dalam REACH baru-baru ini untuk meminimumkan kesan bahan kimia berbahaya terhadap alam sekitar manakala Amerika Syarikat pula dalam proses meluluskan undang-undang berkiatan penggunaan tenaga dan jaminan bekalan tenaga. Salah satu unsur perundangan AS adalah pelabelan kecekapan tenaga. Apakah kesan perundangan tersebut terhadap industry elektrik dan elektronik di Malaysia?

Nampaknya asas ekonomi Negara perlu berganjak kepada menyahut cabaran revolusi hijau. Jelas sekali sumber manusia, sistem pendidikan sekolah dan pengajian tinggi harus diselaraskan untuk menggalakkan inovasi dan memenuhi keperluan “pekerjaan hijau” (green jobs). Kita perlu mencapai Generasi Y – belia sekarang yang merupakan pemimpin masa depan dan mendidik mereka kea rah memenuhi keperluan pembangunan lestari dan juga tanggungjawab sosial.

Edisi sunat di sini.

Labels: najib tun razak

Anonymous merepek ... permalink ... 5/26/2010 02:54:00 pm ... 0 blast off

 

 

UMNO Pulau Pinang Lebih Layak Jadi Pembangkang Berwibawa

Edisi sunat di sini.

Gembira dan bersyukur rasanya apabila UMNO Pulau Pinang menuntut jawatan Pengerusi BN (sebut Barisan Nasional) dari Gerakan (Parti Gerakan Rakyat) atas prestasi Gerakan selama tiga dekad gagal dalam mentadbir negeri itu sehingga jatuh ke tangan pembangkang.

Di dalam sebuah Negara demokrasi, pembangunan mestilah berdasarkan kepada pembangkang yang mampu bersifat kritikal bagi memberi check and balance dalam urustadbir baik. Pembangkang perlu bersikap proaktif dan memantau setiap langkah pemerintah. Namun, perkara ini tidak diperlihatkan di Pulau Pinang.

Masalah yang berlaku di Pulau Pinang ialah bilamana Pengerusi BN sebagai pembangkang ialah dari Gerakan manakala di peringkat Dewan Undangan Negeri (DUN) pula dari UMNO. Ini kerana Gerakan tidak mempunyai wakil DUN di Pulau Pinang.

Presiden Gerakan, Tan Sri Dr Koh Tsu Koon menolak permintaan pemimpin UMNO Negeri dengan alasan jawatan itu telah disandang oleh para pemimpin Gerakan selama lebih 35 tahun dan tidak perlu dibangkitkan lagi.

Kenyataan tersebut sememangnya telah memakan diri sendiri. Zahid Hamidi menyangkal kenyataan Koh dengan mengatakan bahawa Negara ini bukannya coup d'etat (pengambilan kuasa dengan tidak berlandaskan perlembagaan)

Selepas cadangan itu diperbesarkan oleh media, Gerakan mula cuba menunjukkan taring mereka yang tumpul. Pemangku Pengerusi Gerakan Pulau Pinangm Teng Chang Yeow memberi amaran untuk jangan memperlekehkan pihaknya dengan menuntut agar diserahkan kedudukan Pengerusi Barisan Nasional (BN) yang disandang mereka sejak lebih tiga dekad lalu. Beliau juga berkata pihaknya kini memainkan penting dalam usaha merampas balik kerajaan negeri daripada Pakatan Rakyat.

Alasan UMNO untuk Ambilalih

Perhubungan Umno Pulau Pinang , Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi yang menuntut jawatan tersebut berkata bahawa tuntutan itu wajar kerana UMNO mempunyai bilangan Adun terbanyak di peringkat negeri iatu 11 orang dan tiada wakil dari komponen BN yang lain termasuk Gerakan.

Di dalam politik, sungguh banyak kebetulannya. Zahid Hamidi bersuara mengenai hal ini hampir setiap hari sehinggakan Pengerusi BN merangkap Presiden UMNO menasihati supaya kedua-duanya, Zahid dan Tsu Koon tidak lagi membincangkan perkara itu lagi.

Gembar-gembur ini berlaku apabila umum didedahkan dengan berita kehilangan enjin General Electric J85-21A untuk pesawat pejuang 1-penumpang F-5E Tiger dari Lapangan Udara Sungei Besi baru-baru ini. Kita juga dikejutkan bahawa rupa-rupanya bukan sebuah tetapi dua telah kehilangan pada tahun 2007 di Butterworth ketika Najib Razak menyandang portfolio Menteri Pertahanan. Tiba-tiba kedua-duanya bersuara tentang isu Pulau Pinang. Umum ketahui bahawa Gerakan tidak mahir dalam politik rabun-merabun dan menjadi seekor lagi kambing hitam UMNO.

Apa jua kenyataan yang dikeluarkan oleh wakil Gerakan akan memakan diri sendiri. Pemangku Pengerusi Perhubungan Gerakan Pulau Pinang Teng Chang Yeow berkata kepada media pada 21 Disember, "jadi, untuk mengatakan Gerakan tidak aktif adalah satu kenyataan sangat mengarut".

Persoalannya, apakah sesakan drastik yang dibuat Gerakan sejak tumbang pada 8 Mac? Antara lain, mereka mendesak Kerajaan Pulau Pinang menghormati bangsa lain dengan mempamer tanda jalan dalam pelbagai bahasa. Adakah itu desakan terbaik yang dapat dilakukan Gerakan? Apakah tugas semudah itu tidak dapat dibuat Gerakan selama bertakhta selama 35 tahun? Sekelip mata sahaja Timbalan Ketua Menteri, Prof Ramasamy mengarahkan pihak berkuasa tempatan menggantikan tanda-tanda jalan kepada bahasa lain. Dan Gerakan terus senyap/


Beza Gerakan dan UMNO

Gerakan sebuah parti berbilang kaum manakala UMNO parti untuk bangsa Melayu dan membuka keahlian kepada mamak seperti Senator Shahrizat Abdul Jalil yang kemudiannya diberi jawatan tertinggi dalam sayap wanita.

Oleh itu, Gerakan akan mempunyai masalah untuk bersaing dengan Pakatan Rakyat. Sekiranya rakyat memilih parti berbilang kaum, apakah rasionalnya menukar pangkah kepada Gerakan? Pengundi akan ternyata memangkah UMNO sekiranya mereka bersifat perkauman.

Gerakan juga mempunyai pendirian berbeza mengenai Akta Keselamatan Dalam Negeri (sebut akta zalim) yang meminta agar akta tersebut dipinda. UMNO mahu ianya dikekalkan. Gerakan telah membuat pendirian selamat tetapi mereka tidak menyedari pendirian tersebut tidak kuat memenangi hati rakyat. Mereka seharusnya bersifat tegas; kekal atau mansuh terus.

Begitu juga dengan pendirian mereka tentang kebebasan bersuara. Mereka kononnya menyokong prinsip kebebasan tetapi bersetuju beberapa buku diharamkan. Kes yang jelas ialah apabila buku Muslim Women and the Challenges of Islamic Extremism terbitan Sisters in Islam diharamkan.

Tan Sri Dr. Koh Tsu Koon yang kemudiannya dilantik sebagai Menteri di Jabatan Perdana Menteri melalui pintu belakang dengan memasuki Dewan Negara juga menghadapi masalah sebagai menteri.

Beliau yang tidak menyedari bahawa beliau hanya seorang senator cuba menunjuk kehebatan dengan bersuara di Dewan Rakyat. Tetapi tidak menyedari di dalam Peraturan Tetap Dewan, senator tidak dibenarkan berucap sekiranya bukan mengenai portfolionya. Dia dikritik hebat kerana tidak muncul di Dewan Rakyat untuk menjawab masalah kementeriannya dan beliau juga jarang hadir di sessi Dewan Negara. Beliau ternyaa gagal dalam KPI nya sendiri.

Lihat bagaimana reaksi UMNO. Mereka sanggup mendesak Koh Tsu Koon, Dr Teng Hock Nan (Pengerusi Perhubungan Negeri Gerakan) dan bekas Ahli Parlimen Bukit Bendera Chia Kwang Chye untuk memohon maaf kepadanya. Kes merujuk kepada Ketua UMNO Bahagian Bukit Bendera Ahmad Ismail yang menyifatkan kenyataan bukan Melayu sebagai pendatang.

Ahmad Ismail didapati bersalah oleh Jawatakuasa Disiplin UMNO dengan digantung selama tiga tahun selepas pilihan raya kecil Permatang Pauh tetapi ditarik balik awal bulan ini. Inilah permainan kabur-mengabur yang dikehendaki dalam Parti seperti UMNO dalam memenangi Melayu.

Pada waktu itu, penyokong Ahmad Ismail secara berani mengoyakkan poster Pengerusi BN tanda marah.

Jadi, bagi memperkuatkan kerajaan dan manfaat rakyat, Gerakan gagal dalam mempamerkan sifat proaktif mereka dan memberi kesenangan amat kepada kerajaan negeri yang ada sekarang. Khuatir dengan kelemahan Gerakan akan menjadi seperti Kerajaan Persekutuan yang berkuasa lebih separuh abad dan dibusukkan dengn pelbagai amalan rasuah.

Labels: najib tun razak, UMNO

Anonymous merepek ... permalink ... 12/23/2009 10:54:00 pm ... 0 blast off

 

 

Very Interesting...

MACC Downfall Parody

Labels: ACA, Anwar Ibrahim, najib tun razak, Prime Minister, sprm, teoh beng hock

Anonymous merepek ... permalink ... 7/30/2009 12:19:00 pm ... 0 blast off

 

 

Temubual Dengan Pelakon Teater Kompilasi Vol2

Aku berkesempatan berbual-bual kosong dengan salah seorang pelakon teater Kompilasi vol2 subuh tadi pada jam 3 pagi. Beliau ialah Mohd Amerul Affendi B. Mohd Mawardi ( 23 tahun) yang berasal dari Temerloh, Pahang. Beliau kini sedang menyambung pelajarannya di Universiti Malaya dalam bidang seni.

Dia teruja dengan dvd yang aku baru beli dari Jakarta, Laskar Pelangi, sehingga sekarang dvd tersebut masih gagal dipulangkan.

Agak banyak juga perkara-perkara yang aku selami. Tidak semua dapat dipaparkan dalam temuramah ini.

Ikuti temubual Faisal Mustaffa bersama Mirul.


Faisal Mustaffa (FM): Boleh beritahu tahap pendidikan kau?

Mohd Amerul Affendi B. Mohd Mawardi (Mirul): Tak tau lah dah terdidik ke tak ni. sebab masa sekolah dulu cikgu tak mendidik tapi mengajar.


FM: Boleh tak kau senaraikan teater yang kau pernah sertai.

Mirul: Sertai tak ada tapi terlibat adalah. Eh! sama ke maksud dua perkataan tu?


FM: Kenapa anda sertai teater?

Mirul: Aku terlibat dengan teater ni sebab aku cari satu method belajar yang berkesan. Dan aku rasa berkesan untuk menggunakan method belajar berbagai-bagai ilmu ini dengan teater.


FM: Teater ni boleh cari makan ke?

Mirul: Teater boleh mendatangkan untung. Yang pertama, bila anda buat teater yang menyampaikan propaganda kerajaan (parti yang memerintah) anda akan senang dapat sponsar yang besar-besar. Yang kedua, jika anda ada saudara atau kawan yang bekerja dalam kementerian penerangan, komunikasi dan kebuyaan dan jawatanya pula tinggi anda boleh mintak tolong dari mereka untuk berikan dana yang patut diberikan pada penggiat-penggiat teater. sonang yo tak guno cable!


FM: Siapa pelakon teater yang paling anda kagumi? Mengapa?

Mirul: Pelakon teater yang aku kagumi ialah Ahmad Yatim walaupun aku tak pernah tengok dia berlakon teater. Ramai orang bercerita pasal kehebatan dia berlakon. Jadi aku pun suka lah.


FM: Pada pandangan kau, apa sebenarnya hendak ditonjolkan dalam teater Pokok Kelapa Sayang?

Mirul: Emosi penulis tu sobonaryo dan orang tua itu adalah bayangan John Lennon disebabkan oleh cermin matanya.


FM: Apa sebenarnya motif penubuhan Rumah Anak Teater?

Mirul: Motifnya adalah untuk graduan-graduan atau orang awam yang berminat join untuk buat teater berkumpul disitu. nama pun rumah tompat apo lai kalau bukan tempat berkumpul.


FM: Apakah saat-saat pahit dan manis sejak berkecimpung dalam dunia teater ini?

Mirul: Saat-saat manis apabila dapat tido awal lepas habis latihan. saat-saat pahit bila tak boleh tidur sebab tak ada latihan teater atau job lakonan.


FM: Setakat ni Kementerian Kesenian tahu tak tentang perkembangan teater di Malaysia?

Mirul: Entah lah, mana aku tahu. Kau tanyalah diorang sendiri. Kalau ada peruntukan diorang pergi tengok perkembangan kot.


FM: Anda rasa, Datin Seri Rosmah Mansor (isteri Perdana Menteri) pernah menonton teater Melayu?

Mirul: Ada ke? Cerita apa? (ditanya balik kat orang yang menanya soalan itu)


FM: Anda sudah nonton YouTube Perempuan Puaka? Apa pendapat anda?

Mirul: Dah. pendapat saya cerita tu sedih tapi ceria lah.


FM: Pada pendapat anda, adakah wajar Istana Budaya diswastakan?

Mirul: Tak yah swastakan atau apa-apa. Tutup je lah terus. Tak pun jadikan muzium macam balai seni lukis negara tu. Apa macam?


*Teater Kompilasi vol 2 akan dipentaskan di Stor Teater DBP 11-16 Ogos 2009. Tiket atas sumbangan minima RM20. Tempahan boleh dibuat sekarang #0192232002.

Labels: najib tun razak, perdana menteri malaysia, rat, rosmah, rumah anak teater

Anonymous merepek ... permalink ... 7/16/2009 03:13:00 pm ... 0 blast off

 

 

Pameran Dari Kerana Mata: Borak-borak Dengan Artis Dikala Jingga

Sungguhpun waktu aku amat terhad kerana terpaksa berada di Dewan Negara etiap sessi perbahasan, aku kuatkan usaha untuk hadir di majlis pelancaran majlis perasmian Pameran Dari Kerana Mata yang diadakan di RA Fine Arts pada 7 Julai 2009.

Pemilik galeri, Raja Ahmad (sebut: Pak Engku)sudah beberapa kali mengingatkan aku untuk hadir ke pameran ini. Sesungguhnya artis-artis DiKala Jingga memang rapat dengan aku. Bahkan lukisan Haris Hamsani masih tergantung di bilik tidur aku dan lukisan-lukisan Ali termuat dalam buku aku, KONFLIKTING.

Memandangkan aku sudah beberapa kali menulis dan memberi paparan kepada Ali @ Nurazmal Yussof, aku cuba mendekati Zul (atau nama sebenarnya Zulkiflee Zainul Abidin) dan Suddin Lappo.

Mereka ini kesemuanya hasil lulusan seni halus dari Institut Teknologi MARA dan bergabung selepas habis era pembelajaran.

Ikuti temubual aku dengan Zul dan Suddin.


Dalam lukisan kau untuk pameran ini, apa yang kau cuba ketengahkan?

Suddin: 'rasa’ dan pengalaman estetika.

Zul: Babak Manusia dalam situasi yang diinspirasi daripada isu sosial, politik, agama dan ekonomi semasa. Karya saya bertajuk “The Crisis: Between You and Me” menggambarkan satu situasi provokatif , satu watak lelaki , baju merah diikat dipinggang, sedang ditangannya ada seketul? Batu…berdiri di hadapan seekor kerbau yang sedang terarah dan tertarik kepada ‘warna merah’. Sang provokator semestinya sudah bersedia membalas ‘Mangsa’ yang mampu menyerang. Di inspirasikan dari situasi tegang politik semasa . Karya lain, “The Crisis 2: Tabung” lebih terjurus kepada permasalah ekonomi…watak lelaki (boleh saja disebut berbangsa melayu) sedang tersandar lemah, dihadapannya ada sebuah tabung ayam, tangan kirinya memegang tukul. Situasi yang tidak memberikan kita banyak pilhan untuk berdepan masalah ekonomi. Samada kita terus ‘bersandar’ atau pun pecahkan saja’ tabung.’. Satu lagi karya, bertajuk “deconstructive behavear: after ahmad zaki” mendepani isu sosial semasa. Lembu menjadi simbul kebodohan (negatif) seperti perumpamaan ‘Bodoh macam lembu’…kecenderungan sosial hari ini berdepan ‘kuasa kebodohan’.



Apa kelainan yang kau ada berbanding dengan artis-artis DiKala Jingga yang lain dan artis-artis yang ada di Malaysia ini?

Suddin: Juga ‘rasa’. Kan tiap orang punya rasa lain-lain. Maka rasanya tidak perlu untuk aku cari kelainan itu.

Zul: Aku lebih suka kepada kepelbagaian seni… tidak hanya tertumpu kepada bidang senilukis semata-mata… ia sangat membantu dalam perkembangan dan cara aku berkarya.



Bagaimana Negara ini dapat memajukan seni tampak?

Suddin:labur wang lah.. paling utama untuk pelukis muda. Tapi yang lebih penting adalah berani berfikir ‘sapere aude’ – politikus kita kering ‘rasa’ beb, sebab tu mereka tidak peduli seni.

Zul: Fokus dan bebas dan bertanggungjawab...baik seniman, pihak galeri, mahupun pihak 'penaung' dan pemerintah, beri pendedahan dan ruang yang lebih kepada seni tampak secara khusus. Salah satunya Media menghebahkan segala ‘gerak’ seni tampak kepada umum seperti bidang seni yang lain.


Apa sudah jadi dengan Balai (Seni Lukis Negara)?

Suddin: Kurang pasti. Sangat tidak dapat dipastikan.. mungkin sebab aku tidak dengar apa2 kecuali (baca : biasanya) cemuhan, yang selalunya aku pun malas nak pikir.


Zul: Ramai orang (terutama kelompok seniman) hangat memperkatakan tentangnya, Makin ramai yang mempersoaalkan kemampuan dan kredibelitinya.




Kau faham tak konsep 1Malaysia yang diperkenalkan oleh Perdana Menteri Malaysia?

Suddin: Faham. Faham itu sebagai polit(e)ik..

Zul: Sudah sedia faham… ia dikitar semula, ‘re-brending’, re-packaging, yang hanya pada nama.


Zul, kau berasal dari Kedah. Adakah kau rasa DAP patut keluar dari Pakatan Rakyat?

Zul: DAP berhak berbuat demikain…tapi itu bukan cara yang tepat dan terbaik… malah ia akan merumitkan keadaan… perancangan terganggu, rakyat terus jadi mangsa. Tindakkan itu tindak membantu apa2 cuma lebih kepada emosi dan cuba mempertahankan pendirian: walaupun ia dinyatakan cuba ‘mewakili‘ pandangan masyarakatnya… DAP dalam hal seperti ini harus mengelak dari tindakkkan ‘populis’ kepartian- tak puas hati keluar parti.

Ia akan lebih merugikan rakyat dan Pakatan sendiri. Pakatan Rakyat yang tampil dengan imej pencerahan. Lebih matang, terbuka dan dinamik tidak seharusnya berlaku perkara semacam ini.


Sepanjang lebih 50 tahun pemerintahan Umno, sebagai Melayu adakah kau mendapat sebarang manfaat dari pentadbiran mereka?

Suddin: Ada. Tapi bukan dari mereka, dari Tuhan.

Zul: Secara umumnya, ya… aku akui ada. Cumanya kalau didekati dan di amati manfaat itu lebih bersifat Sogokan; baca RASUAH , daripada pertolongan yg sepatutnya...


Kau setuju tidak apabila ramai yang menelah bahawa Pakatan Rakyat akan menjadi seperti Barisan Nasional? Nyatakan sebab….

Suddin: Ya. Sebab kedua2 parti itu punya matlamat yang sama – kuasa.

Zul: Kemungkinan terjadi sangat besar… kebergantungan kepada pucuk kepimpinan tertinggi untuk tampil ‘menyelsaikan’ sesuatu kemelut, amalan Rasuah belum sepenuh terhikis, walaupun ada usaha dan penegasan ke arahnya namun ia memerlukan masa.



Kau setuju tak sekiranya ISA dipinda?

Suddin: Padam terus lagi bagus.

Zul: Dipinda, aku setuju... bergantung pada pindaan yang akan dibuat, tetapi kalau di mansuhkan adalah lebih baik.


Selain melukis, kau juga melibatkan diri dalam lakonan dan muzik. Senang ke nak jadi artis ni…tangkap muat? Kenapa artis tidak focus kepada satu bidang seni sahaja?

Zul: Pada aku, sesiapa juga boleh menjadi artis… atas kemampuan dan kemahuan serta kejujuran.

Suddin: Sebab nak layan ‘rasa’, itu saja.


Sepanjang penglibatan kau dalam seni, adakah kau rasa media perdana banyak membantu dalam mempromosikan kesenian?

Suddin: Tidak. Tidak siapa yang peduli, kecuali tauke galeri, kolektor, peng’khayal’ seni, teman-teman ketat dan kau hehehe..

Zul: Ia tidak seimbang…tidak menyeluruh.


Zul, kau juga seorang pelakon teater. Pernah pergi Istana Budaya untuk saksikan persembahan di sana?

Zul: Pernah, beberapa kali…



Adakah kau bangga dengan pencapaian teater sekarang?

Zul: Belum Boleh dibanggakan… ia seperti baru nak bermula secara serius.

Labels: Akta Keselamatan Dalam Negeri, DAP, Di Kala Jingga, ISA, Istana Budaya, najib tun razak, pakatan rakat, R A Fine Arts

Anonymous merepek ... permalink ... 7/14/2009 03:05:00 am ... 0 blast off

 

 

Democratization: 10 KPIs for Najib’s next 100 days

Introduction

July 11th marks the first 100 days of Najib’s premiership. Will his 100-day performance serve as an indicator for how our country is likely to be governed for the next four years, or was it all a big public relations exercise? The next 100 days is just as critical and we, civil society organisations (CSOs), want to throw the gauntlet down to Najib to extend his program of reform to all aspects of life in the country, especially in the critical sphere of good governance.

First of all, we laud the various measures of economic reform announced lately by the Government. While these bold measures will help liberalize our economy to meet the challenge of globalization, the structural roots of economic stagnation – namely, ethno-nationalism, cronyism, corruption and power abuse – are the major constraints and must be addressed if the country is to make any headway. At the same time, other economic reforms to close the income and wealth gap between the rich and the poor, and reforms aimed at ensuring environmental sustainability that do not deprive future generations also need urgent attention.

Most important of all is the need for reforms that can ensure good governance. If the government insists on maintaining the current authoritarian system of political control, the economic liberalization and other reforms will be seen for what it is - a thinly veiled attempt aimed at ensuring that the present political elite stays in power.

For the next 100 days of Najib’s leadership of the country, we call on the Prime Minister to meet the following 10 Key Performance Indicators (KPIs) that can deepen the process of democratization. We also call upon Tan Sri Dr Koh Tsu Koon, the Minister in the Prime Minister's Department, and all Malaysians who are concerned with the establishment of a vibrant democratic system, to join us in endorsing and monitoring the attainment of these KPIs.


10 Key KPIs for the Next 100 Days

1 Perak Constitutional Crisis

Assessment – deepening crisis which threatens the future of our democratic way of life

Explanation – A host of unelected institutions – palace, judiciary, Attorney General's Chambers, Elections Commission, police, bureaucracy, Malaysian Anti-Corruption Commission – have been dragged into this unconstitutional regime change. If this precedent is not reversed, what would happen during future elections if neither BN nor Pakatan Rakyat enjoys a comfortable majority?

KPI: Fresh elections for the State of Perak.

2 Electoral System and Process

Assessment – still neither free nor fair

Explanation – Elections lacking integrity and credibility are a denial of our citizens’ democratic right. They also reduce the competitiveness of electoral politics and also deprive the winner of legitimacy. If unreformed, they could lead to political upheavals as has taken place in Iran and Thailand, recently

KPI: A Royal Commission on Electoral Reform before the next Constituency Redelineation exercise.

3 The Judiciary and the Prosecution

Assessment – still controlled by the executive

Explanation – The Judicial Appointment Commission is controlled by the Prime Minister, making the recent reform a farce. Judicial Power in the pre-1998 Article 121(1) of the Federal Constitution has still not been restored. The Attorney General (AG) both controls the prosecution and advises the federal government, resulting in a fatal conflict of interest. The AG also controls both deputy public prosecutors and lower court judges.

KPI: A Parliamentary Select Committee on Judiciary and Prosecution Reform

4 The Parliament

Assessment – still controlled by the executive

Explanation – There is no sharing of legislative leadership at both the house and committee levels. Opposition parliamentarians are thrown out almost on daily basis. There is no provision for the role of Opposition’s Shadow Cabinet.

KPI: A Royal Commission on Parliamentary Reform

5 Internal Security Act (ISA)

Assessment – terrorizing innocent Malaysians who differ in their political opinions from the BN

Explanation – Allowing detention without trial and other violations of human rights is unacceptable to any civilized society.

KPI: The repeal of ISA, with no new laws allowing detention without trial

6 The Police

Assessment – still violating human rights

Explanation – The police still arrest innocent citizens without clear justification. Detainees continue to die in police custody due to unacceptable reasons. At the same time, crime rates have soared higher.

KPI: Implement the Independent Police Complaints and Misconduct Commission (IPCMC)

7 The Media

Assessment – still suffering from political control

Explanation – The media remains tightly controlled via laws and regulations curbing free speech and restricting dissenting views. Secondly, entry barrier in the print and broadcast media has resulted in monopolistic control by BN interests. There is no independent public service media like the British Broadcasting Corporation (BBC).

KPI: A Parliamentary Select Committee on Media Law Reform

8 Freedom of Information (FOI)

Assessment – still denied

Explanation – Information vital for public interests is normally classified under the Official Secrets Act (OSA). This has hindered transparency and accountability and also resulted in widespread opportunities for corruption and mismanagement. While Selangor is initiating its own FOI law, nothing is happening at the federal level or other state.

KPI: FOI laws at both the Federal and State levels

9 Local Governments

Assessment – still unelected and unaccountable, largely unresponsive and incompetent

Explanation – No representation without taxation. Local governments should not be the appointed hand maidens of the government in power and must be elected to have any political legitimacy.

KPI: Local Government Elections nationwide.

10 The Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC)

Assessment – practicing selective investigations, still impotent in fight against corruption

Explanation – Like its predecessor the Anti-Corruption Agency (ACA), MACC is still controlled by the Executive and has no independent power to prosecute. Hence, it remains the tool of the Executive to eliminate political opponents rather than is an independent institution that is truly combating corruption.

KPI: Amendment of the MACC Act to increase MACC’s autonomy under optimum parliamentary oversight.


Conclusion

Thomas Jefferson, a founding father of the United States, divided leaders into two types: those who do not trust the people and believe they know best; and those who believe that the people are the government’s best guide to pubic interest.

Najib should recognize that political and economic freedoms go hand-in-hand. Economic reform willl not work if there is a coercive political environment built on the suppression and denial of the citizens’ democratic rights.

We hope that Najib will implement the proposed KPIs above and in this way leave the right legacy for the country. Only through his commitment to a genuine and holistic reform programme that includes democratisation will our PM be able to earn the full respect and support of the people and leave his mark on Malaysian history

Initiated by
Liau Kok Fah,
Chairperson,Civil Right Committee , Kuala Lumpur and Selangor Chinese Assembly Hall (CRC-KLSCAH)

Gayathry Venkiteswaran, Executive Director, Centre for Independent Journalism (CIJ)

Dr Lim Teck Ghee, Executive Director, Centre for Policy Initiatives (CPI)

Andrew Khoo, Convener, Civil Society Initiative for Parliamentary Reform (CSI@Parliament)

K, Arumugam, Coordinator, Group of Concerned Citizens (GCC)

Maria Chin Abdullah, Executive Director, Pusat Janadaya (Empower)

Zaid Kamaruddin, President, Jamaah Islah Malaysia (JIM)

Haris Ibrahim, Convener, People’s Parliament

Tah Moon Hui, Coordinator, Suara Rakyat Malaysia (Suaram)

Wong Chin Huat, Chairperson, Writer Alliance for Media Independence (WAMI)

Labels: najib tun razak, Prime Minister, Suaram, WAMI

Anonymous merepek ... permalink ... 7/11/2009 02:46:00 pm ... 0 blast off

 

 

TIME BOMBS IN MALAYSIA: Malaysian Malaysia vs 1 Malaysia

Aku rasa bertuah menjadi di antara orang yang terawal membaca buku yang benar-benar mencatat pergerakan politik di era70an dengan beberapa pembaharauan – Time Bombs in Malaysia 30th Anniversary. Buku ini pada awalnya ditulis pada tahun 1978 oleh seorang ahli politik terkemuka sehingga kini, Lim Kit Siang. Jatuh bangunnya dalam dunia politik semuanya dinukilkan. Selepas 31 tahun, ianya diterbitkan sekali lagi dengan beberapa pembaharuan.

Aku berasa bangga kerana terlibat secara langsung dalam penerbitan buku ini yang dianggap sebagai salah satu arkib dalam perkembangan sejarah moden politik Malaysia. Di dalam buku ini juga kami menyelitkan foto-foto berwarna perkembangan politik yang mengkhususkan kepada Parti Tindakan Demokratik (DAP) sehinggalah sewaktu kebangkitan rakyat menjelang pilihan raya umum 8 Mac 2009.

Pada awal penerbitannya, buku ini menjadi kitab sejarah pergerakan politik akibat daripada penggelitaan media pada ketika itu. Rakyat yang mahukan kebenaran membeli buku ini dan kemudiannya memberi inspirasi dalam perjuangan keadian sosial negara.

Terbitan pertamanya mencecah jualan 10,000 naskah pada Mei 1978, tiga minggu ianya berada di pasaran. Edisi keduanya mula dicetak dan habis dijual pada Ogos 1978. 10,000 lagi naskah kemudiannya dicetak pada September 1978.

Apa yang sebenarnya menarik mengenai buku ini sehingga ia lari seperti ‘goreng pisang panas’?Buku inilah pada waktu itu yang menjelaskan mengenai prinsip kebebasan, keadilan akauntabiliti, integriti, perpaduan dan solidariti. Apek-apek yang menceritakan kepadaku apabila aku memberitahu mereka bahawa Lim Kit Siang akan menerbitkan semula buku ini memberitahu, pada 30 tahun yang lalu, ramai yang ternganga bila membaca buku ini seolah-olah membaca buku hantu!

Setelah meneliti Time Bombs in Malaysia, orang ramai terlalu dahagakan sebuah ketelusan mengenai keadaan rasuah yang pada dasarnya memang menular di dalam diri ahli-ahli politik pada waktu itu.

Pada awal penulisannya lagi, Kit Siang sudah mengutarakan prinsip perpaduan di bawah satu bayung bangsa Malaysia. Apabila beliau memperkenalkan Malaysian Malaysia, beliau dihentam hebat terutama dari kalangan pemimpin Umno dan seluruh akar rumput parti parti Melayu itu yang tidak memahami prinsip itu secara mendalam turut sama mengecam, tanpa usul kajian.

Kini Presiden Umno sendiri cuba mengenengahkan prinsip yang sama di bawah I Malaysia.

Pada sidang parlimen Februari/Mac 1971 lah Peraturan Tetap Parlimen dipinda apabila kesemua ahli parlimen dari DAP menghantar ratusan soalah lisan dan pertanyaan bertulis. Lim Kit Siang sendiri telah menyiapkan 152 soalan lisan untuk kementerian menjawabnya. Sejak itu, ahli-ahli parlimen hanya boleh menghantar 20 soalan lisan maksimum.

Time Bombs in Malaysia juga menceritakan kisah-kisah sarkas yang berlaku di dalam parlimen yang tidak kita ketahui. Kit Siang menceritakan bahawa beliau digantung pada 19 Julai 1974 hanya kerana merujuk National Front (Barisan Nasional) kepada National Fraud.

Mengimbas kembali sewaktu buku ini mula-mula diterbitkan, Kit Siang menulis dalam prakatanya bahawa pada waktu itu Hussein Onn dilantik sebagai Perdana Menteri menggantikan Tun Razak yang meninggal dunia di London pada tahun 1976 akibat leukemia. Menurut formula RAHMAN, selepas Tun Hussein Onn, Tun Mahathir menjadi Perdana Menteri da kemudiannya Tun Abdullah. RAHMAN juga menilik Najib Razak (Datuk Seri) sebagai penyudahnya.

Kit Siang mengharapkan ianya akan benar-benar berlaku dengan isu-isu yang diketengahkan 31 tahun yang lampau dikenang oleh generasi sekarang. Sememangnya isu-isu di dalam buku ini masih relevan untuk diperbincangkan memandangkan pemerintahan Malaysia sejak 50 tahun yang lampau di bawah legasi BN dan Umno.

Kit Siang dalam beberapa siri ucapannya pernah berucap bahawa Parti Tindakan Demokratik (DAP) berfungsi sebagai pembangkang dan tidak berminat menjadi kerajaan pemerintah. Namun telahannya agak meleset kerana selepas tsunami 8 Mac, lima negeri telah jatuh kepada pembangkang, anaknya dipilih sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang. Selangor dan Perak juga mendapat sumbangan besar dari DAP dalam pentadbiran negeri tersebut.

Time Bombs mencatat semula ucapan-ucapan yang dibaca oleh Kit Siang sewaktu beliau menjadi Ahli Parlimen beberapa sessi. Jatuh bangunnya, susah senangnya, tangis riangnya, gagal jayanya semuanya dinukilkan dalam buku ini.

Selain pengalamannya di dalam politik, Kit Siang juga menulis mengenai rasuah, isu buruh, demokrasi, perlembagaan dan juga mengkritik hebat polisi kerajaan. Dalam isu buruh, Kit Siang sudah mula mewar-warkan kepentingan untuk mengadakan gaji minima. Dan kesan serta tekanannya mula mendapat sambutan sekarang.

Kit Siang ketika dibebaskan pada 19 April 1989 dari ISA semasa Operasi Lalang. Beliau dan Guang Eng (hujung kiri) adalah tahanan terakhir dibebaskan daripada sejumlah 108 tahanan. Mereka ditahan selama 18 bulan.

Menceritakan mengenai penulisnya, Lim Kit Siang pernah ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam negeri (ISA)dari Mei 1969 hingga Oktober 1970. Dia ditahan lagi pada 23 April 1978 di bawah Akta Rahsia Rasmi 197. Pada waktu itu beliau dibicarakan atas tulisan beliau bersama P.Patto berkaitan dengan pembelian kapal Angkatan Laut dari Sweden.

Buku Time Bombs in Malaysia 30 Aniversary ditulis dalam Bahasa Inggeris dan pembelian secara talian boleh diperolehi dari TOKOBUKU.

Labels: Barisan Nasional, DAP, ISA, Lim Kit Siang, najib tun razak, REFSA

Anonymous merepek ... permalink ... 6/24/2009 04:54:00 pm ... 1 blast off

 

 

Rakyat Hilang Hak Berpakaian?

Sejak beberapa musim ini, rakyat sudah mula terkeliru dan rungsing mengenai pakaian yang mereka kenakan setiap hari.

Mutakhir ini, warna pakaian yang dipakai pada satu-satu keadaan akan membawa kemudaratan sehingga boleh dibawa ke mahkamah dan bermalam di dalam lokap.

Pakaian Hitam

Pada 5 Mei lalu, Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (BERSIH) melancarkan 1MalaysiaGELITA yang menuntut agar Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak dibubarkan dan diadakan pilihan raya kecil. Justeru, seiring dengan kempen tersebut, BERSIH menyeru seluruh rakyat berpakaian hitam pada 7 Mei – semasa DUN Perak diadakan.

Pada hari tersebut seramai 126 orang termasuk wakil-wakil rakyat ditangkap di Ipoh. Kesemua mereka berpakaian hitam. Menurut beberapa video klip yang diambil, ada seorang warga Ipoh yang beriadah setiap pag juga ditahan bersama yang lainnya, hanya kerana beliau berpakaian hitam. Orang tersebut kelihatan terpinga-pinga apabila ditangkap anggota polis yang berpakaian preman.

Pada 7 Mei juga sekotak baju hitam peniaga yang berniaga di luar masjid di Ipoh dirampas dan penjualnya ditangkap. Sebanyak lebih kurang 170 helai pakaian ditahan sebagai bahan bukti.

Keadaan lebih runcing apabila 16 orang ditahan polis kerana mengadakan acara menyala lilin dan berpakaian hitam. Pihak polis telah memohon agar kesemua 16 orang direman dua hari.




Pakaian Putih

Sebelum 7 Mei lalu juga pernah diadakan tangkapan besar-besaran kerana berpakaian putih semasa menghantar memorandum ke DYMM Agong menuntuh pemansuhan Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) 7 Mac lalu. Di baju mereka tertera ‘152’ menandakan hak rakyat mengenai bahasa ibunda (Perlembagaan Persekutuan). Pada waktu itu juga, seramai 124 orang ditahan dan seramai sekurang-kurangnya 4,000 menyaksikan pihak polis menyuraikan perarakan yang dianjurkan oleh Gerakan Mansuhkan PPSMI (GMK) dengan menembak gas pemedih mata.
Pakaian Merah

Pada 6 Julai 2007, Gerakan Rakyat Anti Manipulasi Minya (GERAMM) dan Jaringan Rakyat Tertindas (JERIT) mengadakan perhimpunan bersar-besaran menuntut harga bahan bakar turun. Kempen tersebut melancarkan merah sebagai warna rasmi dalam kempen bantahan mereka. Selepas negosiasi dijalankan, akhirnya mereka dan pihak polis bersetuju untuk perhimpunan itu diadakan di Stadium Kelana Jaya.

Salah satu publisiti yang diadakan sebelum ke tarikh 6 Julai, GERAMM menganjurkan program yang berjalan secara aman (Peace Walk) pada 28 jun 2008 dan diakhiri dengan penangkapan dua orang peserta berhampiran komplek membeli belah Sogo di ibu negara. Mereka dan kesemua yang menyertai perarakan itu berpakaian merah.




Berpakaian Jingga

Pertubuhan Tindakan Hak-hak Hindu (Hindraf) melancarkan jingga sebagai warna rasmi pergerakan tersebut. Jingga menjadi ketakutan kerajaan sehingga kerajaan terpaksa memutuskan untuk megharamkan pertubuhan tersebut.

Jingga (dipanggil oren) juga menjadi warna rasmi bagi gerakan menyokong penyanyi dan peserta Akademi Fantasia (musim ke 2). Sindrom oren dan akhirnya membawa kemenangan kepada penyanyi tersebut. Kini Zahid sudah pun melahirkan album solonya sendiri.


Berpakaian Kuning

Pada 10 November 2007, perarakan bersejarah yang bermatlamat menuntut pilihan raya bersih dan adil memperlihatkan seluruh bandaraya Kuala Lumpur dibanjiri dengan kuning.

Perhimpunan massa itu megumpulkan rakyat seluruh Negara ke ibukota Kuala Lumpur. Matlamat perhimpunan itu untuk mengumpulkan seramai 100,000 orang. Malangnya, banyak bas-bas yang ditahan sewaktu dalam perjalanan ke Kuala Lumpur ditahan dan merampas baju-t kuning.

Sungguhpun mereka tidak berpakaian kuning, tetapi ada kereta yang digeledah bagi mencari pakaian kuning!

Di beberapa tempat; Masjid Jamek, polis bertindak ganas dnegan menembak gas pemedih mata. Di Pasar Budaya, polis mengarahkan kompleks tersebut ditututup bagi menghalang “orang kuning” dapat berlindung dan berhimpun. Di Masjid Negara, mereka dikepung dengan kawalan pihak polis yang ketat.

Kuning dipilih kerana salah satu tuntutannya ialah untuk media adil. Kuning menjadi warna rasmi kepada kebebasan media. Tuntutan lain BERSIH ialah pembersihan senarai pemilih, pemansuhan undi pos kepada anggota polis dan tentera, penggunaan dakwat kekal dan tempoh kempen yang berpatutan.

Keadaan pada waktu itu sungguh tertekan sehinggakan Aleeyasak (mangsa) diheret dan dihentakkan kakinya sehingga patah dengan but FRU. Sungguhpun Aleeyasak merayu dengan mengatakan bahawa beliau tidak terlibat dengan perhimpunan dan hanya menjual pisang goring, disebabkan pakaian kuningnya, polis mengheret ke trak. Dia kemudiannya menyaman pihak polis dan kes tersebut masih dalam perbicaraan.

Jadi, dengan insiden-insiden tersebut menyebabkan kita belajar untuk peka berpakaian demi keselamatan. Bagi mereka yang menganjurkan, warna tersebut menjadi suara.

Pakaian kini menjadi fobia. Tidak mustahil kepada orang kebanyakan untuk berasa takut untuk berpakaian dan terpaksa melihat akhbar (sungguhpun tidak melaporkan berita sebenar) tentang acara-acara yang dijalankan.

Mungkin barangkali orang akan takut untuk berpakaian warna biru tua kerana takut dikaitkan dengan Perdana Menteri Najib yang dikatakan terlibat dengan pembunuhan wanita Mongolia.

Ada juga yang takut berpakaian batik pada hari Khamis kerana takut dicapkan sebagai kakitangan kerajaan yang terkenal dengan perkhidmatan lembap. Menurut pengalaman ramai orang, mereka sering dijadikan bola ping-pong kerana sering dihantar ke beberapa jabatan dan tingkat bangunan berbeza sehingga kekecewaan dalam sesebuah permohonan yang dibuat.

Ada juga yang mungkin takut berpakaian biru muda dengan lajur merah kerana takut tidak dapat mendapat projek kerajaan (persekutuan).




Tidak berpakaian?

Sekiranya seseorang bercadang untuk tidak berpakaian untuk mengelak daripada kejadian-kejadian di atas, mereka harus berfikir banyak kali.

Faizal Tahir pernah mengoyakkan bajunya ketika membuat persembahan. Dia, selepas itu digam untuk seketika oleh beberapa syarikat televisyen di bawah Media Prima.

Sekumpulan yang menggelar mereka reformis juga ada berhasrat untuk berbogel di hadapan pintu bangunan SUK Selangor tetapi dibantah Majlis Agama. Kritikan hebat tersebut menggagalkn niat mereka.

Fobia ini akan merasuk kepada lebih ramai rakyat marhaen sekiranya amalan demokrasi untuk berpakaian dihalang pihak polis dan tindakan pihak pihak berkuasa ini tidak dibendung.

Labels: 1BLACKMalaysia, Altantuya, BERSIH, Faizal Tahir, HINDRAF, najib tun razak

Anonymous merepek ... permalink ... 5/24/2009 05:59:00 pm ... 0 blast off

 

 

1BLACKMalaysia, Democracy First, Elections Now

Download the banner for your blogs here.

Labels: demokrasi malaysia, najib tun razak, perak

Anonymous merepek ... permalink ... 5/05/2009 07:44:00 pm ... 0 blast off

 

 

Wahai Najib, Bebaskanlah Media!

Hari Kebebasan Media jatuh pada tanggal 3 Mei setiap tahun. Bersempena dengan perlantikan Datuk Seri Najib Razak sebagai Perdana Menteri baru, kita mungkin tertanya-tanya apakah halatuju media di mata beliau.

Dalam sebuah Negara yang berpegang kepada demokrasi yang digembar-gemburkan oleh kerajaan Barisan Nasional (BN), amalan media yang bebas menjadi pegangan.

Seperti yang kita sedia maklum, Malaysia mempunyai akta khusus bagi mencengkam kebebasan tersebut. Akta Percetakan dan Penerbitan menjadi kekangan dalam perihal ini. Sebarang penerbitan termaktub dalam akta ini termasuk pihak kerajaan mempunyai kuasa bagi menetapkan syarat-syarat penerbitan tersebut.

Semasa pilihan raya umum yang lalu, pengundi telah member isyarat yang agak kuat bahawa mereka mahukan media yang lebih bebas. Mengikut beberapa kajian yang dijalankan, tujuh hari sebelum pemilihan, New Straits Time memaparkan 17 halamannya mengutuk parti alternatif khususnya Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat. Ini mendatangkan impak yang disebalik kerana kecaman-kecaman yang berlebihan tersebut bukan hanya telah menimbulkan rasa marah pengundi malah telah mendatangkan rasa belas kepada bekas Perdana Menteri itu.

Baru-baru ini semasa persidangan Dewan Undangan Negeri di Perak 7 Mei, had telah diberikan kepada media maya. Sekatan tersebut diberikan oleh kerajaan BN Perak. Pendekatan tersebut amat bertentangan dengan konsep “1 Malaysia” yang diperkenalkan oleh Perdana Menteri.

Sekurang-kurangnya, bekas Perdana Menteri, Abdullah Badawi telah mula member kelonggaran kepada media maya dalam menghadiri majlis-majlis rasmi kerajaan. Tetapi, sekarang nampaknya tahap media kembali selangkah demi selangkah ke belakang.


Selain itu, kerajaan pusat juga mengguakan Akta Multimedia dan Kumunikasi dan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) bagi member ugutan kepada blogger dan pihak yang turut serta dalam memberi komen di dalam beberapa laman.

Semasa kemelut perampasan kuasa kerajaan perak, Kementerian Multimedia dan Komunikasi telah mengambil tindakan yang tidak diplomatik dengan mendakwa blogger.

Pada September 2008, satu lagi penghakisan dalam kebebasan media apabila Raja Petra Kamarudin (pengendali laman Malaysia-Today ), Teresa Kok (anggota exco negeri Selangor) dan Tan Hoon Cheng (wartawan) dikenakan tindakan di bawah ISA. Raja Petra kini sedang dalam perlindungan kerana khuatir akan dikenakan di bawah akta yang sama buat kali ketiga.

Apa yang diharapkan di bawah pimpinan Najib, langkah pertama yang beliau perlu ambil ialah dengan menubuhkan Jawatankuasa Pemilihan parlimen bagi mengkaji semula undang-undang yang mencengkam media di Negara ini.

Labels: Akta Keselamatan Dalam Negeri, Anwar Ibrahim, Barisan Nasional, BN, freedom of information act, ISA, malaysia today, media, najib tun razak, Parti Keadilan Rakyat, perak, PKR, raja petra, teresa kok

Anonymous merepek ... permalink ... 5/02/2009 08:43:00 pm ... 1 blast off

 

 

Things You Might Want to Know About Malaysian Politics

Dear comrades

I have been going around the world lately and meeting a lot of people who wants to know about Malaysian politics. Australian Broadcasting Corporation (ABC) has something for you and possibly this might help.

Just click to this link:

http://www.abc.net.au/foreign/content/2008/malaysia_scandal_200k.asx

And also, there is a new book on Malaysian Politicians by my fellow friends, Amir Muhammad and Fahmi Reza.




Malaysian Politicians Say the Darndest Things (Vol 2)


Synopsis

Malaysia has already far too many tigers. They should be shot because there is no use keeping them alive." "If you come across a snake and a man from a certain ethnic community, you should hit the man first." Hot on the heels of the best-selling Vol 1 of Malaysian Politicians Say the Darndest Things, this compilation is further proof that we don’t need to travel far to experience shock and awe. Join us for another dance through some of the toe-tapping delights of the past two decades. Some of the quotes are witty and pithy, others are weird and prickly, and still others are just out-of-tune. If all History lessons were this painless, none of us would have ever skipped classes.

Product Detail:
ISBN: 9789834359669
Author: Amir Muhammad (compiler)/ Fahmi Reza (artwork)
Publisher: Matahari Books
Year: Second Edition 2009
No of Pages: 120
Price: MYR 25.00 (excluding postage cost)

To order;

1. Pls SMS 019-2232002 (Type Item5Jan09 )
2. After confirmation from the administrator, pay the amount to maybank2u.com or Maybank Kawanku to account Faisal bin Mustaffa (MBB 114179439605)

* choices: maybank.2u.com, Maybank kawanku ATM, or the nearest Maybank branches near you.

Labels: Altantuya, Amir Muhammad, Anwar Ibrahim, Fahmi Reza, General Election 2008, ISA, kem tahanan kamunting, Lim Kit Siang, malaysia today, najib tun razak, raja petra, razak baginda, teresa kok

Anonymous merepek ... permalink ... 3/07/2009 01:56:00 am ... 0 blast off

 

 

Wide Angle 37 (spiked): The Malaysian Political Oscars!

Published with permission

WIDE ANGLE – Huzir Sulaiman


The Malaysian Political Oscars!
Our political situation is like something out of a movie – so here are the awards. The envelope, please…

The Wide Angle Academy of Motion Picture Arts and Sciences, headquartered for no particular reason in Skudai, presents this year's Malaysian Political Oscars.

The most widely watched television event in Malaysia, the Political Oscar telecast reaches over 1 billion viewers, some of whom are dead, some of whom are 130 years old, and most of whom are registered at the same address.

How does it work? Members of the academy (all Malaysian taxi drivers who despite being allegedly the worst in the world at driving taxis are remarkably good at political analysis) vote on these awards, and the results are tabulated by the auditors of some large accounting firm who would rather do this sort of thing than real accounting work, which might explain the state of the economy.

Here are the nominees and winners.

Best Supporting Actor

It is a crowded field this year, with many stellar performances from both veterans and newcomers.

The nominees include private investigator P. Balasubramaniam in Missing; Pusrawi's Dr. Mohd Osman in Rear Window; Zaid Ibrahim in Gone in Sixty Seconds; and Raja Petra Kamaruddin in An Inconvenient Truth.

But the Best Supporting Actor Oscar goes to Penang Umno leader Ahmad Ismail for his controversial performance in Pride and Prejudice.

Despite his recent success, which led to him being cast in Under Siege and Raging Bull, Ahmad has flatly refused roles in the films Anger Management and Atonement.

Best Supporting Actress

For her critically-acclaimed performance in Minority Report, this year's Best Supporting Actress Oscar goes to Sinchew Daily reporter Tan Hoon Cheng.

Interestingly, immediately after that film completed principal photography, Tan was the unwitting star of Catch and Release, a film that may or may not have been directed by Syed Hamid Albar, depending on which version of the studio press kit you read.

Tan spent just 18 hours on location, before quitting, citing creative differences.

Best Cinematography

For his impactful camera work in the V.K. Lingam vehicle The Conversation, the Oscar for Cinematography goes to Gwo Loh Burne.

(Although The Conversation was shot some time ago, due to his refusal to be credited for many months, Gwo Loh Burne could not be given the award earlier. When he finally came forward, this legal thriller was re-released in some markets as The Burne Identity.)

The Conversation beat out Entrapment, starring Chua Soi Lek, which also features an anonymous cinematographer.

Best Foreign-Language Film

Agricultural Study Tour, a Taiwanese sleeper hit, was shot entirely by coincidence, supposedly with no director and no funding.

Nonetheless, a sequel, Exile on My Taiwanese Farm: Peeling my Taugeh might be filmed next year with some of the original cast.

Best Original Screenplay

Jumper, written by Anwar Ibrahim, wins this year's award. Although the film suffers from a cast of unknowns, whose number seems to fluctuate from scene to scene (though always at least 31), the script is undeniably original and exciting. It also has the potential for numerous sequels, which will prove profitable for the actors.

Best Adapted Screenplay

Written by a team of in-house screenwriters from the Attorney-General's Studios, The Accused, starring Anwar Ibrahim, is allegedly adapted from instructions given by political superiors. A remake of the 1998 flop, but with many of the same actors and production team.

Best Actress

Seputeh Member of Parliament Teresa Kok was competing against herself this year with sterling performances in a slew of releases: Election; Woman on Top; Supergirl; and, in cinemas until last Friday, the black comedy Enemy of the State.

She wins the Best Actress Oscar, however, for her most famous role, Miss Congeniality, which has earned her praise from audiences and critics alike.

Best Actor

The big stars of yesteryear dominated the Best Actor category this year.

Nominees include S. Samy Vellu in Gone With The Wind; Dr. Mahathir Mohamed in V for Vendetta; and both Najib Tun Razak and Abdullah Ahmad Badawi in the comedy Trading Places.

The winner, however, of the Malaysian Political Oscar for Best Actor is Abdullah Ahmad Badawi for his flawless, nuanced, masterful performance in Eyes Wide Shut.

Best Picture

The nominees for Best Picture in the Malaysian Political Oscars are all gripping epics.

They include the moving story of the many members of Parti Sosialis Malaysia, The Magnificent Seven; the Khairy Jamaluddin biopic Million Dollar Baby; the Hindraf saga, Out for Justice; and the tale of Gerakan in the Barisan Nasional, The End of the Affair.

The winner for Best Picture, however, is the story of the MCA's struggle against the Internal Security Act, Look Who's Talking Now.

Lifetime Achievement Award

For his astonishing film career spanning many decades, and including both commercial hits and small but critically-acclaimed art-house movies, Anwar Ibrahim wins the Lifetime Achievement Award.

His roles, in chronological order, include: Wild at Heart; The Young Guns; The Great Debaters; Sleeping With The Enemy; The Insider; The Sweet Smell of Success; Reversal of Fortune; Cast Away; The Accused; The Cell; Cry Freedom!; Into the Wild; Back to the Future; Mission: Impossible; The Perfect Storm; and, most recently, Eastern Promises.

Depending on the outcome of contract negotiations, Anwar's next movies may include The King and I; Top Gun; and Great Expectations.

Alternatively, he may take roles in Crash; The Departed; and The Forgotten. That's the thing about show business – you never know what the big stars will do next!

That's all for this year's edition of the Malaysian Political Oscars. See you on the red carpet next year!


Copyright © Huzir Sulaiman 2008. All rights reserved.

Labels: Abdullah Ahmad Badawi, Anwar Ibrahim, huzir sulaiman, khairy jamaluddin, Loh Gwo Burne, najib tun razak, samy vellu, teresa kok

Anonymous merepek ... permalink ... 9/21/2008 09:06:00 pm ... 0 blast off

 

 

Copy of Razak Baginda's PI Statutory Declaration

The following is the full 16-page statutory declaration sign by Abdul Razak Baginda's private investigor P Balasubramaniam on July 1.

I, Balasubramaniam a/l Perumal ... do solemly and sincerely declare as follows:

1. I have been a police officer with the Royal Malaysian Police Force, having joined as a constable in 1981 attached to the police field force. I was then promoted to the rank of lance corporal and finally resigned from the police force in 1998 when I was with the Special Branch.

2. I have been working as a freelance private investigator since I left the police force.

3. Sometime in June or July 2006, I was employed by Abdul Razak Baginda for a period of 10 days to look after him at his office at the Bangunan Getah Asli, Jalan Ampang between the hours of 8am to 5pm each working day as apparently he was experiencing disturbances from a third party.

4. I resigned from this job after 2½ days as I was not receiving any proper instructions.

5. I was however re-employed by Abdul Razak Baginda on the Oct 5, 2006 as he had apparently received a harassing phone call from a Chinese man calling himself ASP Tan who had threatened him to pay his debts. I later found out this gentleman was in fact a private investigator called Ang who was employed by a Mongolian woman called Altantuya Shaaribuu.

6. Abdul Razak Baginda was concerned that a person by the name of Altantuya Shaaribuu, a Mongolian woman, was behind this threat and that she would be arriving in Malaysia very soon to try and contact him.

7. Abdul Razak Baginda informed me that he was concerned by this as he had been advised that Altantuya Shaaribuu had been given some powers by a Mongolian ‘bomoh’ and that he could never look her in the face because of this.

8. When I enquired as to who this Mongolian woman was, Abdul Razak Baginda informed me that she was a friend of his who had been introduced to him by a VIP and who asked him to look after her financially.

9. I advised him to lodge a police report concerning the threatening phone call he had received from the Chinese man known as ASP Tan but he refused to do so as he informed me there were some high-profile people involved.

10. Abdul Razak Baginda further told me that Altantuya Shaaribuu was a great liar and good in convincing people. She was supposed to have been very demanding financially and that he had even financed a property for her in Mongolia.

11. Abdul Razak Baginda then let me listen to some voice messages on his handphone asking him to pay what was due otherwise he would be harmed and his daughter harassed.

12. I was therefore supposed to protect his daughter Rowena as well.

13. On Oct 9, 2006 I received a phone call from Abdul Razak Baginda at about 9.30am informing me that Altantuya was in his office and he wanted me there immediately. As I was in the midst of a surveillance, I sent my assistant Suras to Abdul Razak Baginda’s office and I followed a little later. Suras managed to control the situation and had persuaded Altantuya and her two friends to leave the premises. However Altantuya left a note written on some Hotel Malaya notepaper, in English, asking Abdul Razak Baginda to call her on her handphone (number given) and wrote down her room number as well.

14. Altantuya had introduced herself to Suras as ‘Aminah’ and had informed Suras she was there to see her boyfriend Abdul Razak Baginda.

15. These three Mongolian girls however returned to Abdul Razak Baginda’s office at the Bangunan Getah Asli, Jalan Ampang again, the next day at about 12 noon. They did not enter the building but again informed Suras that they wanted to meet Aminah’s boyfriend, Abdul Razak Baginda.

16. On Oct 11, 2006, Aminah returned to Abdul Razak Baginda’s office on her own and gave me a note to pass to him, which I did. Abdul Razak Baginda showed me the note which basically asked him to call her urgently.

17. I suggested to Abdul Razak Baginda that perhaps it may be wise to arrange for Aminah to be arrested if she harassed him further, but he declined as he felt she would have to return to Mongolia as soon as her cash ran out.

18. In the meantime, I had arranged for Suras to perform surveillance on Hotel Malaya to monitor the movements of these three Mongolian girls, but they recognised him. Apparently they become friends with Suras after that and he ended up spending a few nights in their hotel room.

19. When Abdul Razak Baginda discovered Suras was becoming close to Aminah he asked me to pull him out from Hotel Malaya.

20. On the Oct 14, 2006, Aminah turned up at Abdul Razak Baginda’s house in Damansara Heights when I was not there. Abdul Razak Baginda called me on my handphone to inform me of this so I rushed back to his house. As I arrived, I noticed Aminah outside the front gates shouting “Razak, bastard, come out from the house”. I tried to calm her down but couldn’t, so I called the police who arrived in two patrol cars. I explained the situation to the police, who took her away to the Brickfields police station.

21. I followed the patrol cars to Brickfields police station in a taxi. I called Abdul Razak Baginda and his lawyer Dirren to lodge a police report but they refused.

22. When I was at the Brickfields police station, Aminah’s own private investigator, one Mr Ang arrived and we had a discussion. I was told to deliver a demand to Abdul Razak Baginda for US$500,000 and three tickets to Mongolia, apparently as commission owed to Aminah from a deal in Paris.

23. As Aminah had calmed down at this stage, a policewoman at the Brickfields police station advised me to leave and settle the matter amicably.

24. I duly informed Abdul Razak Baginda of the demands Aminah had made and told him I was disappointed that no one wanted to back me up in lodging a police report. We had a long discussion about the situation when I expressed a desire to pull out of this assignment.

25. During this discussion and in an attempt to persuade me to continue my employment with him, Abdul Razak Baginda informed me that:

1) He had been introduced to Aminah by Najib Razak at a diamond exhibition in Singapore.

2) Najib Razak informed Abdul Razak Baginda that he had a sexual relationship with Aminah and that she was susceptible to anal intercourse.

3) Najib Razak wanted Abdul Razak Baginda to look after Aminah as he did not want her to harass him since he was now the deputy prime minister.

4) Najib Razak, Abdul Razak Baginda and Aminah had all been together at a dinner in Paris.

5) Aminah wanted money from him as she felt she was entitled to a US$500,000 commission on a submarine deal she assisted with in Paris.

26. On Oct 19, 2006, I arrived at Abdul Razak Baginda’s house in Damansara Heights to begin my night duty. I had parked my car outside as usual. I saw a yellow Proton Perdana taxi pass by with three ladies inside, one of whom was Aminah. The taxi did a U-turn and stopped in front of the house where these ladies rolled down the window and wished me ‘Happy Deepavali’. The taxi then left.

27. About 20 minutes later the taxi returned with only Aminah in it. She got out of the taxi and walked towards me and started talking to me. I sent an SMS to Abdul Razak Baginda informing him “Aminah was here”. I received an SMS from Razak instructing me “to delay her until my man comes”.

28. Whist I was talking to Aminah, she informed me of the following:

1) That she met Abdul Razak Baginda in Singapore with Najib Razak.
2) That she had also met Abdul Razak Baginda and Najib Razak at a dinner in Paris.

3) That she was promised a sum of US$500,000.00 as commission for assisting in a submarine deal in Paris.

4) That Abdul Razak Baginda had bought her a house in Mongolia but her brother had refinanced it and she needed money to redeem it.

5) That her mother was ill and she needed money to pay for her treatment.

6) That Abdul Razak Baginda had married her in Korea as her mother is Korean whilst her father was a Mongolian/Chinese mix.

7) That if I wouldn’t allow her to see Abdul Razak Baginda, would I be able to arrange for her to see Najib Razak.

29. After talking to Aminah for about 15 minutes, a red Proton Aeroback arrived with a woman and two men. I now know the woman to be lance corporal Rohaniza and the men, Azilah Hadri and Sirul Azahar. They were all in plainclothes. Azilah walked towards me while the other two stayed in the car.

30. Azilah asked me whether the woman was Aminah and I said “Yes”. He then walked off and made a few calls on his handphone. After 10 minutes another vehicle, a blue Proton Saga, driven by a Malay man, passed by slowly. The drivers window had been wound down and the driver was looking at us.

31. Azilah then informed me they would be taking Aminah away. I informed Aminah they were arresting her. The other two persons then got out of the red Proton and exchanged seats so that lance corporal Rohaniza and Aminah were in the back while the two men were in the front. They drove off and that is the last I ever saw of Aminah.

32. Abdul Razak Baginda was not at home when all this occurred.

33. After Oct 19, 2006, I continued to work for Abdul Razak Baginda at his house in Damansara Heights from 7pm to 8am the next morning, as he had been receiving threatening text messages from a woman called ‘Amy’ who was apparently ‘Aminah’s’ cousin in Mongolia.

34. On the night of Oct 20, 2006, both of Aminah’s girlfriends turned up at Abdul Razak Baginda’s house enquiring where Aminah was. I informed them she had been arrested the night before.

35. A couple of nights later, these two Mongolian girls, Mr Ang and another Mongolian girl called ‘Amy’ turned up at Abdul Razak Baginda’s house looking for Aminah as they appeared to be convinced she was being held in the house.

36. A commotion began so I called the police who arrived shortly thereafter in a patrol car. Another patrol car arrived a short while later in which was the investigating officer from the Dang Wangi police station who was in charge of the missing persons report lodged by one of the Mongolians girls, I believe was Amy.

37. I called Abdul Razak Baginda who was at home to inform him of the events taking place at his front gate. He then called DSP Musa Safri and called me back informing me that Musa Safri would be calling handphone and I was to pass the phone to the inspector from Dang Wangi police station.

38. I then received a call on my handphone from Musa Safri and duly handed the phone to the Dang Wangi inspector. The conversation lasted 3-4 minutes after which he told the girls to disperse and to go to see him the next day.

39. On or about Oct 24, 2006, Abdul Razak Baginda instructed me to accompany him to the Brickfields police station as he had been advised to lodge a police report about the harassment he was receiving from these Mongolian girls.

40. Before this, Amy had sent me an SMS informing me she was going to Thailand to lodge a report with the Mongolian consulate there regarding Aminah’s disappearance. Apparently she had sent the same SMS to Abdul Razak Baginda. This is why he told me he had been advised to lodge a police report.

41. Abdul Razak Baginda informed me that DPS Musa Safri had introduced him to one DSP Idris, the head of the criminal division, Brickfields police station, and that Idris had referred him to ASP Tonny.

42. When Abdul Razak Baginda had lodged his police report at Brickfields police station, in front of ASP Tonny, he was asked to make a statement but he refused as he said he was leaving for overseas. He did however promise to prepare a statement and hand ASP Tonny a thumbdrive. I know that this was not done as ASP Tonny told me.

43. However ASP Tonny asked me the next day to provide my statement instead and so I did.

44. I stopped working for Abdul Razak Baginda on Oct 26, 2006 as this was the day he left for Hong Kong on his own.

45. In mid-November 2006, I received a phone call from ASP Tonny from the IPK Jalan Hang Tuah asking me to see him regarding Aminah’s case. When I arrived there I was immediately arrested under Section 506 of the Penal Code for criminal intimidation.

46. I was then placed in the lock up and remanded for five days. On the third day, I was released on police bail.

47. At the end of November 2006, the D9 department of the IPK sent a detective to my house to escort me to the IPK Jalan Hang Tuah. When I arrived, I was told I was being arrested under Section 302 of the Penal Code for murder. I was put in the lock up and remanded for seven days.

48. I was transported to Bukit Aman where I was interrogated and questioned about an SMS I had received from Abdul Razak Baginda on Oct 19, 2006 which read “delay her until my man arrives”. They had apparently retrieved this message from Abdul Razak Baginda’s handphone.

49. They then proceeded to record my statement from 8.30 am to 6pm everyday for seven consecutive days. I told them all I knew including everything Abdul Razak Baginda and Aminah had told me about their relationships with Najib Razak but when I came to sign my statement, these details had been left out.

50. I have given evidence in the trial of Azilah, Sirul and Abdul Razak Baginda at the Shah Alam High Court. The prosecutor did not ask me any questions in respect of Aminah’s relationship with Najib Razak or of the phone call I received from DSP Musa Safri, whom I believe was the ADC for Najib Razak and/or his wife.

51. On the day Abdul Razak Baginda was arrested, I was with him at his lawyers office at 6.30am. Abdul Razak Baginda informed us that he had sent Najib Razak an SMS the evening before as he refused to believe he was to be arrested, but had not received a response.

52. Shortly thereafter, at about 7.30am, Abdul Razak Baginda received an SMS from Najib Razak and showed, this message to both myself and his lawyer. This message read as follows: “ I am seeing IGP at 11am today … matter will be solved … be cool”.

53. I have been made to understand that Abdul Razak Baginda was arrested the same morning at his office in the Bangunan Getah Asli, Jalan Ampang.

54. The purpose of this Statutory declaration is to:

1) State my disappointment at the standard of investigations conducted by the authorities into the circumstances surrounding the murder of Altantuya Shaaribuu.

2) Bring to the notice of the relevant authorities the strong possibility that there are individuals other than the three accused who must have played a role in the murder of Altantuya Shaaribuu.

3) Persuade the relevant authorities to reopen their investigations into this case immediately so that any fresh evidence may be presented to the court prior to submissions at the end of the prosecutions case.

4) Emphasise the fact that having been a member of the Royal Malaysian Police Force for 17 years, I am absolutely certain no police officer would shoot someone in the head and blow up their body without receiving specific instructions from their superiors first.

5) Express my concern that should the defence not be called in the said murder trial, the accused, Azilah and Sirul will not have to swear on oath and testify as to the instructions they received and from whom they were given.

55. And I make this solemn declaration conscientiously believing the same be true and by virtue of the provisions of the Statutory Declaration Act 1960.

Balasubramaniam a/l Perumal
July 1, 2008

Labels: Altantuya, balsubramaniam, najib tun razak, razak baginda, rosmah

Anonymous merepek ... permalink ... 7/03/2008 03:40:00 pm ... 0 blast off