Klik sini untuk membeli Buku dan VCD Keadilan terbaru !
Bangkitlah Kaum Buruh & Petani
Menentang Ekstremis & Hipokrits!
~ faisal mustaffa online ~
Monday, March 30, 2009
SPR, Dangdut dan Pemilu
Ketika ditemuramah wartawan tempatan semasa kempen pilihan raya yang diadakan oleh Partai Golkar di Depok.
Berbeza apabila kita melihat cara pilihan raya dijalankan bagi mengejar nama demokrasi. Dalam sesuatu pilihan raya, suruhanjayalah yang merupakan badan yang paling sibuk dengan tanggungjawab agar Negara dapat mencanang bahawa mereka telah menjalankan demokrasi.
Indonesia boleh dianggap sebuah Negara yang sungguh demokratik. Selepas era reformasi dengan tumbangnya rejim diktator Suharto, parti-parti politik tumbuh bagai cendawan selepas hujan. Pada pilihan raya umum mereka yang dijadualkan pada 9 April ini, Indonesia menyaksikan 38 buah parti politik bertanding kecuali Acheh yang mempunyai tambahan empat parti tempatan. Sebanyak lebih kurang 11 ribu calon yang mendaftarkan diri untuk bertanding merebut kerusi Dewan Perwakilan Rakyat Indonesia (DPR-I) yang mempunyai taraf seperti parlimen, 33 kerusi Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) bagi provinsi, 35 hingga 60 kerusi kabupaten dan selebihnya merebut kerusi Dewan Pertimbangan Daerah (DPD) bagi kecamatan dan keluhuran (desa). 50 peratus daripada mereka yang berhasrat untuk bertanding kali ini merupakan kali pertama mereka bertanding dalam pilihan raya.
Sepanjang tahun juga mereka pastikan bahawa terdapat juga pemilihan bagi peringkat-peringkat lain seperti Pemilihan Presiden yang terdiri daripada Presiden dan wakil presiden serta Anggota Kabinet, Pemilihan Kepala Daerah yang terdiri daripada Gubernur dan Bupati/Walikota dan akhirnya Pemilihan Kepala Desa bagi memilih Kepala Desa.
Dua parti politik mendakwa mereka mempunyai calon legislatif termuda. Partai Kebangkitan Bangsa (PKB) mendapat pengiktirafan daripda jawatankuasa pecah rekod Indonesia mempunyai calon 23 tahun manakala PDI Perjuangan mendakwa mereka mempunyai calon berusia 17 tahun. Calon-calon yang berhasrat untuk bertanding tidak perlu membayat deposit tinggi seperti di Malaysia kerana tidak mahu menyekat suara demokrasi rakyat mereka. Bagi Malaysia, pada usia remaja 17 tahun, masih tidak tahu apa-apa tentang hak demokrasi mereka.
Di Malaysia, hanya kerusi 222 kerusi Parlimen dan 570 kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN). Itu sahaja. Bagi jawatan perwakilan yang lainnya, semuanya dilantik oleh majoriti parti yang memerintah. Sudah tentu, bagi kerusi ahli majlis, Jawatankuasa Kecil Kampung (JKKK) dilantik oleh mereka yang menang. Di Indonesia, tiada pembangkang dan sekecil-kecil parti politik yang ada, mereka mempunyai hak dan peluang yang sama untuk menduduki kerusi pewakilan rakyat.
Banyak organisasi bukan kerajaan (NGO) telah mendesak agar kita wujudkan sebuah pilihan raya yang lebih demokratik terutama dengan mempunyai senarai pemilih yang bersih, penggunaan dakwat kekal, media bebas, penghapusan undi pos kepada polis dan tentera serta tempoh kempen yang lebih panjang. Sikap ego Pengerusinya sebelum ini dan angkatannya seolah-olah mereka hamba kepada parti pemerintah. Empat hari sebelum pengundian, keputusan untuk mencalit kuku kepada yang sudah mengundi ditarik balik. Macam-macam alasan diberikan. Keputusan untuk penarikan balik dakwat kekal dibuat dalam satu sidang media dan dikepung oleh Peguam Negara dan Ketua Polis Negara. Akhirnya rumah Pengerusi Suruhajaya Pilihan Raya (SPR) disimbah cat merah.
Demokrasi di Indonesia berkembang dengan cepatnya. Selepas orde baru (reformasi), Negara itu telah menjalankan pilihan raya mereka. Pada waktu itu, keadaan pemilihan separuh bebas. Pada pilihan raya 2004, rakyat mendesak supaya semua jawatan pewakilan rakyat wajib dipertandingkan. Dan kali ini, pada tahun 2009, mereka telah mencapai tahap demokrasi matang mereka yang amat membanggakan.
Terlebih Matang
Bagi memastikan kesemua 171 juta pemilih mendapat hak mereka, mereka telah menjalankan pelbagai prosedur baru dalam pengundian. Badan suruhanjaya mereka (Komisioner Pilihan Umum, KPU) menukar cara pemilihan yang sebelum ini ditebuk dengan menggunakan peralatan tajam di nama calon dengan menandakan sahaja. Kertas undi mereka teramat besar (saiz A2) sehingga amat menyukarkan proses pengundian dan proses kiraan.
Semasa simulasi yang dijalankan oleh KPU, setiap pengundi mengambil masa purata sebanyak 37 minit untuk meletakkan kertas undi mereka ke kotak undi. Keadaan di Indonesia pula rata-rata berpendidikan rendah. Sudah tentu mereka tidak jelas dengan perubaha n yang dijalankan KPU.
Oleh kerana sifat kekhuatiran ini, terdapat juga segolongan yang mahu memboikot sahaja pilihan raya mereka kerana prosedur ‘rumit’ yang diperkenalkan.
Selain itu, setakat 27 Mac lalu, akhbar tempatan mereka sudah melaporkan sebanyak 300,000 kes yang mencurigakan. Ia termasuk kes dua nama dalam senarai pemilih. Namun, kes yang dialami di Indonesia tidak seteruk di Malaysia. Kita di Malaysia ada nama orang mati sehinggakan ada orang mati didapati keluar mengundi!
Di Indonesia, usia layak mengundi ialah 17 tahun atau berkahwin. Proses pendafatarannya secara pemencaran di mana di peringkat kampung-kampung mendaftarkan mereka dan menghantar ke peringkat pusat. Maka pengundi hantu tiada di dalam kamus mereka. Mereka amat kenal dengan pengundi yang berdaftar. Tedapat lebih kurang 1.5 juta pusat pengundian yang hanya melimitasikan kepada maksima 300 pengundi.
Mereka menggelar diri mereka Golongan Putih (Golput). Mereka menuntut agar pilihan raya Indonesia dilanjutkan agar pemilih bersedia dan jelas dengan proses pengundian.
Tempoh Pengundian Cukup
Apa yang menarik di Indonesia, tarikh pengundiannya telah ditetapkan setahun lebih awal. Parti-parti politik diberikan masa yang cukup untuk membuat persiapan dengan pendanaan dan persiapan jentera kempen.
Tarikh 9 April merupakan pengundian. Pada 12 Julai 2008 hingga 15 Mac 2009 (Sembilan bulan) dibenarkan berkempen secra kelompok. Pada tempoh 16 Mac 2009 hingga 5 April 2009 mereka dibenarkan membuat perhimpunan besar-besaran. Di tempoh ini, mereka bebas menggunakan padang-padang awam dan tempat-tempat umum termasuk stadium (terbuka dan tertutup). Di sinilah kemuncaknya bila mana setiap lapisan masyarakat, semua profesion bebas menunjukkan secara terbuka parti pilihan mereka. Mereka berdangdut, berkonsert dan sebagainya secara kreativiti masing-masing dalam meraih undi.
Mereka diberikan masa tenang selama tiga hari yakni pada 6 April hingga 9 April ini bagi member masa yang cukup untuk pengundi membuat keputusan mereka. Dengan tempoh yang panjang ini, tidak ada tekanan berlaku, tiada rusuhan.
Masalah dengan Malaysia ialah tempoh kempen singkat menyebabkan semua parti politik yang bertanding kesuntukan masa dan mahu membuat kesemuanya dalam masa yang singkat. Kehadiran polis seramai 6,000 di pilihan raya kecil Kuala Terengganu baru-baru ini pula menjadikan seperti Terengganu sudah berada dalam keadaan darurat.
Di Malaysia, kita pernah mempunyai tempoh kempen selama 44 hari pada thun 60 an dahulu. Demokrasi merosot sejak itu dan pilihan raya paling buruk ialah pada tahun 1999 bila mana tempoh kempen diberikan cuma tujuh hari sahaja.
Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (BERSIH) menuntut tempoh selama 14 hari di mana ia amat memadai dalam perkembangan demokrasi tetapi sikap ego SPR ketika itu member Sembilan hari dengan hasilnya sebuah pilihan raya kucar-kacir sehingga ada beberapa kawasan yang hanya mendapat keputusannya awal pagi keesokan harinya!
Indonesia percaya bahawa demokrasi sebenarnya bermaksud pemerintahan berasal dari rakyat,
dilaksanakan oleh rakyat, dan untuk kepentingan rakyat. Itulah yang mereka cuba laksanakan. Sekiranya dangdut merupakan cara terbaik untuk menyampaikan manifesto, itulah yang akan digunakan, tidak kira parti itu berlandaskan nasionalisme (sebut: pancasila) mahupun parti berlandaskan agama.
Ketika melawat Ibu Pejabat Partai DemokratikIndonesia Perjuangan (PDI-P)
Labels: indelible ink, indonesia, SPR, Suruhanjaya Pilihanraya Malaysia
Sunday, March 22, 2009
Saturday, March 21, 2009
1st Time Appear at The Edge
| PKR member to submit "evidence" against Works Minister | | | |
| Written by Chua Sue-Ann (The Edge) |
| Friday, 20 March 2009 20:29 |
| SHAH ALAM: PKR member Faisal Mustaffa on March 20 said he would submit "evidence" of Works Minister Datuk Mohd Zin Mohamed’s alleged illegal money transfers when the court hears an injunction application by the minister on April 20.  Faisal Mustaffa at Shah Alam High Court Last March, Mohd Zin filed a suit against Faisal and Harakah Daily editor Ahmad Lufti seeking a public apology and retraction of statements made about Mohd Zin’s alleged abuse of power and alleged illegal money transfer transactions via the minister's Bangladesh-based company. Mohd Zin is also seeking a court injunction to prevent the duo from repeating those allegations or making public statements on the matter. Faisal, who is a former PKR Kelana Jaya division secretary, had released statements on the matter at four separate press conferences between Nov 22, 2007 and July 17, 2008. Speaking to reporters after the case was mentioned at the High Court (Civil division) here on March 20, Faisal said he stood by his statements and would submit "evidence" against the minister, including a purported statutory declaration from Mohd Zin’s business partner, Bangladeshi news reports and business agreements. Faisal, now an aide to opposition parliamentarians, said reports against Mohd Zin had been lodged with the anti-corruption agency and the police but no action had been taken. Faisal and Ahmad Lufti are seeking to quash Mohd Zin’s injunction application with cost. The hearing is fixed for April 20 before Judge Rosnaini Saub. |
Labels: Md Zin Mohamed, Parti Keadilan Rakyat, PKR
Friday, March 20, 2009
Bekas Setiausaha keADILan Beri Keterangan
Shot by Sue-anne Chua
Kenyataan media bekas Setiausaha keADILan Kelana Jaya pada 20 Mac 2009 di Shah Alam
Bekas setiausaha keADILan Bahagian Kelana Jaya, Faisal Mustaffa (38) akan mengemukakan bukti-bukti ke mahkamah atas surat saman yang diterimanya Mac lalu.
Faisal telah menerima surat yang dikeluarkan oleh peguam Menteri Kerja Raya, Mohamed Zin yang memberi tempoh untuk menarik balik pertuduhan melalui kenyataan media yang Faisal dedahkan dan meminta maaf.
Namun, Faisal enggan menerima tawaran tersebut dan membuat keputusan untuk mengemukakan segala bukti di mahkamah.
Kenyataan yang pernah dikeluarkan:
1. Syarikat Empunya Menteri Kabinet Sudah Diambil Tindakan oleh Kerajaan Bangladesh (22 November 2007)
2. Mohamed Zin Mengaku beri Wang Lobi (27 Disember 2007)
3. KeADILan Kelana Jaya Bantu Isytiharkan Harta Menteri Baru (24 Mac 2008)
4. KeADILan Kelana Jaya Akan Kemukakan Bukti Rasuah Md Zin ke Mahkamah (17 Julai 2008)
Faisal berkeyakinan bahawa semua kenyataan yang dibuat di atas berdasarkan dokumen yang diterimanya termasuk:
a. laporan akhbar Prothom Alo (31 Julai 2007)
b. laporan akhbar Bhorer Kagoj (12 November 2007),
c. laporan akhbar Daily Star (30 November 2007)
d. laporan akhbar Daily Ittefaque (3 Ogos 2007)
Melalui laporan akhbar tersebut, jelas menunjukkan bahawa Pengarah Urusan Silkway Cargo (agen kepada Syarikat Penerbangan Malaysia, MAS), SK Farid Ahmed (Manik) juga telah mengaku memberi rasuah kepada Menteri berkenaan dan memindahkan wang secara haram kepada Mohamed Zin sebanyak lebih daripada 50 crore dari Bank Negara Bangladesh.
Wang juga dipercayai diseludup oleh Manik ke negara ini melalui beg pakaian setiap beliau melawat negara ini. Pemindahan wang tersebut dijalankan dari 21 September 2000 sehingga 2 Ogos 2007.
Manik juga mengaku bahawa beliau telah membiayai semua perbelanjaan kedua-dua anak Perdana Menteri Bangladesh; Tareque dan Arafat Rahman (Coco) untuk menghadiri majlis perkahwinan anak Zin di Malaysia.
Zin memiliki 49% saham Sikway Cargo dan bahagian tersebut telah dipindahkan ke akaun Zin secara haram.
Sebagai Pengerusi Silkway Cargo, Mohd Zin yang memegang 49 peratus saham syarikat sepatutnya berkongsi liabiliti yang ditanggung itu. (rujuk Deed of Agreement of Joint Venture Company yang ditandatangani pada 18 September 2000).
Sungguhpun memegang jawatan Timbalan Menteri sebelum ini, Zin berterusan menjalankan urusniaga melalui sebuah syarikat asing yang mana perbuatan ini bertentangan dengan sumpah yang dibuat apabila dilantik sebagai Timbalan Menteri.
Sehingga kini, Zin sudah pun menerima wang secara haram melebihi RM10 juta daripada Silkway Cargo.
Pemindahan wang haram itu bercanggah dengan peraturan Bangladeshi Bank dan Bank Negara Malaysia. Kaedah yang digunapakai oleh Zin dikenali sebagai ”hundi” kadang-kadang dibawa melalui beg pakaian melalui KLIA.
Zin juga dipercayai tidak pernah mengisytiharkan pendapatan yang beliau perolehi dari sumber asing kepada Lembaga Hasil Dalam Negeri.
Jenayah ini telah dilaporkan kepada Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan dan Pengarah BPR, Datuk Seri Zulkipli Mat Noor tetapi tidak ada sebarang tindakan diambil terhadap Zin.
Faisal berasa hairan dengan sikap Badan Pencegah Rasuah (BPR) dan Sistem Penerbangan Malaysia (MAS) yang masih lagi enggan mengambil apa-apa tindakan terhadap Dato Mohd Zin bin Mohamed yang sudah membuat pengakuan kepada media bahawa apa yang beliau lakukan selama ini ialah bayaran untuk kerja ’melobi’. (Malaysiakini, 23 Nov 07).
Labels: KeADILan, Kelana Jaya, malaysiakini, Md Zin Mohamed, Parti Keadilan Rakyat, PKR, UMNO
Wednesday, March 18, 2009
Spell Found Underneath Pak Lah's Desk
KUALA LUMPUR: The last UMNO Supreme Council meeting before party elections will be held on 25 March. And at the height of tension over the party elections, two small pieces of paper which look like a spell have been found stuck underneath the desk of party president at the 38th floor meeting room in UMNO headquarters.When the bomb squad from Kuala Lumpur police conducted a routine carpet search in the meeting room a few days ago, two small pieces of paper with Jawi script as well as a small piece of wood wrapped up in a piece of white cloth, were accidentally discovered underneath the desk of Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.
The police have so far not detained any suspicious person for investigation, but it is understood that they have taken the statements of three individuals with electronic card access into the meeting room: two policemen and the assistant of a politician with Datukship.
No CCTV has been installed in the meeting room. Besides politicians, cleaners may occasionally be allowed to enter the room for cleaning.
The police conducted the search two weeks ahead of the Supreme Council meeting to ensure that the meeting will run smoothly.
These two objects have since been sent to the chemical department for analysis but no reports have yet to be received.
The police have sent the questionable objects for chemical analysis after failing to ascertain the actual content of the spell. (Translated by DOMINIC LOH/Sin Chew Daily)
The below is nothing to do with the above story. It is about relating to the same individual.
Synopsis
This is Ooi Kee Beng’s third collection of commentaries on Abdullah Badawi’s five years in power. The first (Era of Transition: Malaysia after Mahathir, 2006 ISEAS) described a hopeful period following Mahathir’s retirement, while the second (Lost in Transition: Malaysia under Abdullah, 2008 ISEAS & SIRD) argued that Abdullah’s administration had gone astray, and had lost contact with the aspirations of the common Malaysian.
The forty-odd opinion pieces included in this third volume were written between November 2007, when the Hindraf demonstration took place, and December 2008, when Abdullah pushed through his swan-song reform Bills. These commentaries do not only collectively illustrate the downfall of Abdullah Badawi, but demonstrate how voters punished the country’s leaders for supposing that the fortune of the country did not extend beyond the fate and fortune of the dominant party, UMNO, and its allies.
After suffering its worst electoral results ever on March 8, 2008, the ruling coalition now has difficulty deciding the pace and the extent of political change in Malaysia.
Book Detail:
Title: ARRESTED REFORMS: The Undoing of Abdullah Badawi
Author: Ooi Kee Beng
Publisher: Research for Social Advancement (REFSA)
ISBN:
Soft cover: 978-983-43722-5-5
Hard Cover: 978-983-43722-6-2
Price : RM30 (soft cover)
RM50 (hard cover)
To order;
1. Pls SMS 019-2232002 (Type Arrested Reform
2. After confirmation from the administrator, pay the amount to maybank2u.com or Maybank Kawanku to account Faisal bin Mustaffa (MBB 114179439605)
* choices: maybank.2u.com, Maybank kawanku ATM, or the nearest Maybank branches near you.
Labels: Abdullah Ahmad Badawi, UMNO
Friday, March 13, 2009
Stop online censorship and harassment
Me, updating my blog
The Centre for Independent Journalism (CIJ) and the Writers Alliance for Media Independence (WAMI) are alarmed that six people have been charged for making comments about Perak royal family. The use of Communications and Multimedia Act 1998 (CMA) violates the Act's stated promise that it would not be used to censor the Internet. CIJ and WAMI are also worried
that this might be the start of a clampdown on online expression and the erosion of the right to discuss the role of the Malaysian royal families.
Local media reported on 13 March that six people are being charged under section 233(1) of CMA and section 34 of the Penal Code for "insulting" the Perak royalty. Section 233(1) is broadly worded to penalize the "improper use of facilities or network service, etc". It carries a jail term of one year and a fine of up to RM50,000. In Kuala Lumpur, a lab assistant, Azrin Mohd Zain, 33, has pleaded guilty and been fined RM10,000. The others from all over the country are claiming trial.
CIJ and WAMI are deeply concerned that a precedent has been set for online censorship using the same law that is said to protect the free flow of information online. It goes against Malaysia's commitment of no internet censorship legislated in section 3(3) of CMA and in the Multimedia Bill of Guarantees. The violation of the promise is a sign that the government, at the brink of the impending change in prime minister-ship, is getting more authoritarian.
The charges against the six also come during an on-going political crisis in Perak and we question whether penalizing public discussion on the fallibility of the monarchy is also the Federal ruling party (BN) 's attempt to stop the discussion about its role in the political crisis. We condemn the action against the six, and the reports that further action will be taken, as moves aimed at spreading fear and silencing the Malaysian public.
CIJ and WAMI call for all charges to be dropped and for no further action to be taken against the online commentators. We call for freedom of expression, guaranteed under Article 10 of the Federal Constitution be respected.
Labels: Barisan Nasional, BN, CIJ, WAMI
Tuesday, March 10, 2009
ISA Detainee
The picture is not the over of the book. It is part of Malaysians' campaign to
Abolish ISA
Below is a poem written by Mr Tan Jing Quee was was detained in 1963 by Mr Lee Kuan Yew under Operation Coldstore.
by Tan Jing Quee
What was it like 'inside'?
A difficult question
Could you, would you really listen
Without sneer, to the endeavours
How should I begin?
Should I start from the traumas of the raid
How liberty was so capriciously enchained
Without a warrant, without warning
On the dark hours
When even dogs slept undisturbed.
You were hauled into a world ran amok:
The mug shots, 'turn out your pockets'
the thumb and fingers impressions
(whatever for, I commit no crime!)
No one bothered,
The guard shoved you on,
Along the corridor of despair;
That first heavy thud of the iron door
Sealing you incommunicado from the world --
The wind, sun, moon, and the stars
And all that was human and dear.
Should I recall the dark cell
At Central Police Station
A purgatory of perpetual night
The stone slab for the bed
Sullied, soiled matteress, no sheets
Blood smeared walls, cries of past agonies
The rude, cruel hourly rip-rap of the shuttlers
"To check your health",
So it was explained.
Should I narrate
The daily bath at the tap
The Squat pan, dank and putrid
Meant to dehumanize, humiliate.
Should we be thankful
For the daily ditch water
which passed for tea
The stony crumbs for bread
The rice so callously tossed with dust?
Should we be grateful
For the censored books and news,
To decontaminate our minds;
Should we be grateful too
For the unbearable heat
The lonely insomnia of the day and night,
Migraine and diarrhoeic fever
And panadol as panacea?
How could I ever forget those Neabderthals
Who roamed Whitely Holding Centre,
Under cover of darkness,
Poured buckets of lice water
Over my stripped, shivering nakedness,
Slugged my struggling, painful agony
Circling, sneering, snarling
Over my freezing nudity,
More animals than men;
What induced this
Vengeful venom, violent score
To settle, not for a private grievance
But a public, democratic dissidence;
From whence sprang this barbarity?
What made men turn into beasts
In the dark, away from prying eyes,
Protected by a code of dishonour and lies
To ensure they survive and rise.
For sure, there were gentler souls
Who tried to be decent, no more:
The smiling guard who lightened the hours
With a chance remark, a joke
The barber who brought his scissors, cigarrets and news
The interrogator who handed a bible
Told him the elegant prose
Contrasted strangely with my current state,
How distant those beautiful thoughts were
From the violence to our liberty.
What then is the truth?
A generation trapped in lies
Who rushed to defend, to justify
Never to listen, see, or speak out.
Only when we open our hearts
Confront this barbarism
Can we truly exocise our fears,
Finally emerge as a free people,
A liberated society._._,__
Singapore Democrats
A group of Singaporeans who were detained under the Internal Security Act got together to write a book of poems that hammered at the draconian law.
Entitled Our Thoughts Are Free: Poems and Prose on Imprisonment and Exile, the book was launched on 28 Feb 2009. A reading was held last Saturday at an arthouse on Marshall Road. The even was standing room only where the authors took turns to read their contributions.
Ex-ISA detainees Mr Tan Jing Quee, Ms Teo Soh Lung, Dr Wong Souk Yee among others were on hand to read their works. Also present were former political leaders Drs Lim Hock Siew and Poh Soo Kai. Mr Vincent Cheng who was detained in 1987 was also present. It is available at Select Books and Kinokumiya Books
Labels: Gerakan Mansuhkan ISA, ISA, kem tahanan kamunting
Monday, March 09, 2009
Sambutan Hari Wanita Sedunia di Pandan
Aku telah melibatkan diri dalam sebuah program besar-besaran anjuran Pejabat DUN Teratai. Bersama-sama Amnesty Internatioanal Malaysia, kami membuka kaunter penerangan yang mengkhususkan kepada isu-isu yang berkaitan dengan hak wanita. Kami berkampung selama dua hari. Panas, hujan... Kami turut melayan Pegawai Cawangan Khas (sebut Siput Babi) yang amat tertarik dengan risalah-risalah.
Pada sebelah petang pula, Amnesty mengadakan tayangan gambar percuma kepada penduduk yang terletak di Pejabat ADUN di Taman Muda, Pandan.
Setiap tayangan, kami adakan dialog bersama penonton. Kami mendapat bantuan daripada All Women's Action Malaysia (AWAM) melalui Betty Yeoh. Aku hanya berkesempatan menonoton Rice Plate dan Provoked.
Provoked lakonan Aisyswara Rai , sebuah filem kisah benar berkenaan dengan seorang wanita yang didera suami dan kemudiannya menentang pencabulan hak asasi.
Labels: Amnesty International
Saturday, March 07, 2009
Things You Might Want to Know About Malaysian Politics
Dear comradesI have been going around the world lately and meeting a lot of people who wants to know about Malaysian politics. Australian Broadcasting Corporation (ABC) has something for you and possibly this might help.
Just click to this link:
http://www.abc.net.au/foreign/
And also, there is a new book on Malaysian Politicians by my fellow friends, Amir Muhammad and Fahmi Reza.
Malaysian Politicians Say the Darndest Things (Vol 2)
Synopsis
Malaysia has already far too many tigers. They should be shot because there is no use keeping them alive." "If you come across a snake and a man from a certain ethnic community, you should hit the man first." Hot on the heels of the best-selling Vol 1 of Malaysian Politicians Say the Darndest Things, this compilation is further proof that we don’t need to travel far to experience shock and awe. Join us for another dance through some of the toe-tapping delights of the past two decades. Some of the quotes are witty and pithy, others are weird and prickly, and still others are just out-of-tune. If all History lessons were this painless, none of us would have ever skipped classes.
Product Detail:
ISBN: 9789834359669
Author: Amir Muhammad (compiler)/ Fahmi Reza (artwork)
Publisher: Matahari Books
Year: Second Edition 2009
No of Pages: 120
Price: MYR 25.00 (excluding postage cost)
To order;
1. Pls SMS 019-2232002 (Type Item5Jan09
2. After confirmation from the administrator, pay the amount to maybank2u.com or Maybank Kawanku to account Faisal bin Mustaffa (MBB 114179439605)
* choices: maybank.2u.com, Maybank kawanku ATM, or the nearest Maybank branches near you.
Labels: Altantuya, Amir Muhammad, Anwar Ibrahim, Fahmi Reza, General Election 2008, ISA, kem tahanan kamunting, Lim Kit Siang, malaysia today, najib tun razak, raja petra, razak baginda, teresa kok
Friday, March 06, 2009
Guna undi untuk tolak pemimpin yang hina bahasa sendiri - A. Samad Said
Oleh WAN NORDIN WAN YAACOB"Ini pemimpin bertelinga satu dan berlidah dua. Banyak pemimpin jenis begini saya lihat sekarang."
Sasterawan Negara, Dato' A. Samad Said mengungkap kata-kata kritis :"Gunakan undi jika dasar PPSMI ini masih diteruskan," bila ditanya apa yang harus dilakukan jika kerajaan tetap mahu meneruskan dasar tersebut.
Beliau kesal bila ada pihak mengatakan beliau diperalatkan kerana berceramah di Markas PAS, Taman Melewar. Bagi Pak Samad yang lebih senang dipanggil Bapak itu, dalam usianya itu beliau tidak mudah untuk diperalatakan sebaliknya apa yang dilakukan hanyalah semata-mata kerana mahu mendapatkan pentas dalam perjuangannya melestarikan bahasa.
Pak Samad menegaskan, pemimpin Umno yang ada sekarang adalah mereka yang sedang melakukan pengucupan bahasa yang kemudiannya akan menjadi penazak bahasa akhirnya pengubur bahasa.Untuk mendapatkan pandangan beliau, wartawan Harakah, WAN NORDIN WAN YAACOB dan IRWAN MUHAMMAD ZAIN bersama jurugambar NASIR SUDIN menembual Sasterawan Negara itu di KL Sentral pada 3 Februari lalu. Ikuti temubual tersebut.
HARAKAH: Mutakhir ini bapak dilihat ke depan dalam memperjuangkan isu bahasa Melayu terutama PPSMI. Apakah ini merupakan penglibatan bapak dari awal atau kerana kedudukan bahas Melayu semakin terancam?
DATO' A. SAMAD SAID: Saya dari dulu sampai sekarang menumpukan perhatian kepada bahasa dan sastera. Jadi apa sahaja yang ada alir bahasa dan sastera saya akan libatkan diri.
Apakah perjuangan melestarikan bahasa ini sudah lama bersama bapak atau ia cuma hadir sejak akhir-akhir ini sahaja?
Untuk orang lain saya tak tahu tapi kalau saya memang ia bersambung saja. Dari dulu saya menulis, saya menghadir diri dalam aktiviti-aktiviti sastera dan budaya, itu yang saya suka hingga sekarang, sama saja. Cuma barangkali yang bertambahnya saya tidak menumpu hanya kepada bahasa dan sastera saja, saya juga memerhatikan apa yang sedang berlaku kerana itu terakhir baru anda lihat saya secara berdikit memasuki dalam aktiviti yang sedikit diluar bahasa dan sastera. Induknya masih sama.
Macam sekarang saya terlibat dalam perjuangan memansuhkan penggunaan Bahasa Inggeris dalam Sains dan Matematik atau dipanggil Pembelajaran dan Pengajaran Sains dan Matematik dalam Bahas Inggeris (PPSMI). Itu saya lihat tidak cukup sekadar hanya menulis tetapi perlu berada di tengah masyarakat. Kebetulan saya juga ahli jawatankuasa dalam Gerakan Mansuhkan PPSMI (GMP).
Bagi seorang pejuang bahasa atau penulis, apakah cukup sekadar dengan menulis untuk memperjuangkan bahasa atau ia memerlukan lebih dari itu?
Memang tak cukup menulis saja. Saya fikir saya akan mula menghadiri atau menerima jemputan yang munasabah yang ada hubungan dengan perjuangan untuk melestarikan bahasa dan kesusasteraan saya dengan kepercayaan bahasa dan kesusasteraan saya itu pengucapan jujur bangsa. Kalau pengucapan jujur bangsa saya itu mahu diperkecil maka ia menjadi musuh saya. Jadi saya kira pertama kali, yang saya hadir waktu hari itu lah di Sogo kemudian saya hadir juga di Markas PAS di Taman Melawar.
Kehadiran bapak di Markas PAS, Taman Melewar itu merupakan yang pertama kali?
Itu yang pertama kali saya hadir dan saya memang memerlukan pentas. Saya sudah tidak lagi fikir itu pentas orang politik atau pentas orang bisnes asalkan pentas tempat saya menyatakan kecintaan saya kepada bahasa saya. Pentas tempat saya menyatakan kesungguhan saya untuk melestarikan bahasa saya. Kalau PAS jemput saya, jika ada masa saya akan pergi kalau kelompok KeADILan jemput pun saya akan pergi. Kalau Umno pun saya akan pergi. Saya perlukan pentas. Ini tentunya agak berbeda sebab orang menyangka bahawasanya saya ini sudah mula diperalat oleh orang politik.
Ada yang secara terang-terangan mengatakan bahawasanya saya ini diperalatkan oleh parti politik dalam isu PPSMI. Tapi rasional saya ialah bahawasanya bahasa suka atau tidak suka berada dalam wilayah yang politikal juga. Kalau Umno mengambil sikap berhati-hati atau berlambat-lambat untuk menyokong bahasa Melayu sebagai bahasa pengatar Sains dan Matematik tentu juga tindakan itu ada hubungan dengan sikap politiknya. Tak ada salah bagi orang yang sudah 50 tahun yang memperjuangkan yang sesuatu yang dekat dengan hati saya. Apakah jika kita memperjuangkan bahasa Melayu kita dianggap pengkhianat? Kita seharusnya dianggap sebagai pembela bukan pengkhianat.
Apakah bila kita memperjuangkan bahasa itu, kita dengan mudah saja dianggap sebagai orang yang memundurkan bahasa, menolak kemajuan. Saya fikir, satu-satunya perjuangan bangsa adalah perjuangan bahasanya. Kalau dia tidak dapat mencintai dan meyakini bahasanya maksudnya dia tidak mempunyai hati nurani. Semua bangsa mencintai bahasanya. Kalau boleh mereka ingin memperjuangkan bahasanya sebagai pernyataan kehidupan. Itu yang saya lakukan. Saya kira itu satu kerja yang murni dan sepatutnya disanjungi dan didokongi. Saya tak begitu hirau kalau ada yang anggap saya diperangkap atau diperalat. Itu semua itu tidak penting. Apa yang penting perjuangan saya untuk melestarikan bahasa saya.
Pemimpin Umno tidak melihat bahawa bahasa Melayu itu mampu menjadi bahasa ilmu, tidak yakin dengan bahasa ibunda mereka sendiri. Apakah mereka ini layak digelar sebagai pengkhianat?
Saya tak mahu sampai menggunakan perkataan 'pengkhianat' tetapi saya lebih suka gunakan perkataan 'pengucup bahasa'. Mereka yang menentang secara sedar atau tidak sedar akan keupayaan bahasa ibundanya sendiri bagi saya mereka adalah pengucup bahasa. Bahaya mereka ini kerana selepas penguncup ia akan jadi 'penazak' bahasa. Selepas penazak mereka akan jadi 'pengubur' bahasa. Itu lebih bahaya. Saya lihat beberapa pemimpin Umno tertentu boleh saya panggil pengucup bahasa yang sudah sampai ke tahap penazak bahasa dan tidak mustahil mereka akan jadi pengubur bahasa. Ini lah orang yang saya tidak senangi.
Pada pandangan bapak, peranan Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) dan Gapena mencukupi atau tidak dalam perjuangan melestarikan bahasa ini atau mereka ini tidak langsung bersama dengan pejuang-pejuang bahasa memartabatkan bahasa?
Kalau Dewan Bahasa dan Pustaka, saya fikir ada yang mereka perjuangkan cuma tidak ada kesungguhan. Tidak ada perancangan yang benar-benar yang sedar. Apa yang berlaku itu cuma ikut musim. Kalau gelora orang Melayu itu marah, mereka betulkan sedikit. Dewan Bahasa dan Pustaka perlu bertindak sebagai satu institusi yang terus menerus menyatakan keyakinannya terhadap bahasa. dan itu tugasnya. Terus menerus menyuburkan buku-buku dan kesusasteraan Melayu.
Kalau dalam Gapena, saya fikir akhir-akhir agak samar. Saya tidak tahu apakah Gapena benar-benar menyokong perjuangan bahasa ini. Terakhir saya dengar Gapena mahu menyaman kerajaan. Saya tidak pasti sama ada itu satu pengucapan yang serius atau tidak. Memang tidak ternampak tokoh-tokoh Gapena berada di tempat-tempat yang sepatutnya. Contohnya di Sogo, saya tidak nampak, mungkin ada di belakang-belakang, saya tidak tahu tapi sepatutnya mereka ke depan.
Saya fikir penyertaan Gapena yang agak total perlu kerana mereka adalah gabungan penulis-penulis Melayu. Kalau tidak ke depan maka ia semacam ada yang tidak kena kerana mereka adalah induk jadi mereka perlu lebih ke depan.
Saya dengan rasa penuh hormat terhadap Professor Ismail Hussein dan rakan-rakannya menyatakan sikapnya dengan jelas dan total. Mereka mahu melestarikan bahasanya atau tidak. Saya juga kecewa dengan kenyataan Menteri Pelajaran yang mengatakan dia malu bila pejuang bahasa pergi ke jalanan dan seharusnya menggunakan lorong-lorong tertentu. Pejuang bahasa memilih jalanan kerana sudah tidak ada lagi lorong-lorong yang boleh dimasuki.
Pejuang bahasa saya kira adalah yang paling sopan tetapi kerana kami sudah diketepikan maka kami memilih cara ini. Tapi orang politik ini depan cakap lain, belakang cakap lain. Saya tidak mahu anak cucu cicit mengatakan bahawa seorang sasterawan itu tidak mempertahankan atau melestarikan bahasanya.
Apa pandangan bapak tentang pendapat yang mengatakan perjuangan memartabatkan bahasa ini contohnya PPSMI ini bermusim?
Semua perjuangan agak bermusim bukan hanya perjuangan bahasa sahaja. Itu tidak bererti tidak terus menerus. Saya menulis hampir sepanjang masa, itu bererti saya berjuang terus menerus. Sama seperti kawan-kawan saya yang lain seperti Shahnon Ahmad dan penulis-penulis lain, mereka berterusan berjuang melestarikan bahasa dengan cara terus menulis. Mereka menghasilkan sesuatu yang boleh menjadi khazanah negara dan bangsa. Barangkali ada pihak yang menganggap kesusasteraan itu tidak sepenting ekonomi tetaoi sekurang-kurang kami meninggalkan sesuatu untuk anak bangsa kami, jati diri yang boleh dibanggakan oleh anak cucu kami.
Adakah bapak merasa bahasa Melayu ini dipermain-mainkan oleh pemimpin-pemimpin Umno?
Saya tidak mahu mengatakan bahasa itu dipermainkan. Saya fikir pucuk elita kuasa ini menyedari juga keperluan untuk menangani soal bahasa secara munasabah. Tetapi saya tidak faham sampai sekarang, kenapa bahasa Melayu yang dimaktubkan dalam perlembagaan tidak diyakini oleh pemimpin Melayu itu sendiri. Itu yang saya tidak faham. Boleh dikatakan dari awal kemerdekaan malah sebelum kemerdekaan sampai sekarang ini, tampuk kuasa biarpun semakin terhakis tetap berada di tangan orang Melayu.
Malah ketika dibawah pemerintahan Dr Mahathir selama 22 tahun, beliau tidak cuba melestarikan bahasa. Dan itu tidak dilakukan. Dan saya tidak tahu apakah yang sudah tersusup dalam hati nurani mereka hingga mereka tidak percaya kepada bahasa mereka sendiri. Dikatakanlah bahawa bahasa Melayu itu kuat.
Pertanyaan saya, apakah yang dilakukan oleh elita kuasa Melayu ini untuk menguatkan bahasa Melayu? Apa yang saya nampak mereka semakin menguncupkan bahasa dan menghala kepada penazak bahasa dan akhirnya akan menjadi penazak bahasa. Yang salah terbukti elita kuasa Melayu ini kerana tidak berusaha melestarikan bahasa Melayu. Yang kita dengar bahasa Melayu ini tidak cukup kuat untuk memberikan rezeki, apa ini? Yang memberikan rezeki itu Tuhan bukan bahasa. Dan ini adalah dosa-dosa bahasa orang-orang yang mengucupkan bahasa ini.
Ketika Dr Mahathir menjadi Menteri Pelajaran, beliau pernah berkata sesiapa yang menolak cadangan untuk menjadi sekolah satu aliran sebagai seorang yang tidak patriotik, tidak yakin dengan bahasa sendiri. Tetapi bila beliau menjadi Perdana Menteri, beliau pula yang berusaha keras untuk menggunakan bahasa Ineggeris dalam pengajian Sains dan Matematik. Apa pandangan bapak dalam soal ini?
Itu sebab yang saya cakap, orang yang berkata itu bergantung kepada situasi. Waktu dia bercakap begitu situasinya akan mendukung dia. Tetapi bila dia sudah berkuasa, dia merasakan dia lebih tahu. Orang seperti ini sudah beredar hati nurani bangsanya. Pemimpin ini saya namakan pemimpin bertelinga satu dan berlidah dua. Tidak begitu mendengar dan tidak begitu jujur untuk menyatakan kebenaran. Ini pemimpin bertelinga satu dan berlidah dua. Banyak pemimpin jenis begini saya lihat sekarang.
Pemimpin Umno seolah-olah berusaha untuk mempertahankan PPSMI, apa puncanya perkara ini terjadi?
Saya fikir pemimpin tertentu sahaja begini. Yang saya dengar kalangan akar umbi Umno juga menolak PPSMI. Tetapi bila yang berkuasa terlalu diberi kuasa maka jadinya pucuk pimpinan sentiasa benar. Pucuk pimpinan tidak bersedia untuk berkompromi. Saya fikir penghakisan pengaruh Umno antara sebabnya saya fikir kerana mereka terlalu bertelinga satu dan mereka terlalu berlidah dua.
Oleh kerana persidangan Agung Umno semakin hampir, setiap pemimpin Umno tidak mahu tersilap. Kalau tersilap mereka akan tersingkir lebih awal. Mereka mahu masuk dalam lingkungan itu hingga Mac. Di situ kita boleh lihat wajah sebenar mereka ini. Beruntunglah kalau benar-benar politik rasuah itu dapat disisihkan. Saya mahu lihat yang bukan RM200 ditangkap tetapi yang berjuta ringgit. Yang tangkap jumlah kecil ini cuma wayang gambar tetapi saya mahu lihat yang besar-besar juga ditangkap.
Apakah yang dilakukan oleh pemimpin Umno ini merupakan satu penghinaan?
Memang ini penghinaan. Bukan saja penghinaan saya fikir ketidakyakinan dan tidak bersdia memartabatkan bahasa oleh pemimpin Melayu itu sendiri. Kalau orang lain atau bangsa lain tidak berbuat begitu, saya tidak kisah dan saya boleh tidur dengan lena. Tetapi yang mengecewakan saya adalah pemimpin Melayu itu sendiri tidak yakin dengan bahasanya.
Jadi memang sesuatu sudah terbuku di hati, sudah tetap mahu dilaksanakan supaya bahasa Inggeris itu dijadikan bahasa pengantar. Kalau Menteri Pelajaran kata ada lorong untuk diusahakan sebenarnya lorong itu sudah lama tiada maka sebab itu kami pergi ke jalanan.
Bapak mencadangkan jika sekiranya bantahan dijalanraya pada 7 Mac ini tidak menjadi kenyataan, protes harus dibuat melalui undi. Apa yang sebenarnya bapak maksudkan?
Maksud saya ialah setiap orang melayu yang mencintai bahasanya harus membuang undi menyanggah pucuk pimpinan yang tidak melestarikan bahasa ibundanya. Ertinya kalau dimana-mana pun kalau ada calon yang menentang bahasa ibundanya, kita harus tentang mereka dengan tidak undi mereka. Kenapa kita mesti pilih orang yang mahu mengucupkan bahasanya. Kita ada undi, ajar mereka dengan undi kita.
Adakah bapak yakin orang Melayu khususnya akan menggunakan undi untuk menolak pemimpin yang cuba menguburkan bahasa ibundanya?
Itu antara yang saya tak begitu tahu tapi saya harap orang Melayu menggunakan undinya untuk memperjuangkan bahasa ibundanya selain menggunakan undi itu untuk kepentingan- kepentingan lain. Tetapi harus guna undi untuk menolak mereka yang mengucupkan bahasa. Menjadi kerungsingan saya juga jika orang Melayu tidak menggunakan undi ini untuk menolak mereka yang menguncupkan bahasa.
Saya gembira bila melihat orang muda begitu bersungguh-sungguh mahu melestarikan bahasa. Saya menyokong GMP ini kerana anak muda PAS yang menghubungi saya. Mereka kata "Bapak bantulah kami" saya bilang, saya sudah bersama kamu. Yang perlu lagi ialah seluruh anak muda menyatakan pendirian mereka. Kalau bahasa ibunda mereka diperkotak katikkan maka apa lagi yang tinggal untuk anak muda ini.
Bapak juga menyarankan agar anak muda lebih aktif dalam isu bahasa ini. Boleh bapak jelaskan sedikit tentang ini?
Anak muda perlu lebih ke depan. Kalau dijalanan, saya didepan kalau terjadi apa-apa, saya yang awal akan tumbang. Itu kalau berlaku kekerasan.
Satu hal lagi, anak muda perlu ke depan kerana perjuangan ini melibatkan masa depan mereka. Bahasa Melayu merupakan bahasa ibunda dan ia juga merupakan jati diri sesuatu bangsa, hati nurani sesuatu bangsa. Kalau ia tidak dipertahankan apa lagi yang tinggal untuk anak muda ini.
Kalau anak muda melihat ini sebagai satu perkara yang remeh ianya silap kerana kalau dalam soal bahasa yang melibatkan maruah bangsa sanggup elita kuasa ini perkotak-katikkan, apa lagi dalam soal lain. Jadi saya harap lebih ramai, anak-anak muda yang tampil ke depan berjuang bersama saya dan rakan-rakan untuk melestarikan bahasa ibunda kita demi untuk kita semua juga bukan hanya untuk saya seorang.
Bila bapak ke Markas PAS di Taman Melewar, sudah ada yang mengatakan bapak kini diperalatkan oleh pembangkang. Apa yang bapak ingin tegaskan dalam soal ini?
Mereka tidak ternampak apa yang saya lakukan. Pemimpin oposisi juga ada mengatakan saya terlalu Umno, buku saya diterbitkan dengan bantuan kerajaan negeri Melaka. Saya bukan orang politik, saya cuma berjuang melestarikan bahasa. Saya katakan tadi saya perlukan pentas. Saya bukan diperalatkan.
Dalam usia saya sebegini, saya tidak mungkin diperalatkan tetapi demi bahasa saya maka saya akan pergi ke pihak yang mahu berjuang melestarikan bahasa saya. Kalau pemimpin Umno tidak mahu saya naik ke pentas PAS atau KeADILan maka mereka jangan semudahnya menguncup, menazak dan kemudian menguburkan bahasa ibunda saya. - azm _
Thursday, March 05, 2009
2008 Bangladesh Human Rights Reports
Bagladesh Human Rights Reports 2008 is out.
The links are here:
Rights of workers
Contributors
Acknowledgments
Labels: Bangladesh, Human Rights and Arts, reformasi polis
ISA - Malaysia’s symbol of injustice and torture.
23rdFebruary 2009
Amnesty International Malaysia views with concern the statement made by Deputy IGP Tan Sri Ismail Omar on 23.2.09 on the relevance of the Internal Security Act 1960 (ISA). Amnesty regrets that the Deputy IGP being the guardian of public interest and rights had given blanket approval to the most draconian and unjust law in Malaysia. It does not reflect the aspiration of Malaysian public and are misleading. Public protests and critics on the ISA had risen to an unprecedented level, reemphasizing the concerns and arbitrariness of the ISA.
The Internal Security Act is an unjust law as it provides for an indefinite detention without trial purely at the pleasure of the police and the Home Minister. Previous arrests of Selangor State Exco YB Teresa Kwok, Blogger Raja Petra Kamaruddin, Sin Chew Jit Poh journalist Tan Hoon Cheng and many others shows the potential for this unjust legislation to be used at any time against anyone without just grounds or reasons.
The ISA, through a series of amendments, has incrementally extended Executive powers, while stripping away the judicial safeguards designed to protect against their abuse. Now, once a person is detained under the ISA, he or she has no effective recourse to legal protection, nor any opportunity to establish their innocence of the accusations leveled
against them. As such the ISA is contrary to fundamental principles of international law, including the right to liberty of the person, to freedom from arbitrary arrest, to be informed of the reasons for arrest, to the presumption of innocence, and to a fair and open trial in a court of law.
The broad terms of the ISA also fails to provide any precise definition or criteria for determining which individuals pose a danger to state or public security and a judicial explanation of what should be termed as a real threat to the public and the security of the nation. The Executive has been given permanent, unfettered discretion to determine, according to their subjective interpretation, who, what and when a person or activity might pose a potential threat to national security or public order.
Amnesty International in the past has repeatedly called for the repeal of the ISA. For over twenty years the organisation has called for the immediate and unconditional release of scores of ISA detainees whom it considered to be prisoners of conscience held solely for the peaceful expression of their political or religious beliefs. It has called for those detained to be either granted a fair, speedy and open trial, or else released. The organisation
has also raised persistent serious concerns about patterns of grave ill-treatment, at times amounting to torture, of those detained under the law. The recent judgment in Malek Hussein’s case is a clear example of existence of torture and ill-treatment during the 60 days in-communicado period under police custody.
Amnesty International Malaysia views that ISA is irrelevant to address concerns of national security and highly prejudicial to development of human rights and democracy in Malaysia. We urge the government to reconsider Suhakam’s proposal for the ISA to be repealed and be replaced by a specific Anti-Terrorism Act as reported in its 2003 Report titled ‘’Review of the Internal Security Act 1960. Amnesty International also hereby note that since the arbitrary and unjust detention and its facilities of Guantanamo Bay is now coming to close, its now time for the ISA and Camp Kamunting being the other symbol of injustice and torture right at our home to be repealed and be shut down as well.
Nora Murat
Executive Director
Labels: Akta Keselamatan Dalam Negeri, Amnesty International, ISA
