Faisal Mustaffa Online

ME ON THE CHINESE PRESS

2009-12-11T19:03:00.000+08:00

三团体个人分享公民社会奖
本南族、柏特拉及回教姐妹
郭史光庆
12月11日
午夜 12点21分

更新

NONE隆雪华堂“第2届公民社会奖”得奖名单出炉！由砂劳越本南族部落、著名部落客拉惹柏特拉及回教姐妹组织（Sisters in Islam）共享殊荣。

共有9个团体与个人被提名参与角逐“第2届公民社会奖”，其他6个是干净及公平选举联盟（Bersih，简称公选盟）、兴权会（Hindraf）、彭亨劳勿武吉公满反山埃采金工委会、受压迫人民联盟（Jerit）、白小保校工委会以及发起“一个黑色马来西亚”运动的时评人黄进发，他也是隆雪华堂的董事。

华团主办但得奖人皆非华裔

3 位得奖人是由一个7人遴选委员会选出，他们是隆雪华堂副会长谢春荣、雪州社区自强协会主席玛丽亚陈阿都拉、国民醒觉运动（Aliran）主席拉玛克里斯南（P Ramakrishnan）、律师公会主席拉古纳、艺术工作者兼评论人希山慕丁莱益斯（Hishammudin Rais）、淡米尔教育运动领袖阿鲁慕甘（K Arumugam）以及回教革新组织（JIM）主席再益卡马鲁丁（Zaid Kamaruddin）。

NONE值得一提的是，虽然隆雪华堂是一个华团组织，但是三个获奖者都不是华裔。

这项颁奖典礼今晚于隆雪华大堂楼上讲堂举行，约300名出席者坐满现场，大多是来自非政府组织与政党的领袖与支持者，俨然是一场热闹的社运人士大聚会。

所有提名者皆出席这项颁奖礼，只有因为担忧遭刑事诽谤案件对付，据说已潜逃出国的拉惹柏特拉没有现身。

本南人面对金权势力不低头

代表遴选委员会致词的希山慕丁表示，本南族是因为对由政治人物、警方、军队以及财团组成的金权势力，以及族内女性遭凌辱的打压，依然不屈不挠捍卫本身的土地与生活权利，因此获奖。

NONE千里迢迢从砂拉越飞来领奖的本南族代表尼克（Nick Kelasau）在简短的得奖感言中，感谢各界所给予的关注，“没有你们的关注，我们什么都做不了，我们能够得奖都亏大家的支持”。

对于拉惹柏特拉，希山慕丁指对方“为马来西亚打开非常大的民主空间”。

回教姐妹冀在10年内“关门”

回教姐妹组织则为了开拓更多民主空间，发表她们对回教的看法，因此面对种种批评而获奖。

NONE代表该组织领奖的玛斯嘉丽查（Masjaliza Hamzah）获奖后表示，回教姐妹组织成立于1988年，目前已经21岁，她希望该组织能在未来10年内“关门大吉”，那代表她们的目标已达致，国民能够享有平等与自由。

黄进发以潮州话向母亲致谢

没有获奖的提名者也轮流上台致词，一身黑衣黑裤黑领带的黄进发，上台的第一句话就是以潮州话，向在场的姐姐与母亲表示“感谢”，强调“我参与政治就是不要活在恐惧中”。

武吉公满反毒工委会的代笔则形容，获得提名是“不幸中的大幸”。来自工委会的十多名成员身穿青色的反毒T恤，在会场设立柜台售卖这件T恤以及汽车贴纸，并收集反毒运动签名。

公选盟秘书处的费查（Faisal Mustaffa）表示，政府至今仍未落实任何公选盟在2007年发动大型街头示威时的选举诉求，但是“公选盟2.0”将在明年重新出发。

一个大马仅掩盖国家旧问题

NONE筹委会主席杨有为在致欢迎词时表示，希望借着这两节公民社会奖的举办，能重建公民素养，避免受到政治人物的鼓动形成民粹运动，培养对多元族群与文化的尊重的基本共识，进而为本届公民社会奖的主题：开拓民主空间，促进公民社会，贡献一份心力。

“随着威权体制转型，政治海啸的效应，将陆续暴露这个国家本身许多的旧问题，并加速外在新挑战的来临，包括：首创的宪政体制、困顿的经济转型、分歧的国族认同、政治力渗透民间组织等，都在严厉考验这个新兴民主国家的存续能力。”

“而‘一个马来西亚’概念只不过是掩盖了这些难题，并且忽视社会里蠢蠢欲动、人民权利意识觉醒、各种民间异议纷纷组织化之事实。”

此外，马大法律系讲师阿兹米（Azmi Sharom）也在颁奖礼上，发表题为”民主化：公民社会的角色”的专题演讲。

The Need of Co-operation between Political Groups and Civil Society

2009-12-09T17:55:00.004+08:00

2-20 November 2009 – During the Political and Civil Society Seminar organized by The International Academy of Frederich Naumann Foundation (IAF), FAN Malaysia had sent one of its representative to participate and co-moderate the seminar.

The focus of the seminar is to discuss The role of NGOs and Political Parties. The other participants are from the regions of South Asia, East Europe, Africa, South America, and Mediterranean. There are 23 participants attended the exciting seminar.

Malaysian participants presented their views on the political scenario and the rate of co-operation among the political parties and civil society groups.

The lecture were conducted by Dr. Rolf Freier and Mr Tauseeq Haider who covered A comparative analysis of NGOs and Political Parties that talked about the history, status, legitimacy and international significance. The seminar also covered the Themes, Public Image and Political Communication that leads to a better co-operation among civil societies and political parties.

In every session, participants were given opportunity to criticize and giving inputs to each other base on their experiences.

Besides the moderators, this seminar also has the opportunity to listen to the presentation of Prof. Roland Roth, University of Magdeburg who talked about social movement in Germany.

The seminar not only covered the class session but had a very fruitful discussion with Prof. Dr. Werner J. Patzelt who is from the Technological University (TU) of Dresden, Institute of Political Sciences; Mr Peter Fräbel (FDP), Mayor of Municipality of Floh-Seligenthal and also with a representative of FDP that talks about the development and current situation of the FDP in Saxony.

Besides having a various sessions of discussion about NGOs and political parties, the participants also were given the chance to meet up with to Dr.-Ing. Hans-Joachim Jäger who is behind the success of the rebuilding of the Church of our Lady (Frauenkirche) who gave a new spirit to the participants to bring back home.

In Dresden, the participants were given the chance to know the history of the city by touring the beautiful monuments and sites.

Malaysia will make use of this seminar by replicating the program to the local groups by taking the local context.

Sambutan Memperingati Roboh Tembok Berlin

2009-11-13T06:30:00.006+08:00

Pada 9 November lepas, teman-teman aku di Jerman menceritakan bahawa mereka meraikan hari memperingati robohnya Tembok Berlin yang didirikan pada tahun 1961 lalu.

Satu sessi khas diadakan untuk kami bagi menceritakan mengikut pengalaman masing-masing tentang keadaan pada waktu itu.

Aku bersama rakan-rakan dari Eropah Timur, Asia Barat, Asia Selatan, Amerika Selatan, Afrika sama-sama menyatakan rasa simpati dan gembira..... Dan kita sama-sama raikannya.

Minggu depan, aku akan melawat Jerman Timur buat kali kedua (kali pertama 2004) dan lihat sendiri peninggalan pemerintahan sebelum ini. Kami akan ke Dresden.

Aku berhasrat untuk mencatatkan pengalaman ini di dalam artikel aku minggu hadapan.

Bajet Gula-gula Hancurkan Negara

2009-10-30T15:54:00.000+08:00

Edisi sunat baca di sini

Setiap tahun pada September atau Oktober, setiap daripada kita akan tertumpu kepada Bajet (yang bermakna Belanjawan tetapi ditukar istilahnya tanpa bangkangan dari Dewan Bahasa dan Pustaka). Orang ramai menunggu-nunggu apakah ‘gula-gula’ yang akan disediakan oleh kerajaan; adakah cukai pendapatan kita akan dipotong? Adakah subsidi diteruskan? Adakah rebat cukai jalan disambungkan? Bagi meneruskan legasi pemerintahan, setiap kali pembentangan bajet akan menyifatkan bajet mereka “bajet rakyat” lah, “bajet mesra” lah, “bajet pertumbuhan”lah.

Kita perlu mengetahui dan sesuatu yang menakjubkan apabila meneliti ‘gula-gula’ yang dibentangkan. Kita juga perlu menyedari bahawa apa juga ‘gula-gula’ yang diberikan, jumlah tersebut disumbangkan oleh kita – pembayar cukai. Pembentangan itu dipanggil Bajet kerana kerajaan mempunyai sejumlah wang yang tetap yang perlu diusahakan setiap tahun.

Menurut buku yang baru diterbitkan oleh Research for Social Advancement (REFSA), “The BUDGET: How the Government is spending OUR money”, kerajaan memperolehi wang yang dibelanjakan daripada cukai pendapatan dan korporat. Kerajaan juga mendapat perolehannya dari pelbagai eksais, duti tariff dan sudah tentu dari royalti minyak.

Buku itu juga menerangkan perbelanjaan digunakan untuk membayar kakitangan kerajaan, membiayai penjagaan kesihatan dan pendidikan juga pembangunan nasional dan ‘gula-gula’.

Setiap ringgit dari ‘gula-gula’ yang kita hisap akan dikurangkan dari perbelanjaan yang diperuntukkan. Sebagai contoh, peruntukan dari penjagaan kesihatan atau pendidikan akan dikurangkan untuk diberikan sebagai ‘gula-gula’ yang diumumkan.

Selepas kita melihat laporan media arus perdana, mereka hanya menjurus dan memfokuskan kepada ‘gula-gula’ kerana perkara itu akan mengelak daripada perbincangan dan perdebatan mengenai isu-isu yang lebih mustahak termasuk akauntabiliti dan pilihan. Seperti yang diketahui, media arus perdana akan berat sebelah dalam laporan mereka dengan tidak mengenengahkan bidangan makroekonomik yang dibelanjakan oleh kerajaan berjumlah RM200b setiap tahun itu. Perbelanjaan termasuk penyediaan infrastruktur yang melibatkan pengangkutan, utiliti, penjagaan kesihatan, pendidikan, pertahanan bagi keperluan rakyat dan rangsangan ekonomi.

Antara intipati yang mendapat perhatian media ialah ekonomi Malaysia dijangka berkembang 2-3 peratus pada 2010, penyediaan subsidi, insentif dan bantuan berjumlah RM2 bilion untuk petani dan nelayan untuk menjaga kepentingan mereka serta memperuntukkan RM9 bilion untuk biayai projek infrastruktur, dengan RM4.7 bilion untuk projek jalan dan jambatan, RM2.6 bilion untuk bekalan air dan perkhidmatan pembentungan, RM899 juta untuk kemudahan rel, RM820 juta untuk perkhidmatan pelabuhan dan laut serta RM276 juta untuk projek lapangan terbang.

Menurut buku ini, sistem yang ada di Malaysia tidak cukup kondusif dalam membincangkan bajet yang dibentangkan sungguhpun di dalam Dewan Parlimen. Tidak seperti di Britain dan Australia, kedua negara itu mempunyai jawatankuasa khusus di dalam setiap kementerian yang menjurus kepada perdebatan. Jawatankuasa itu diwakili oleh pelbagai parti politik. Di dalam tempoh perkhidmatan ahli-ahli parlimen ini, mereka diberikan tugasan dalam memperlihatkan kemajuan dan mengkritik peningkatan di dalam kementerian yang mereka tugaskan. Dengan itu, rakyat dan para pengundi dalam melihat bagaimana wakil-wakil rakyat mereka menyumbang dan member khidmat.

Di Malaysia, seluruh ahli-ahl parlimen merupakan jawatankuasa, Mereka mempunyai 18 hari untuk membincangkan 28 kementerian yang ada. AKhirnya, ahli-ahli parlimen tidak mempunyai peluang bagi menunjukkan kepakaran mereka. Amereka tidak dapat membangkitkan perkara-perkara di dalam Dewan sekiranya mereka tidak mampu untuk menarik perhatian Yang Dipertua Dewan untuk bangun dan berucap. Kadangkala persidangan akan berlanjutan sehingga lewat malam yang mengakibatkan ahli-ahli parlimen letih. Semasa perdebatan Bajet 2009 tahun lalu, setiap kementerian hanya diberikan 2-3 jam dan akhirnya hanya 3-4 ahli parlimen dibenarkan member ucapan. Di dalam perspektif yang lebih luas, ahli-ahl parlimen tidak diberikan sumber-sumber yang mencukupi dengan dokumen-dokumen yang berbondong. Mereka juga tidak dibekalkan dengan pembantu-pembantu penyelidik, tidak seperti sistem parlimen yang lain.

Perbelanjaan Operasi dan Subsidi

Kita perlu menyedari bahawa kos perbelanjaan operasi Negara melalui bajet telah meningkat 15% setahun dari 2003 (RM75.2b) hingga 2008 (RM151b). Peruntukan terbesar kepada pemberian subsidi yang meningkat 6 kali lipatan dari 2003 sebanyak RM29b. Kedua, gaji kakitangan dan ketiga tertinggi ialah pembekalan dan perkhidmatan. Mungkin alasan peningkatan tersebut kerana peningkatan populasi Negara. Adakah benar?

Memang benar, subsidi digunakan untuk membantu orang miskin. Sungguhpun banyak yang diperuntukkan, hampir 400,000 isi rumah atau lebih kurang dua juta rakyat di Negara ini masih hidup di bawah garis kemiskinan.

Melalui buku ini juga, dinyatakan bahawa bajet yang selama ini digunapakai hanya memberi manfaat kepada orang yang berada. Sebagai contoh, petrol yang murah lebih menyenangkan pengguna Porche Cayenne berbanding dengan rakyat Malaysia yang hidup sederhana yang memandu Perodua Myvi. Kita perlu menyedari subsidi sedemikian menjadikan kita lemah dan bergantungan. Isu-isu inilah yang diketengahkan oleh buku tulisan The Chi Chang ini.

Buku boleh diperolehi melalui pembelian secara online di sini.

SEMBANG TEPI JALAN - Buku Meor Busker Penentang Hipokritis

2009-10-31T22:38:00.007+08:00

Gambar ihsan Dome

Pada awal penglibatan aku dalam pembikinan buku ini selepas diundang oleh penulis sendiri (sebut, Meor) yang memberitahu bahawa beliau sudah mempunyai artikel yang cukup untuk dibukukan. Aku melihat tawaran tersebut satu penghargaan kepada aku dan sebagai teman rapat, aku menerimanya sungguhpun pada waktu itu aku mempunyai banyak projek-projek yang menunggu.

Artikel yang sudah aku kumpulkan, aku jaja ke mana-mana sahaja bersama komputer riba aku. Aku lakukan kerja ini sewaktu aku di Sydney (1-7 Februari 2009), Jakarta (24-28 Mac 2009 dan 5-11 April 2009), Acheh (8-11 April 2009), Bahrain (31 Mei 2009), Madinah (1-4 Jun 2009) dan juga Mekah (5-10 Jun 2009). Aku juga lakukannya sewaktu kelapangan aku sewaktu menjalankan tugas di Pulau Pinang.

Artikel demi artikel aku membelek dan melihat Meor mempunyai jalan cerita yang sungguh jujur dan jalan ceritanya sungguh menyedihkan, memberi kesedaran dan kurang menghiburkan.

Selaku pemuzik, selain daripada pembaca setia laman tokeikedai.net, kita tidak menyangka Meor boleh mengolah pengalamannya dan begitu konsisten mendokumentasikan pengalaman-pengalamannya di dalam buku ini.

Aku telah pecahkan penulisan Meor kepada beberapa bahagian antaranya berhubung dengan beliau sendiri secara peribadi, muzik dan interpretasinya, pengalamannya sepanjang menjadi busker, ideologi politiknya, agama dan kepercayaan.

Sesungguhnya, setiap daripada kita mempunyai pengalaman hidup yang tersendiri dan amat menarik sekiranya pengalaman-pengalaman ini dinukilkan dalam satu buku.

Meor pernah merempat dengan hidup sebatang kara, dalam menyara hidup keluarganya. Beliau mencari sesuap nasi dengan bermain gitar di tepian lorong di Pasar Seni (yang kini dipanggil Pasar Budaya) dan Jalan Alor (yang kini dipanggil Jalan kejora). Beliau pernah dihumpan ke dalam lokap kerana dipercayai penagih dadah kerana bermain muzik di tepi jalan.

Sememangnya aku berharap agar buku ini dapat memeriahkan dunia penulisan dan tidak ada pihak yang mudah tersinggung dengan penulisan kritis ini. Sesungguhnya, apa yang menjadi inspirasi Meor ialah atas prinsipnya yang tidak bersifat hipokritis dan berdasarkan pandangan kasarnya mengenai persekitarannya.

Alhamdulillah, akhirnya buku ini siap dan dilancarkan secara rasmi pada 24 Oktober di Galeri Annexe, Pasar Seni Kuala Lumpur. Bagi pihak Meor, aku ingin mengambil kesempatan untuk mengucapkan terima kasih kepada penerbit Sembang Tepi Jalan, Oxygen Media, penyumbang untuk majlis pelancaran ini yang tidak suka namanya disiarkan dan Datuk A.Samad Said atas sokongan mereka dan kepercayaan kepada kami.

Majlis ini juga telah dihiasi dengan persembahan dengan teman-teman rapat dan setia Meor; Nik, Azmyll Yunor, Danny Gudesh dan Rahmat Haron.

Buku ini boleh diperolehi dengan sms 0192232002. Taip STJ.

Filem KARAOKE: Estetikatik Kehijauan Kelapa Sawit

2009-10-23T03:00:00.004+08:00

Selepas menonton filem Karaoke, aku terduduk apabila pengusaha rela melihat hutan diratakan, orang kampong ditipu – untuk kepentingan sendiri. Konon untuk pembangunan negara.

Betik yang lahir di sebuah kampung yang dahulunya kaya dengan alam semulajadi, hutan dengan kayu-kayan flora dan fauna - sesat di kampung sendiri apabila kampungnya dipenuhi dengan pokok kelapa sawit.

Selepas tamat diplomanya, Betik pulang ke kampung halamannya, sebuah estet kelapa sawit di pinggir Malaysia setelah merantau di kota besar Kuala Lumpur. Sungguhpun kampungnya kini dikelilingi ‘kehijauan’ pokok kelapa sawit, kehijauan itu tidak mendatangkan apa-apa maknya kerana hilangnya nilai estetika. Patut pun poster filem ini (untuk keluaran antarabangsa) menonjolkan gambar pokok kelapa sawit yang terbalik.

Mungkin kita yang menonton filem ini tidak menyedari kerana pengarah meluangkan banyak masanya dengan memaparkan ‘kehijauan’ ladang kelapa sawit.

Semangat Betik untuk meningkatkan taraf hidup keluarganya dengan pulang ke kampong juga akhirnya tidak dihargai oleh orang kampung (peneroka) termasuk ibunya sendiri yang mereka sendiri merasakan (tanpa disedari) akan ‘kehilangan’ alam semulajadi.

Ibu Betik tidak mahu lagi tinggal di kampung. Dia sanggup jual pusat karaoke yang diusahakan oleh arwah suaminya untuk mencari kehidupan baru. Bak (bapa sauara Betik) juga berpindah ke Ipoh dan sanggup menjadi pengawal keselamatan yang padanya lebih mulia dan lebih jujur daripada hidup dalam ‘kehijauan’ yang tiada sifat alam semulajadi.

Anisah, seorang gadis kampong juga sanggup menjadi pasangan Bak dan juga akan tinggalkan ‘ladang’ hipokrit.

Penswastaan Ladang Kelapa Sawit

Orang ramai sudah tentu akan pertikaikan mengenai kelapa sawit sebagai pendapatan Negara. Tetapi, adakah umum menyedari bahawa kebanyakan daripada ladang-ladang kelapa sawit telah pun diswastakan? Hasil kelapa sawit disalurkan kepada syarikat swasta. Pekerja-pekerja lading hanya mendapat upah yang dibayar sesuka hati – kerana kita tidak mempunyai Akta Gaji Minima.

Penanaman secara tidak terancang juga sering merogol alam sekitar. Kasihan melihat pengembala kambing merayu kepada pemain bola supaya memberikan kambing-kambingnya sedikit masa lagi untuk kambingnya meragut di padang – kerana tidak ada tempat lagi untuk kambing-kambing itu meragut. Air menjadi kotor hasil dari pemprosesan melampau. Tanah terhakis. Air bah. Mesin-mesin mencemarkan bunyi. Monyet berkeliaran sehingga mati tiada habitat, babi hutan terpaksa sodok halaman orang kampong! Ini semua akibat daripada kerakusan manusia itu sendiri.

Kekecewaan

Filem ini juga menceritakan mengenai kekecewaan; seorang ibu dan seorang anak atas factor generasi. Betik yang berhasrat untuk membina semula kehidupan baru bersama ibunya selepas bapanya meninggal dunia beberapa tahun lalu tidak kesampaian ibunya masih tidak dapat memaafkan Betik kerana tidak dapat hadir di pengebumian bapanya. Kepulangan Betik juga tidak dilihat disambut ibunya.

Ibu Betik yang akhirnya membuat keputusan untuk menjual pusat karaoke peninggalan arwah suaminya kerana pusat tersebut semakin kurang menjadi tumpuan bukan kerana tempat tersebut tetapi pemain dvd karaoke mudah dibeli dengan pelbagai skim yang membolehkan isi rumah memiliki pemain dvd dan tidak ke pusat karaokenya. Pusat karaokenya sebelum ini menjadi tumpuan pekerja estet berbangsa India, keluarga mereka dan penduduk kampung berbangsa Melayu untuk berkumpul dan berhibur. Setiap lagu memberi makna kepada penduduk kampung tersebut.

Hipokrasi yang tidak disangka-sangka ialah apabila peredaran masa mengubah segala-galanya, persekitarannya yang berubah, kesucian kampung di estet itu dicabul, pokok kelapa sawit ditanam merata-rata namun lagu sama terus didendangkan.

Semua foto kredit: Danny Lim

KARAOKE, diarah oleh Chris Chong yang pernah memenangi pelbagai anugerah antarabangsa dan ditulis oleh Shanon Shah. Ia dilakonkan oleh Zahiril Adzim, Mislina Mustaffa, Mohammad Hariry, Amerul Affendi and Nadiya Nissa.

Filem ini pernah diberi penganugerahan untuk ditayangkan di Festival Filem Cannes Ogos lalu dan kemudian memenangi anugerah di Festival Filem Calgary di Kanada.

KARAOKE akan mula ditayangkan di pawagam bermula 26 Novermber 2009.

THE BUDGET: How the Government is Spending OUR Money?

2009-10-16T17:01:00.001+08:00

Synopsis

The federal government of Malaysia spends about RM200bn per year. On top of that, there is also spending by state and local governments. Where is all that money going? The Budget: How the government is spending OUR money is a guide to how the government raises its funds and how it chooses to spend that money.

Budgets are arguably the most critical macroeconomic instruments governments use to address long and short-term development goals. Public expenditure provides the infrastructure - transport, utilities, healthcare, education, defence and other basic services - necessary to meet the needs of the people and to stimulate growth.

Despite this, the budget is rarely put through the paces of thorough, accessible discourse. By addressing the issues of budget formulation, its components, sources of deficit, transparency and the political economy of government expenditure in Malaysia, the author sheds light on a topic that is usually conveyed through approximations, whitewashing and grand addresses.

This book serves us a timely reminder of the impact of the nation’s budgetary policies on our everyday lives. This simple, straightforward approach to the perplexing but important issue of the budget is the essential dummies guide; a must-read for every citizen and taxpayer.

Book Detail:
ISBN : 978-983-44629-6-3 | Paperback | RM 20* (English)

Author: Teh Chi-Chang
Publisher: Research for Social Advancement (REFSA)
Year: 2009

* excluding postage charges

To order;

1. Pls SMS 019-2232002 (BUDGET BOOK )
2. After confirmation from the administrator, pay the amount to maybank2u.com or Maybank Kawanku to account Faisal bin Mustaffa (MBB 114179439605)

* choices: maybank.2u.com, Maybank kawanku ATM, or the nearest Maybank branches near you.

PKFZ - Mother of All Scandals

2009-10-19T13:18:00.007+08:00

or log in to http://english.aljazeera.net/programmes/101east/2009/10/200910158854739490.html

You may read and understand more about the scandal:

Synopsis:

The PwC audit report into the PKFZ scandal has been described in the media as "a damning disclosure of mismanagement, clandestine deals, conflicts of interest and a total disregard for transparency and accountability" for a project which was supposed to cost RM1.088 billion in 2002. It is now reported that the final cost of the PKFZ scandal could be as high as RM12.5 billion.

How much is RM12.5 billion? It can be used:

* to build four Penang bridges; 25 universities at RM500 million each; 125 hospitals at RM100 million each; 1,250 schools at RM10 million each; 312,500 low-cost houses at RM40,000 each.
* to provide amnesty from collecting assessment for 13 years for Selangor state or 45 years for Penang state;
* to give everyone of the 27 million Malaysians regardless of age a payout of RM338!
* in fact it is like striking a RM1 million price lottery each and every month non stop for the next 1,041 years!

RM12.5 billion is also equivalent to five RM2.5 billion BMF scandals, "a heinous crime without criminals" as pronounced by the then Prime Minister, Tun Dr Mahathir Mohamad in the 1980s. Will the PKFZ scandal become another "heinous crime without criminals" under the current Prime Minister, Datuk Seri Najib Razak?

FOREWORD

The RM12.5 billion Port Klang Free Zone (PKFZ) Rip-off, which I have described the “scandal of scandals”, is a test case of accountability, integrity and good governance in Malaysia half a century after independent nationhood, particularly after the political tsunami of the March 8, 2008 general elections.

Are Malaysians prepared, as in the past three decades, to accept with a shrug of the shoulder the litany of financial scandals and corruption which had plunged Malaysia’s ranking in Transparency International’s Corruption Perception Index from No. 23 in 1995 to No. 37 in 2003 when Datuk Seri (now Tun) Dr. Mahathir Mohamed stepped down and sliding further to No. 47 in 2008 at the end of the short-lived premiership of Datuk Seri
(now Tun) Abdullah Ahmad Badawi?

Unraveling the PKFZ scandal is still a work-in-progress, testifying to the herculean efforts needed to promote a culture of accountability, integrity and good governance in Malaysia. For this purpose, a website http://pkfz.blogspot.com/ has been created which you should visit and play active part.

This publication covers three parts of the DAP battle to hold the PKFZ scandal to public account:

(i) My speeches (including Parliament) and statements during the tenure of Datuk Seri Chan Kong Choy as Transport Minister from August 2007; Mother of All Scandals

(ii) Those from April 2008 to May 2009 during DatukOng Tee Keat’s first year as Transport Minister; and

(iii) From 28th May 2009, when the PricewaterhouseCoopers (PwC) audit Report on PKFZ was finally made public till 15th June 2009.

There have been daily speeches/statements on the PKFZ scandal since June 15 but they will have to await a new publication.

I hope that this publication will help to create greater national consciousness and pressure for the full accounting of the PKFZ “mother of all scandals”.

Lim Kit Siang
DAP Parliamentary Opposition Leader
19th June 2009, Ipoh Timur

Book Detail:
ISBN (english): 978-983-9820-29-4
ISBN (chinese): 978-983-9820-30-0
Author: Lim Kit Siang
Publisher: Democratic Action party
Year: 2009
No of Pages:
Price: Price: MYR 15-00 (excluding postage cost)
Weight (english): 305 gms
Weight (chinese): 250 gms

To order;

1. Pls SMS 019-2232002 (Type ) for English version or (Type ) for chinese version.
2. After confirmation from the administrator, pay the amount to maybank2u.com or Maybank Kawanku to account Faisal bin Mustaffa (MBB 114179439605)

* choices: maybank.2u.com, Maybank kawanku ATM, or the nearest Maybank branches near you.

KuLi is kool but cilipadi Chedet has last laugh

2009-10-19T01:14:00.000+08:00

By Helen Ang

Latest at Tengku Razaleigh’s blog:

“Our hope for a more democratic future depends on our ability to build a strong public opinion. It’s good news that a vigorous body of public opinion, aided by information and communication technologies, is in making on the internet.

“I myself rely on it through my blog. If not for my blog, what I say would scarcely get out in the mainstream media.

“We need a freedom of information act, and I call for the repeal of the Printing Presses Act. It is silly that we limit the number of newspapers while every person with a blog or a twitter account can publish to the world.

“In limiting the printed media we have only succeeded in dumbing it down, so that those who rely only on the printed mass media and the terrestrial broadcast channels are actually the poorer for it.”

More at, http://razaleigh.com/2009/10/16/constitution-of-consensus/

World record

Ku Li says if not for his blog, he’d not be able to get his say out to the public.

Whereas his old (and I do wish those hacks would stop bodeking this ‘minister mentor’ by insisting on calling him an “elder statesman”) nemesis Dr Mahathir Mohamad started his blog in May 2008, two months after the political tsunami.

The Old Man of Kubang Pasu must have thought, “Ale, ’napa pula dok bagi diorang, apanama, Pakatan dan penyokong depa, buat bolot ruang siber semua?”

So, no sooner than you can say ‘Hey Petronas’, err, “Hey Presto, Dr M’s blog took off like an astrolite on Prozac. (‘Astrolite’ is rocket-like satellite technology developed by the Amanda Krishan space consortium of Onederland).

And … gasp! Chedet has logged 24 million-plus hits since he first began blogging 18 months ago.

Trivia

After Dr M encountered technical problems with his blog domain, he decided to switch servers.

But wait.

He couldn’t get the ‘chedet’ address registered. It seems, dah ada orang kebas pula ni. So he had to use this one, http://chedet.co.cc/chedetblog/. The ‘cc’ in the url, he has revealed, stands for “carbon copy”. Ha-ha.

He may sneer but he’s got a stinging sense of humour.

Rumble

Of the two alpha bloggers, is it the Tun (Dr M) or the Tan Sri (Tengku) who is more New Media savvy?

TDM says “follow me on Twitter” and “Find me at Facebook”. Like Dr M, KuLi twitters too and has 1,694 Facebook friends.

Nonetheless, the Dr M Facebook pages have 25,179 fans and a whopping 107,749 supporters!

KuLi’s blog is relatively more low key. A lot of the content comprise of his speeches. He has been updating his blog sporadically since March 2008. Reporters pinch his postings for their quotes.

By comparison, Dr M’s blog is a virtual, full-blown Press briefing. All the major media keep tabs on his every opinionated word; his opinions more often than not make the news.

Ye Olde Machiavellian

Plus he doesn't only use his blog as a podium but also for his proactive cyber campaigns, like the online poll conducted on the PPSMI about-turn. More than 100,000 Netizens took part in his survey.

Does it indicate that the 86,360 respondents – Double gasp! Demographics: professionals, suburbia, including churchgoers who are friends of my friend of my friend – or in other words, the 86% that support Math and Science in English, are avid readers of Dr M’s blog?

Well perhaps not. Maybe they just dropped in to vote.

They may hate his guts but when it comes to grasping at a straw – they think Dr M has the ear of Najib and can pull strings for a reversal of the policy – then why not let Dr M be their flag bearer to demand that English be retained.

So when it’s expedient, it seems Malaysians are still willing to flock to him to represent them, to be their 1spokesman on the issue.

Dr M has read the Malaysian middle-class psyche like an open book for 22 years. And at 84, he’s not lost it.

Ha-ha. The last hurrah goes to Dr M.

Jangan Ganggu Kebebasan Saya Berkarya – Meor

2009-10-17T11:46:00.003+08:00

Aku dapat membayangkan teman aku, meor akan sibuk sepanjang bulan ini sehingga hujung tahun dalam mempromosikan dua produk terbaru beliau; buku 'Sembang Tepi Jalan' dan albuk 'Dari Rakyat Untuk Rakyat'.

Albumnya akan dilancarkan pada 17 oktober20 09 bertempat di DEWAN SERBAGUNA AU2,TAMAN SRI KERAMAT,KERAMAT.KL jam 8.30-11.30 malam. Bapak A. Samad Said dijangka akan melancarkan album tersebut. Masuk percuma dan orang ramai juga akan dipersembahkan dengan persembahan Black, Nik dan Rahmat Haron.

'Sembang Tepi Jalan' pula akan dilancarkan pada 24 Oktober 2009 pada jam 3 petang oleh Pyan Habib. Aku sendiri akan mempengerusikan majlis pelancaran tersebut. Maklumat lanjut layari FACEBOOK.

Aku pada awalnya telah memberi komitmen untuk menyunting bukunya dan alhamdulillah, semuanya selesai selepas hampir enam bulan aku mencuri masa membacara artikel-artikel beliau.

Aku juga pernah menerbitkan artikel di ROKET pada Januari 2009 yang lalu mengenai insan bernama Meor ini.

Berikut ialah penulisan 'tak sunat' yang aku kirim kepada editor ROKET :

Penerbit, penulis lagu dan penyanyi independen, Meor Yusof Aziddin (1967) menganggap Negara ini masih tidak memberi kebebasan kepada golongan seni untuk erkarya mahupun berkespressi.

Sungguhpun beliau berpeluang untuk menerbitkan album di arus perdana dengan sekatan, beliau lebih selesa untuk menghasilkannya sendiri dengan konsep yang digemari mengikut citarasanya.

Selain menulis lagu dan menyanyi di jalanan, Meor juga mengadakan kelas belajar gitar yang ingin mempelajari teknik bermain gitar.

Meor yang sudah menjadi pemuzik jalanan sejak 2000 berkata, beliau pernah ditahan pihak berkuasa dan dihumban ke dalam lokap untuk empat malam di Ibu Pejabat Polis Kuala Lumpur hanya kerana menyanyi di jalanan.Menceritakan pengalamannya, beliau ditahankerana disyaki menghisap dadah dan operasidilakukan semasa Persidangan Asean Summit 2004 lalu.

Namun, insiden tersebut langsung tidak mematahkan semangatnya untuk bernyanyi kerana baginya, dia tidak menyalahi apa bentuk undang-undang – hanya menyanyi lagu-lagu rakyat.

“Mengapa artis perlu disekat daripada menyanyikan lagu-lagu yang diingini?” Bukankan itu hak saya?” beritahunya kepada wartawan Roket.

Baginya, muzik ialah sebahagian daripada kehidupannya dan tidak dapat lari daripadanya.

Setiap hujung minggu, Meor yang menetap di Ipoh akan turun ke Pasar Budaya bersama rakan-rakannya bernyanyi di lorong berjalan kaki.

Meor yang kini sudah menghasilkan enam buah album sendiri juga sedang dalam rangka menerbitkan albumnya terbaru

Kali ini, album yang masih dalam proses pembikinannya menampilkan sajak-sajak hasil tulisan beberapa aktivis seni seperti Black, Rahmat Haron dan Hishamuddin Rais.

Antara lagu yang sudah dirakam ialah Syuhada Memali, Api Perempuan Ini dan Abdullah Jones.

Syuhada Memali menceritakan peristiwa berdarah Memali di tahun 80an, revolusioner kemerdekaan Shamsiah Fakeh dan banyak lagi lagu kritis.

Meor juga pernah menerbitkan album buat Sohaimi Meor Hassan berjudul, Satu Hari Nanti, album Hentikan Perang nyanyian Black dan Garisan Abstrak nyanyian Nik. Kesemuanya dihasilkan pada tahun 2008.

Siapa Pangkah Undi Pos Anggota Tentera yang Pindah?

2009-10-08T15:52:00.001+08:00

Aku mendapat tahu melalui teman aku yang bertugas di pengkalan laut Lumut bahawa anggota tentera akan berada di sesebuah pengkalan tidak melebihi tiga tahun.

Memandangkan kita mempunyai pilihan raya umum setiap lima tahun, berapa ramai anggota akan melaporkan kepada Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) perpindahan mereka ini? Kenapakah kita mempunyai sebuah sistem bagi undi pos yang begitu bodoh?

Aku tidak mengatakan bahawa undi pos ini perlu dimansuhkan terus-menerus. Undi pos masih lagi diperlukan bagi kes-kes di luar Negara seperti pelajar, kakitangan awam [Seksyen 6 (2) Peraturan Pilihan Raya (Pendaftar Pemilih) 2002]. Apa yang menjadi pemanipulasian ialah anggota tentera dan polis.

Bukankah mereka ini boleh mengundi pada hari pengundian seperti pengundi-pengundi lain dan kemudiannya kembali bertugas?

Berbalik kepada teman aku, Wahid (bukan nama sebenar), ditugaskan di salah sebuah kapal yang berpengkalan di Lumut. Menurut Wahid, di dalam sebuah pentadbiran kapal laut perang, terdapat sekurang-kurangnya empat unit dan setiap unit mempunyai penyelianya yang tertentu. Setiap kapal mempunyai lebih kurang 100 anak kapal dan sekiranya diambil purata, setiap unit mempunyai 40 anak kapal. Setiap anak kapal akan dipindahkan dalam masa tidak melebihi tiga tahun.

Semasa pilihan raya umum 1994 itu, Wahid memberitahu tidak ada anak-anak kapal yang membuat sebarang bantahan apabila mereka tidak mengendahkan status pemilihnya; memeriksa senarai pemilih, menukar tempat pengundian, sama ada ada pihak ketiga mengundi bagi pihak mereka. Perkara seperti ini yang diambil kesempatan oleh pihak yang bertanding untuk melakukan manipulasi.

Perkara seperti ini yang diambil kesempatan oleh pihak yang bertanding untuk melakukan manipulasi. SPR pula, jangan mengambil kesempatan untuk menyalahkan sistem yang pincang.

Aku terbaca cacatan pengalaman Pengerusi Jawatankuasa Undi Pos Dewan Pemuda PAS Pusat, Suhaizan bin Kayat melalui blog cenangau.blogspot.com bertarikh 2 Oktober lalu bersama Pengerusi SPR tidak berapa lama dahulu.

Berikut ialah antara rakaman perbincangan mereka:

Suhaizan Bin Kayat : Maaf Pengerusi saya minta bekas anggota tentera Pak Abu Kassim berpangkat Kapten Mejar (B) yang turut sama datang hari ini beritahu kita bagaimana beliau handle Karung Khas SPR semasa bertugas.

Pak Abu Kassim : Maaf tuan. Saya ni bekas anggota tentera. Terlibat dalam pentadbiran. Sayalah yang pangkah dacing pada kertas-kertas undi tu. Saya pangkah BN. Banyak tuan.

Tan Sri Abd Aziz : Kenapa tak pangkah bulan ?

Pak Abu Kassim : Saya pangkahkan bulan juga tapi saya rosakkan borang 2. Saya takut masa tu tuan sebab pegawai saya duduk belakang saya. Saya patuh ajalah arahan dia.

Tan Sri Abd Aziz : Bila tu Pak Abu?

Pak Abu Kassim : Masa saya bertugas sebelum tahun 2000.

Tan Sri Abd Aziz : Itu cerita lama. Sekarang era saya tak akan berlaku lagi.

Suhaizan Kayat : Lama memang lama. Tapi sistem tetap sama tuan.

Kisah pengalaman Pak Abu tidak banyak bezanya dengan pengalaman Wahid. Bagi pengundi pos yang tidak mengambil kertas undi mereka kerana berpindah, Wahidlah yang akan menyimpannya dan memangkah bagi pihak mereka yang tidak menuntut; dan Wahid pangkah semuanya dacing!

Kisah di Lumut bukannya bermula sejak kisah pengalaman Wahid pada 1994. Pad pilihan raya umum sejak 1990, Lumut sahaja mencatatkan jumlah kertas undi yang tidak dipulangkan sebanyak 2,763 ke 5,486. Angka ini dpersetujui oleh Pengerusi SPR ketika itu.

Di dalam sistem undi pos yang diamalkan, Kit Pengundi Pos yang dikeluarkan kepada pengundi-pengundi pos mengandungi Borang 2- ‘Borang Deklarasi Indentiti’ yang mengandungi kedua-dua nama anggota polis dan tentera (yang mengundi) dan nombor siri kertas undi. Dalam keadaan Borang 2 tersebut akan diletakkan di dalam sampul surat bersama-sama dengan kertas undi yang dipulangkan undi dikira, adalah sangat menggusarkan apabila pilihan yang dibuat oleh pengundi polis dan tentera akan diketahui dan mereka bakal berhadapan dengan sebarang kemungkinan sekiranya mereka mengundi pembangkang.

Selain itu, pengundian oleh pihak lain tidak dihalang sepenuhnya. Anggota polis dan tentera yang menjalani pengundian pos tidak perlu untuk menandakan kertas undi mereka di pusat pengundian, mereka dibenarkan untuk menandakan kertas undi mereka di mana sahaja dan kemudian memulangkan semula kertas undi tersebut di pusat pengundian, di kem tentera ataupun balai polis. Semua ini berlaku dengan ketiadaan agen-agen parti politik, membawa kepada kebarangkalian besar yang sangat tidak munasabah apabila ‘pihak ketiga’ boleh menandakan kertas undi tersebut bagi pihak pengundi, yang mana kemudiannya akan diagihkan kepada anggota tentera/polis untuk diserahkan semula.

2009-10-03T03:27:00.004+08:00

Filem usaha aku yang pertama, diterima oleh penganjur Freedom Film Fest 2009 dan filem aku ini di antara 23 filem yang lainnya akan dibawa ke beberapa negeri merata Malaysia. Aku menerbitkan filem ini manakala Ebrahim bertindak sebagai pengarah.

Sesungguhnya, aku tidak mengharapkan sebarang imbuhan daripada filem pertama aku ini untuk menang. Bagi mengambil bahagian dalam fest ini sudah membuat aku rasa puas.

Aku akan berada di Annexe, Central Market pada 11 pagi, 4pm bagi tayangan filem ini bersama dua lagi filem lain.

Pihak yang aku temuduga dalam filem ini; Edmund Bon, Amer Hamzah, Meor sudah bersetuju untuk hadir menonton filem tersebut...bersama ibu aku!

Keterangan lanjut, sila klik di sini.

Pakatan Rakyat Mungkin Akan Menang Sorak di Bagan Pinang

2009-09-30T17:22:00.004+08:00

Pilihan raya kecil ke sembilan akan diadakan pada 11 Oktober ini yang berlangsung semasa bulan Syawal di mana umat Islam berhari raya. Sememangnya, Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) yang dikatakan oleh banyak pihak sebagai sebahagian daripada parti komponen Barisan Nasional (BN) tidak mesra tarikh dalam menentukan hari membuang undi; sama ada ianya hari bekerja, hari pelepasan mahupun musim hujan. Selain itu, SPR menggunakan hingga saat-saat terakhir tempoh yang diperuntukkan dalam mengumumkan hari penamaan calon dan pembuangan undi bagi pilihan raya kecil Parlimen Bukit Gantang dan Dewan Undangan Negeri Bukit Selambau serta Batang Ai tidak berapa lama dahulu semata-mata kerana mungkin member impak kepada Perhimpunan Agung Umno yang dijadualkan lebih awal.

Itulah yang apabila saya sering mengatakan akibat daripada melantik seorang pengerusi dari bekas Ketua Setiausaha Kementerian Dalam Negeri dan bukannya bekas hakim yang sudah tentu lebih peka kepada persekitaran dan mengetahui mengenai system perundangan.

Kesemua kawasan kemenangan Pakatan Rakyat dimenangan Pakatan Rakyat dan kawasan didominasi BN di Batang Ai dimenangi BN.

Bagaimana pula Bagan Pinang?

Kawasan yang terletak di bahawa Parlimen Teluk Kemang mengandungi 13,664 pemilih berdaftar iaitu 9,060 pemilih biasa dan 4,604 pemilih pos. Daftar yang digunakan berdasarkan kepada daftar pemilih yang telah dikemaskinikan sehingga 4 September lalu.

Pada pilihan raya umum tahun lalu, Azman, 54, yang mewakili Barisan Nasional (BN) menang dengan undi 6,430 menewaskan calon Pas, Ramli Ismail yang memperoleh 4,097 undi. Bandingkan jumlah pengundi pos dengan kemenangan Azman. Bukankah undi pos yang menentukan kejayaan di Bagan Pinang nanti?

Borang 2

Borang 2 ialah borang yang diperkenalkan oleh SPR di dalam sistem undi pos yang dijalankan di Negara ini. Setiap anggota tentera yang diminta mencatatkan latar belakang mereka pada Borang 2 ini. Ini menjadikan satu-satu undi itu menjadi tidak rahsia kerana Borang 2 boleh memberikan maklumat mengenai pihak yang dipangkah oleh seseorang pengundi itu.

Pada pilihan raya umum ke-10 di tahun 1999 lalu, setiap undi dikoyakkan dari sebuah buku yang mengandungi nombor rujukan pengundi. Kaedah tersebut dimansuhkan pada pilihan raya umum 2004.

Kelayakan pengundi pos

Seperti yang kita sedia maklum, anggota tentera mempunyai nombor rujukan berbeza. Bagi anggota tentera yang sudah bersara, mereka akan kembali diberikan noMyKad baru.

Secara teorinya, nombor rujukan anggota tentera yang bermula dengan nombor 1068xxx hingga 1070xxx adalah rekrut pengambilan pada bulan November 1986 siri 115 yang berpusat di PLR Port Dickson. Pengambilan ketika itu seramai lebih kurang 1970 orang. Jika dikira tamat tempoh perkhidmatan mereka selama 21 atau 22 tahun bermakna rata-rata mereka ini berpencen pada Nov 2007 dan Nov 2008. Namun sebahagian dari nama mereka, masihdigunakan sebagai pengundi pos secara haram setelah melebihi tempoh perkhidmatan bersara wajib. Senarai tersebut hanya merujuk kepada rekrut siri 115 dan belum termasuk rekrut dari perantis putera yang bermula dengan nombor 5337xx hingga 534xxx dimana tarikh bersara hampir sama.

Namun, banyak nombor-nombor tersebut masih wujud di dalam daftar pemilih SPR. Di Bagan Pinang, terdapat seramai 27 orang tersenarai daripada 362 orang sebagai pengundi pos secara haram. Jika 27 orang tersebut telah beristeri bermakna secara automatik isteri juga pengundi pos dan akan berganda menjadikan tambahan 27 orang lagi. Secara keseluruhannya menjadikan 54 orang pengundi pos haram di DUN Bagan Pinang. Kemenangan pilihan raya nanti sudah tentu berpihak kepada BN tanpa melakukan sebarang kempen.

Anggota Tentera Bersara

Sekiranya membaca semula arkib berita mengenai pengundi pos ini, banyak kes mengenai bekas anggota tentera yang mempunyai MyKad mempunyai dua nombor pengenalan diri yang melayakkan mereka untuk mengundi dua kali.

Dalam satu kes pada Mac 2008 lalu, seorang bekas anggota bernama Nasarudin Sapiee, No. kad pengenalan 71011-06-5013 berasal dari Kampung Gantuk Hilir, Daerah mengundi 088/30/02 - Songsang. Saharuddin mengundi di pusat mengundi Sekolah Menegah Teknik, Temerloh.

Dengan menggunakan kad pengenalan tentera, Nasarudin adalah pengundi pos bagi daerah mengundi 132/31/07/405 - Pusasda Kem si Rusa bagi kawasan Dun Bagan Pinang dan parlimen 132- Teluk Kemang, Negeri Sembilan.

Dengan berlakunya banyak kes yang mengurangkan populariti BN kali ini, ia mungkin akan menggugat keputusan berbanding dengan pilihan raya umum 2008. Namun, kemenangan masih di pihak BN disebabkan undi pos nanti.

Edarlah ribuan kronologi kes Teoh Beng Hock. Sebarlah foto sekumpulan Melayu yang memijak kepala lembu di depan Bangunan SUK Selangor. Dedahkan jumlah skandal PKFZ berjumlah RM12.5 billion.

Di dalam politik, Pakatan Rakyat boleh cetak ribuan gambar istana Khir Toyo yang didakwa berjumlah RM24 juta. Ceritalah mengenai Altantuya dan Rosmah. Ketawakan Ong Tee Keat dan Chua Soi Lek. Ketawakan Samy Vellu dan Subramaniam.

Pakatan Rakyat perlu terima hakikat bahawa pengundi pos akan menjadi penentu; sehingga ada pengundi-pengundi pos mengakui ada pihak ketiga yang mengundi bagi pihaknya. Namun, parti komponen BN iaitu SPR masih tetap mahukan undi pos.

Dialog Bersama Pelakon Filem KARAOKE

2009-09-22T09:51:00.005+08:00

Pada 13 September yang lepas, aku telah menganjurkan satu preview untuk para blogger filem KARAOKE yang diarah oleh Chris Chong Chan Fui dan ditulis oleh Shanon Shah manakala Yee I-Lann bertindak sebagai pereka produksi.

Filem ini telah ditayangkan di ‘Director’s Fortnight’ Festival Filem Cannes ke-62 dari 14 hingga 24 Mei lalu. ‘Directors’ Fortnight’ dimulakan pada tahun 1969 oleh Persatuan Pengarah Perancis, programnya termasuklah tayangan filem dari seluruh dunia ketika Festival Filem Cannes.

KARAOKE juga dicalonkan untuk kategori ‘Camera d’Or’ (Kamera Emas), anugerah yang menghargai filem cereka sulung terbaik yang ditayangkan dalam mana-mana tayangan pilihan Cannes (Official Selection, Directors’ Fortnight dan International Critics’ Week).

Tayangan filem ini dibuat dengan kerjasama Frinjan di Rumah Frinjan di Taman Tun Dr Ismail.

Filem ini dibintangi oleh Zahiril Adzim dan dibantu oleh Mislina Mustaffa, Mohammad Hariry, Amerul Affendi dan Nadiya Nissa.

Kesemua pelakon amat teruja apabila aku memberitahu mereka yang aku akan menayangkan filem ini kerana kecuali Zahiril Adzim yang berada di Cannes sewaktu filem tersebut dibawa ke festival tersebut Mei lalu.

Nantikan filem ini yang akan ditayangkan paa 26 November 2009.

Kredit rakaman bagi dialog ini untuk Ieja Zain

Negaraku -- My Malaysian Dream

2009-09-19T01:29:00.002+08:00

My Interview in Merdeka Review

2009-09-19T00:27:00.000+08:00

部分退休军人也是普通选民
峇眼槟榔补选将出现幽灵？

作者／本刊朱君明 Sep 18, 2009 05:25:37 pm

【本刊朱君明撰述】森美兰峇眼槟榔州选区（Bagan Pinang）的邮寄选民占总选民约三分之一，预计将左右这场补选的胜负。干净与公平选举联盟（Bersih）成员法沙发现，在该选区的部分邮寄选民是退休军人，但同时拥有家乡选民身份，他们可能会成为幽灵选民。

峇眼槟榔州议席补选即将于10月11日举行，在1万3664个选民中，邮寄选票占了4604张，接近三分之一。

所谓邮寄或站岗选票（postal votes），便是选民可不在投票当天前往投票中心投票，改以邮寄选票方式投票。

根据选举条例，武装部队的成员及其配偶（无论是丈夫或妻子）可以向隶属国防部的“记录与退休局”登记成为选民。其次，普通行动部队成员及其配偶可以向武吉阿曼的全国警察总部、每个州属警区及警县登记为“不出席选民”。

其三，军人、警员及普通行动部队成员及其配偶能以目前值勤地区的地址登记为邮寄或站岗选民。最后一类是在外国的公务员或留学生及其配偶，可向我国驻所在国的大使馆或最高专员署以身份证上的地址登记为选民。

但是，在投票时，选民必须先填写一份身份鉴认书（即表格二），他们在这份鉴认书上必须填上姓名以及选票的编号，而这份表格将连同选票放入同一个信封内，再寄到计票中心。如此一来，这些选民的身份以及他们所投选的候选人，就可从中探知，违背选票保密的原则。

干净与公平选举联盟（Bersih，公选盟）秘书处成员法沙慕斯达法（Faisal Mustaffa，右图）接受《独立新闻在线》电访时表示，只要目前邮寄选举制度没有检讨与改善，就很难会有真正公平与透明的选举。

他以这次峇眼槟榔的补选为例，在四千多名的邮寄选民中，有一部分是已是退役还乡的军人。然而，他们却同时拥有在家乡和峇眼槟榔区两地的选民身份，这群人或会成为幽灵选民。

他坦承，虽然民联拥有很多支持者，并且有许多可用来竞选的课题，但是，如果选举委员会没有秉公执行任务，他不看好民联能够在这一次补选中胜出。

公选盟是一个由72个党团组织组成的联盟，主张公平和干净选举。

三建议改善邮寄选票机制

此外，为了向选委会争取到军营内拉票，并改善邮寄或站岗选票的弊端，民联青年团昨天提呈一份备忘录给马来西亚选委会。他们认为，邮寄投票的流程中出现了纰漏，让有关方面有篡改选票的机会。此外，也让以邮寄方式投票的选民内心倍感压力。

他们促请选委会改善邮寄选票的机制，备忘录中也提出了三项建议：

一、废除表格二，一般上，选民必须将这表格放入乙信封，再与置入甲信封的选票一同交给选举官，因此选民的抉择容易曝光。

二、选委会须为邮寄选民设定一个固定投票的机制，并规定必须在大使馆办事处、警局、军营、县署或其他政府办事处投票。

三、国阵可利用国防部在军营内展开竞选活动，但在野党不能，这极为不公平。在野党候选人也理应获准进入军营展开竞选活动。

无论如何，马来西亚选举委员会选举组副秘书阿都哈密（Abdul Hamid）昨天在与民联青年团对话后表示，邮寄选票的的制度仍有改善和探讨的空间。双方相约定在本月28日，再度举行对话以更深入地讨论邮寄选票的制度。

选委会：邮寄选票透明

尽管在野党担心邮寄选票制度容易遭滥用，但是马来西亚选举委员会副主席旺阿末（Wan Ahmad Wan Omar）接受马来文报章《马来西亚前锋报》（Utusan Malaysia）访问时，反驳了邮寄选民将面对压力的说辞。

他举例，在2001年的直落甘望（Teluk Kemang）国会选区补选中，在野党获得了5000张军人票中的其中2000张。

旺阿末宣称，邮寄投票的流程非常透明，除了军营中的负责军官，每名参选候选人都被允许委派一名监票员监督，该监票员也会获得一份与选委会一样的选民册。他补充说，邮寄投票机制规定选民必须在证人表格上签署两次，以作为接纳选票的证据。

他说道：“邮寄投票将比原定的投票日早进行一至两天。邮寄投票日当天，没有人可向选民施压，因为整个投票程序和平时一样，即把选票放入信封内后，直接把信封投入麻袋里。等到投票日当天，才计算有关邮寄选票。”

对于10月11日的补选，人民公正党顾问安华依布拉欣（Anwar Ibrahim）在出席昨晚出席森美兰波德申甘榜西鲁沙的民联政治讲座中承认，邮寄选票是民联在这次补选中所面对最大的问题。

他表示，民联不要求军警把所有的选票都投给民联，只希望有关单位公正和透明地计算选票。

My NEGARAKU Music Video

2009-09-17T17:42:00.002+08:00

You can download the video at the following link:
http://www.4shared.com/file/133259388/409d74bf/negaraku_final_2.html

Minister's delay leaves defendant perplexed - Malaysiakini

2009-09-17T15:17:00.001+08:00

The defendant in a defamation suit filed by former Works Minister Mohd Zin Mohamed, involving the Silkways Cargo scandal, has accused the minister of intentionally delaying the matter.

Originally, former PKR Kelana Jaya secretary Faisal Mustaffa was supposed to file his affidavit of reply to Mohd Zin's suit yesterday, but Mohd Zin (right) had asked for an extension till Dec 8.

He said that he only received the notice for the hearing on the application for an extension yesterday.

"Normally, the plaintiff would want to have the case heard as soon as possible, but in this case, he is seeking an extension. This is strange," said Faisal when met at the Shah Alam court complex yesterday.

"He is filing the suit. Why does he need three months to prepare just to ask the judge for an extension? Maybe he wants the case to start after the Umno AGM," added Faisal.

Together with Ahmad Lufti Othman of online portal Detikdaily, Faisal was sued by Mohd Zin in April last year after the duo alleged that the minister was involved in the Silkways Cargo controversy.

Controversy prone company

The Dhaka-based freight company, Silkways Cargo Services Ltd - the general sales agent of national carrier Malaysian Airlines (MAS), operates in Dhaka.

Based on Bangladeshi newspaper reports in 2006, Faisal had claimed that Mohd Zin had been implicated in a money laundering scheme together with Silkways Cargo president Sheikh Farid.

Bangladeshi newspapers also claimed that Sheikh Farid's ill-gotten gains were then channelled to Mohd Zin.

Mohd Zin, who was not a cabinet member at the time, was allegedly a co-owner of the company who also sat on its board of directors. He was Works Minister from March 2008 to April 2009.

Mohd Zin subsequently denied the claimed that he was not a director of the company but admitted receiving funds from Sheikh Farid for "lobbying" MAS to enter into a contract with Silkways.

In 2003, Silkways Cargo was implicated in a scam for under-declaring the weight of its cargo aboard MAS flights, causing losses up to RM3.6 million over the period of two years.

Selamat Hari Malaysia

2009-09-15T22:03:00.003+08:00

Saksikan penampilan aku di video klip Hari Malaysia esok.

7.15 pm; Rocket United Cafe 18, Jalan 2/63 Petaling Jaya, Selangor;

Pertanyaan: Mr. Beh (019-355 8905), Mr. Lim (012-218 7830 /03-7957 8022);
Anjuran: DAPSY Petaling Jaya

Temuramah Bersama TV Antara

2009-09-13T02:07:00.001+08:00

Petang tadi, aku ditemuramah oleh wartawan TV Antara. Ikuti temubual tersebut:

PAS Desak Borang 2 Pilihanraya Dihapuskan

Dewan Pemuda Pas Pusat bersedia untuk menghadapi pilihanraya kecil DUN Bagan Pinang dan telah mengarahkan jenteranya menakluk kubu kuat BN itu.

Bercakap dalam satu sidang akhbar di ibu pejabat Pas Kuala Lumpur, Timbalan Ketua Pemuda, Azman Shapawi Abdul Rani berkata keutamaan awal adalah mendesak Suruhanjaya Pilihan Raya menjalankan proses undi pos secara telus.

"Dewan Pemuda PAS Pusat akan mengerahkan tenaga semaksima mungkin bagi merampas kerusi BN. Secara kebetulannya PAS akan bertanding dalam pilihanraa kecil yang terdekat ini. Dalam masa yang sama, kami Pemuda PAS pusat akan mendesak dan menghantar tuntutan kepada SPR, pertama mengenai undi pos supaya ianya lebih telus dalam pilihanraya kecil akan datang" katanya.

Lantaran itu, Dewan Pemuda PAS Pusat akan menghantar memorandum kepada SPR Malaysia dalam masa terdekat. Ustaz Azman Shapawi menambah, beberapa sudut teknikal akan dibangkitkan dalam memorandum kerana sayap parti aliran Islam ini bimbang dengan penipuan pilihanraya. " Kita minta dari sudut teknikal seperti borang 2, borang yang menulis maklumat-maklumat pengundi pos itu sendiri yang mungkin mengakibatkan rasa takut, bimbang terjejas kedudukan mereka untuk mengundi pembangkang dalam pilihanraya akan datang minta dihapuskan".

Ujarnya lagi, Pemansuhan borang 2 sangat mustahak dalam memastikan ketelusan. Beliau juga harap SPR memberikan kelonggaran kepada calon dari PAS yang akan bertanding pada pilihanraya kecil Bagan Pinang untuk memasuki kem-kem tentera di kawasan DUN berkenaan bagi tujuan kempen.

" Kita rasa pilihanraya kecil kali ini, perkara ini boleh dilakukan kalau SPR benar kepada kita dan saya rasa isu keselamatan tidak timbul kerana semua tumpu kepada pilihanraya kecil dan kalau orang lain boleh masuk ke dalam kem, jual sayur, konsert pun boleh buat dalam kem, tak kan calon nak bertemu dengan pengundi, berkempen, nak cerita menifesto pengundi pun tidak boleh. saya rasa wajar diberi kebenaran kepada kita" tambahnya. Sementara itu, Sekretariat BERSIH, Faizal Mustaffa berkata, BERSIH sejak sekian lama berpendirian, bahawa undi pos perlu dihapuskan kerana wujud pelbagai isu yang meragukan.

Dalam situasi di Bagan Pinang, Faizal berkata sebahagian besar dari pengundi pos yang akan terbabit sebenarnya sudah tidak layak mengundi berdasarkan kepada tempoh perkhidmatan mereka yang telah tamat tahun lepas.

" Pengambilan anggota tentera yang bermula dengan angka pendaftaran 1068 sehingga 1070 adalah rekrut pengambilan November 1986 di Port Dickson, jika pengambilan itu rekrut tersebut dikira tamat tempoh perkhidmatan mereka selama 21 tahun atau pun 22 tahun, bermakna mereka akan berpencen pada November 2007 atau November 2008".

Malah ujarnya lagi, fakta ini merupakan sesuatu yang serius dan ianya wajar dipantau bagi mengelakkan wujudnya pengundi hantu pada pilihanraya kecil Bagan Pinang.

" Kalau kita lihat kepada pada spr.gov.my angka-angka pendaftaran ini masih wujud dalam sistem. Maknanya, saya ingin mengatakan di sini bahawa mereka seramai 1, 970 orang ini, yang sepatutnya tidak boleh berdaftar atau ertinya tidak ada kelayakan untuk mengundi di Port Dickson masih boleh mengundi di Bagan Pinang pada pilihanraya kecil."

Golongan Muda Mahu Parti Politik Berbilang Kaum, Tetapi Apakah Sumbangan Mereka?

2009-09-10T00:00:00.000+08:00

77% daripada golongan belia yang disoal bersetuju bahawa parti bersifat perkauman tidak lagi mendatang minat kepada mereka dan bersedia untuk memilih parti berbilang kaum pada pilihan raya umum akan datang.

Kajian yang dibuat oleh Merdeka Centre tidak berapa lama dahulu mendapati majoriti golongan muda tidak lagi berkehendakkan parti yang hanya mementingkan kaum tertentu memandangkan Negara kita sebuah Negara berbilang kaum.

Perkara ini mendatangkan sedikit sebanyak kebenaran dan tidak lagi mendapati pandangan orang tua mereka relevan. Faktor pecah-perintah ini sebenarnya taktik penjajah sebagai syarat dalam memberi kemerdekaan kepada Malaya 52 tahun dahulu.

Sebagai sebuah Negara demokratik pula, 64% daripada responden yang sama berkehendakkan pilihan raya kerajaan tempatan diadakan bagi membuktikan Negara kita benar-benar demokratik dan pemimpin mereka dipilih oleh mereka sendiri. Malangnya, daripada sejumlah 2,518 responden berumur 20 hingga 35 tahun yang disoal, 44% daripada mereka tidak berdaftar sebagai pemilih sah.

Inilah yang menjadi kekhuatiran bagi perkembangan demokratik di Negara ini. Sudahlah Malaysia menjadi Negara yang mempunyai sistem pilihan raya yang pincang dengan kelayakan mengundi hanya apabila warganegara mencecah 21 tahun. Sungguhpun demikian, selepas diberi kelayakan sah, mereka tidak menjalankan tanggungjawab mereka malah menyalahkan pemimpin yang tidak berkaliber. Mengapa tidak melihat cermin?

Mengikut rekod yang diperolehi dari Jabatan Pendaftaran Negara (JPN), jumlah pemilih baru berusia 21 tahun ke atas ialah seramai empat juta orang. Mereka ini layak mengundi tetapi masih belum mendaftar.

Badan yang dipertanggungjawabkan, Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) pula dengan Pengerusi barunya, Tan Sri Abdul Aziz Mohd Yusof dikatakan agak tidak matang dalam mengendalikan suruhanjaya ini. Beliau yang dilantik oleh Perdana Menteri sebenarnya bekas Ketua Setiausaha Kementerian Dalam Negeri. Bukankah SPR akan lebih disegani sekiranya pengerusi baru dilantik dari kalangan bekas-bekas hakim? Bagaimana reformasi pilihan raya dapat dilaksanakan dengan mempunyai seorang pengerusi seperti Abdul Aziz?

Dato Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz selaku Menteri di Jabatan Perdana Menteri memberitahu parlimen bahawa SPR pada masa ini melaksanakan pelbagai program pendidian pengundi dan kempen kesedaran masyarakat yang dilakukan dari masa ke semasa saban tahun yang bertujuan untuk mendidik dan menyedarkan golongan muda akan kepentingan berpatisipasi di dalam proses demokrasi negara. Di antaranya ialah program “outreach” yang diadakan di tempat-tempat awam, hari bertemu pelanggan setiap bulan, pertemuan dengan pelajar-pelajar IPTA dan IPTS serta dengan pertubuhan parti politik dan NGO.

Dengan zaman tekniologi maklumat ini juga, SPR masih buta dalam melihat ianya penting dalam menarik pengundi muda. SPR gagal melaksanakan pendaftaran pemilih secara automatik dengan alasan sebahagian besar rakyat Malaysia tidak tinggal di alamat yang tercatit di dalam kad pengenalan. Pendaftaran automatik ini juga menjadi alasan politik SPR kerana ianya membebankan mereka disebabkan kesulitan terhadap pemilih itu sendiri. Merdeka Centre juga mendapati 82% lepasan diploma daripada responden mereka menggunakan internet setiap hari manakala 47% terdiri daripada lepasan sekolah menengah. Media kepenggunaan internet ialah 10 ½ ke 15 ½ jam seminggu.

Tetapi apabila melihat kajian yang dijalankan oleh Merdeka Centre, 21% responden memberitahu bahawa mereka tidak mengundi kerana sibuk dengan komitmen lain (49%), mempunyai pandangan negatif terhadap politik (27%) dan tidak tahu di mana untuk mendaftar sebagai pemilih (8%). Jadi, apakah keberkesanan SPR sekarang terhadap menyedarkan golongan muda ke arah pendemokrasian ini?

Merdeka Centre juga mendapati bahawa 23% daripada responden bersifat individualistik dengan tidak menyertai mana-mana pertubuhan. Bagi mereka yang berpersatuan, mereka lebih berminat untuk menyertai kelab sukan, kebudayaan, alumni dan persatuan di sekolah berbanding dengan parti-parti politik.

Daripada sejumlah mereka yang begitu seronok dengan sukan, 29% daripadanya terlibat dengan sukan bolasepak dan futsal manakala 19% senang dengan sukan raket. Tetapi, ke manakah arah tujuan sukan-sukan tersebut dalam arena antarabangsa? Adakah Datuk Nicol David menjadi pemain skuash terkemuka dunia hasil daripada usaha Kementerian Belia dan Sukan?

Kajian ini dibuat di antara 13 November - 9 Disember 2008.

EDISI SUNAT

REFORMASI GENERATION Speaks....

2009-09-10T23:54:00.001+08:00

Berkabunglah anda pada 31 Ogos ini

2009-08-27T13:58:00.000+08:00

Cerita I GO

2009-08-25T16:54:00.003+08:00

Hari Isnin kelas gitar aku macam biasa. Pada bulan puasa kelas aku bermula lewat sedikit, 9pm untuk menghormati Ramadhan.

Rahmat Haron dan Meor sudah berada di kedai minum, Bangsar Utama.

Rahmat: Apahal dengan kau ni? Dah dapat blackberry baru pun muka macam ni?

Aku: Satu hari ni aku ada masalah sikit. Tak payah tahulah....

Meor: Hari ni kau nak belajar lagu baru ke apa?

Selalunya Meor beri aku kebebasan untuk memilih.

Aku: Aku rasa nak brush-up lagu yang aku nak perform. Tapi kalau belajar lagu baru pun bagus gak.

Meor: Kau pilih lagu apa?

Aku: I Go.... dalam cerita Talentime.

Meor pun mula google dan mencari youtube Talentime. Dia test main lagu tu dan aku menyanyi.

Meor: Kau menyanyi macam ni buat orang nangis beb! Kau main lagu ni kat show aku lah! Errr.....kau ni betul-betul ada masalah ke?

I Go

G - D/F# - C/add9 - G
So long, fare thee well
Em - G - Am - D
The dancer and the dancing days have taken leave and fell
G - D/F# - C/add9 - G
So turn down this bed of stone
Em - Am - C - D - G - Am - Am/B
Quench me with the deadly nightshade from the rose that you belong

C - G - Am - Am
The long December rain is falling now
C - G - Em - Em
Running down on streets to nowhere
C - G - Am - Am
Music is my life - you're my sweetest nightingale
Bm7flat5 - E7 - Am - Am/B - C
But I can’t hear it here no more
G - D/F# - C/add9 - C/add9
And I go
G - D/F# - C/add9 - C/add9
I go

Hush now, don't shake or break
Words have fallen silent like soldiers to the grave
No matter what they do or say
Lay me on the sleepy meadow by the tracks upon your face

- Words & Music By Pete Teo. All rights reserved 2008

Speaking for the REFORMASI GENERATION: Adakah berbaloi?

2009-08-22T23:10:00.002+08:00

Pesan buku dari sini.

Aku mentafsirkan Reformasi sebagai satu gerakan yang bermula pada tahun 1998 sewaktu Anwar Ibrahim dipecat dari jawatan Timbalan Perdana Menteri. Pada waktu itu juga kemelut kewangan global menyempitkan lagi inflasi.

Sungguhpun aku tidak menganggap reformasi di Malaysia pada waktu itu berjaya . Bandingkan dengan gerakan reformasi di Indonesia pada waktu yang sama sehingga mengakibatkan presiden ketika itu, Suharto terpaksa tunduk kepada desakan rakyat. Maka, berakhirlah Order Baru Suharto yang mencengkam selama tiga dekad.

Di Indonesia, reformasi dikategorikan kepada kebebasan bersuara. Hasilnya Indonesia sekarang berhadapan dengan perdebatan politik terbuka di dalam media.

Buku ini bukannya baru untuk aku kerana aku sudah pun membaca kebanyakan daripada rencana yang pernah diterbitkan. Fokus penulis banyak menumpu kepada isu semasa dan mengkritik hebat polisi kerajaan. Sebagai ahli jawatankuasa pusat kepada partinya, Parti Tindakan Demokratik (DAP), beliau banyak mengenengahkan idelogi sosialisme yang menjadi pegangan parti itu.

Aku teringat zaman semasa rakyat turun ke jalanraya sekitar 1998. Pada waktu awal gerakan reformasi itu sendiri aku sudah pun memberi komitmen kepada persiapan Sukan Komanwel 1998 di Bukut Jalil. Sebaik sahaja selesai tanggungjawab sebagai sukarelawan, aku terus memberi komitmen kepada gerakan ini.

Dalam usia muda, aku telah membuat keputusan untuk turun bersama rakyat ke Jalan Tuanku Abdul Rahman. “Persetan dengan FRU”. Arwah ayahku tidak pernah menghalang. Dia hanya berkata; “ini generasi kau, you know better want you want for your generation.”

Malam sebelum tanggal 20 September 1998, aku cuba mengatur rancangan untuk ke Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur kerana terdapat perhimpunan di luar Bangunan Sultan Abdul Samad, hari perbicaraan Anwar Ibrahim.

Adakah Reformasi merujuk kepada Anwar Ibrahim? Anwar Ibrahim hanyalah paramount kepada segalanya. Rasuah yang menjadi darah pegawai kerajaan dan pihak berkuasa, harga barang naik, pekerja diberhentikan dan banyak lagi. Buku ini tidak bukan hanya merujuk kepada Anwar sebagai ikon dalam gerakan reformasi tetapi kebobrokan dalam sistem pemerintahan pada waktu itu yang menjadi muntah generasi muda.

Antara isu yang diprbincangkan di dalam Speaking for the Reformasi Generation ini, penulis banyak menelah kuasa Perdana Menteri. Bagi Tun Abdullah Badawi; sebelum, semasa dan selepas penerajuan kerajaan di bawah Abdullah.

Sebagai pemimpin yang dikenali sebagai pemimpin transformasi (transformational leader), Abdullah yang merupakan Perdana Menteri tertua yang memegang tampuk kuasa pada usia 64 tahun, cuba bermain politik selamat semasa memegang jawatan Timbaln Perdana Menteri agar tidak mahu berlaku seperti nasib yang melanda Musa Hitam dan Anwar Ibrahim.

Kelembapan pentadbiran Abdullah juga menjadi bahan tulisan Liew ini. Merombak kabinet sebanyak dua kali menjadi salah satu bukti ketidakcekapan dalam penyusunan anggotanya.

Akhirnya, Abdullah terpaksa tunduk dengan legasi Razak dengan Najib mengambil tampuk kuasa.

Sungguhpun,Najib pemimpin yang penuh dengan skandal dan kontroversi; antaranya kes pembunuhan Altantuya, pembelian jet pejuang Sukhoi dan Eurocopter, penylematan Valuecap melalui Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP), beliau dapat meyakini rakyat dengan mainan wayang kulitnya. Slogan “Ubah Cara Hidup” apabila harga bahan bakar naik, dan 1Malaysia apabila isu parti perkauman dibangkitkan. Perkara seperti ini mengembalikan populariti Najib sebagai Perdana Menteri.

Buku ini sudah pun berada di pasaran dan sesuai untuk generasi awalnya untuk menghayati dan memahami inspirasi generasi muda dalam membicarakan halatuju negara ini.